I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Forleden leste jeg en interessant artikkel. I den forklarte konsulenten tydelig og detaljert hvordan man skriver artikler om praktisk psykologi riktig. Samtidig er selve utgangspunktet for begrepet «rett» basert på ratings og økonomisk avkastning. Konsulenten foreslo å bruke en rekke manipulasjoner som lovet leserne raske og enkle resultater. Artikkelen ble mottatt med et brak av publikum, og jeg lurte på hvordan det har seg at du gir folk magiske strategier og en trollmann som vil lære dem denne strategien. Likevel kan vi fortsatt ikke se "tåpenes felt" eller er det helt andre mekanismer på jobb her Forleden leste jeg en interessant artikkel. I den forklarte konsulenten tydelig og detaljert hvordan man skriver artikler om praktisk psykologi riktig. Samtidig er selve utgangspunktet for begrepet «rett» basert på ratings og økonomisk avkastning. Konsulenten foreslo å bruke en rekke manipulasjoner som lovet leserne raske og enkle resultater. Artikkelen ble mottatt med et brak av publikum, og jeg lurte på hvordan det har seg at folk får magiske strategier og en veiviser som vil lære dem denne strategien. Likevel kan vi fortsatt ikke se "tåpenes felt" eller er det helt andre mekanismer på jobb her. For ikke å bli en kjedelig grubler, bestemte jeg meg for å ta dette problemet på alvor og begynte å undersøke emnet. Resultatet viste seg å være ganske enkelt: ønsket om å gjøre mindre og få mer er hovedverktøyet for menneskelig fremgang. Tenkeformelen i dette tilfellet er som følger: maksimal effekt - minimum kostnad = fordel Dette prinsippet om minimumsforbruk av ressurser og maksimal nytte at vi har blitt den dominerende arten på planeten Jorden vil jeg gi det enkleste eksempelet, selv om det kan være uventet for deg. Dere har alle sett fortau og plener i gårdene våre, og sammen med dem har dere sett stier tråkket av beboere. Disse banene er den enkleste måten å demonstrere vårt ønske om å finne den korteste veien fra punkt A til punkt B. I dette tilfellet bruker vi naturligvis mindre energi. Forresten, jeg hørte et sted at de i Europa først ser på hvordan folk går, og deretter baner veiene deres. Selv om prinsippet om Fordel er totalt i naturen, har det gjort oss uovervinnelige. Uovervinnelig, inntil en slik ting som markedsføring faktisk dukket opp, som denne mekanismen begynte å bruke mot oss. Og så Internett var fullt av overskrifter: "Hvordan gå ned i vekt på tre dager", "Hvordan finne en rik ektemann i syv trinn." , "Hvordan redde et ekteskap på to kontoer" osv. osv.. Å ville oppnå resultater med minimal innsats er ikke en dårlig ting. Men ofte går dette på tvers av naturens naturlige strømninger. Tross alt var det disse ambisjonene som tvang oss til å blokkere elver, hogge ned skog, bygge armert betongjungel og forurense planeten. Dette ønsket har vokst fra en overlevelsesmekanisme til en mekanisme for selvdestruksjon. Og merkelig nok vil det også føre oss på rett vei. For å gjøre dette må vårt ønske om profitt bli mer miljøvennlig. Jeg oppfordrer folk til å være like miljøvennlige i forhold til deres personlige vekst. Slutt å underholde den idiotiske ideen om "tre-trinns" opplysning. Uansett hvor mye vi haster med en kvinne, vil hun føde om nøyaktig ni måneder. Forsøk på å fremskynde denne prosessen vil alltid føre til katastrofale resultater. Dette er livets rytme, og rytmen til sjelen vår er underlagt den. Akselerer spiringen av avlinger, øk kalvingen og mengden melk, men gi tid til sjelen din, siden akselerering av transformasjonene bare fører til skuffelse, utarming. manipulasjon og robotisering Hvis du ønsker endringer i forholdet ditt til partneren din, med deg selv, med foreldrene dine, med verden - må du investere DEG SELV i disse forholdene, og ikke tre-trinns instruksjonene til en manipulerende psykolog. Og å investere deg selv betyr først å forstå "Hvem er jeg?", forstå og realisere fenomenene dine, og deretter akseptere. Og så lenge det ikke er aksept i oss, har vi ikke aksept for andre. Og dette i sin.