Jeg skrev om flere skadelige kjente psykologer: Satya, Evolution, Stepanova og Labkovsky. Jeg ville slutte, men de spurte meg også om Evgenia Streletskaya. Ærlig talt, først likte jeg henne ikke og irriterte henne til og med, men jeg kunne ikke la være å innrømme at hun sa fornuftige ting. Så ble jeg gradvis mindre irritert over hennes personlige egenskaper, som jeg tilsynelatende ikke aksepterte hos meg selv, men psykoterapi skaper fantastiske endringer i psyken Så nå kan jeg si at selv om jeg fortsatt neppe ville vært venn med henne, hvis jeg hadde det en slik mulighet, jeg kan ikke innrømme at hun er en god spesialist, en intelligent kvinne, og sannsynligvis en god blogger. Jeg liker spesielt godt opptakene av hennes forelesninger om psykoanalyse for psykologer, og videoen om behov. Noen av videoene hennes er veldig nyttige og informative. Nå for tiden ser jeg noen ganger på det som et slags leksikon når jeg leter etter informasjon. Hun er en veldig belest person. Jeg tror hun kan kalles en god popularisator av psykologi og psykoanalyse (hun er psykoanalytiker). Jeg respekterer henne veldig og ser mange fantastiske egenskaper ved henne: intelligens, god hukommelse, hardt arbeid, kreativitet, mot, sjarm, og viktigst av alt for en psykolog-blogger - samvittighet. Med sin popularitet kunne hun også lage en sekt oppkalt etter seg selv, måke penger, lure henne på treninger og så videre. Men det gjør hun ikke. Gitt utseendet hennes kunne hun sjarmere pakker og manipulere folkemengder, men det gjør hun heller ikke. Samtidig sier jeg ikke at hun er et superideal, for meg er hun snarere normen, men min mening er veldig partisk, siden jeg selv ønsker å popularisere psykologi, og jeg har en annen visjon om dette, en annen stil. Hos bloggere må det nok, som med psykoterapeuter, være en slags tilfeldighet; Alle som liker Evgenia har ingenting imot det. Jeg vil ta litt hensyn når jeg ser etter hennes tendens til å overdrive og idealisere (gode historiefortellere overdriver ofte). Og hun vil huske at hun, som person og som spesialist, har sin egen mening, som kan være feilaktig eller rett og slett subjektiv (som min).