Van de auteur: Bijna een transcriptie van een gesprek met een persoon die, volgens hem, eigenaar is van een unieke technologie en methode om kanker te behandelen, gebaseerd op de Bijbelcode, die zou (en blijkbaar nog steeds gaat) de hele mensheid redden van deze verschrikkelijke ziekte of... ...de filosofie van de moderne ‘redder’ van de mensheid.’ <Achtergrond> Op 15 maart 2010 kreeg ik een telefoontje van een psychotherapeut van het Hospice met het aanbod om een ​​interessant persoon te ontmoeten en te praten, volgens haar een asceet en de auteur van een unieke methode om kanker te behandelen, die naar verluidt onbaatzuchtig aanbood zijn diensten aan het Hospice en patiënten. Simpel gezegd was ze niet in staat om de mate van geschiktheid van hem en, belangrijker nog, de unieke methode om ernstig zieke patiënten te helpen die hij aanbood voldoende objectief te beoordelen, en besloot daarom mijn hulp in te roepen als deskundige en ‘supervisor’ voor verzekeringen. <Inleiding>We kwamen overeen de auteur van de methode te ontmoeten op een zeer symbolische plaats - het gebouw van de grootste op het grondgebied van het voormalige GOS - de Nationale Bibliotheek van de Academie van Wetenschappen van de Republiek Wit-Rusland, die de naam kreeg "Chupa Chups" uit de inwoners van Minsk vanwege zijn bizarre vorm. Vrijdag om 18.00 uur hebben we afgesproken met een vervolggesprek om 16.00 uur. Maar al op donderdag omstreeks 16.00 uur ging de oproep en een innemende, krakende stem aan de telefoon vroeg of alles in orde was met onze ontmoeting van vandaag? Waarop ik kalm antwoordde dat het vandaag alleen maar donderdag was, en niet vrijdag. - Hoe? - mijn gesprekspartner was helaas verontwaardigd. Dus. Vandaag is het pas donderdag. - Wat jammer, maar om de een of andere reden dacht ik dat het vandaag al vrijdag was. De cliënt verkeert in een vreemd ongeduld, dacht ik bij mezelf. Dit zegt niets over zijn stiptheid en evenwicht. - Kunnen we je vandaag niet ontmoeten? - volgde de vraag. In principe kunnen we dat, antwoordde ik. - Nou, laten we elkaar vandaag ontmoeten, waarom uitstellen. Dus zoals afgesproken om 18.00 uur. Je zult mij herkennen, ik draag een zwarte jas en er komt een reflecterende strook op de mouw. ‘Oké, ik bel je voor de zekerheid terug als ik in de bibliotheek ben,’ stelde ik voor. “Nee, niet doen, ik hou er niet meer van om een ​​mobiele telefoon te gebruiken, het is erg schadelijk”, was zijn antwoord. Hij houdt echter van het leven, als hij zo nauwgezet is in alle kleine dingen. <Persoonlijk contact>Zoals afgesproken reed ik om 18.00 uur na het werk naar het gebouw van de Nationale Bibliotheek. Ik arriveerde niet bij de halte Nationale Bibliotheek zelf, maar vanaf de andere kant, aangezien bus 25 van het vooruitzicht de Staroborisovsky Trakt in reed. Ik had genoeg tijd en besloot één halte te lopen. Voordat ik zelfs maar het bibliotheekgebouw binnenging, zag ik door het glas aan de linkerkant van de ingang bij de receptie het silhouet van een man in het zwart met een felgele reflecterende strook op zijn mouw. Voor het geval dat ik besloot zijn aandacht te testen, en tegelijkertijd zijn buitenzintuiglijke vermogens, en daarom ging hij, zonder hem rechtstreeks aan te kijken, maar alleen met behulp van perifere visie, de bibliotheek binnen. Hij besteedde absoluut geen aandacht aan mij, maar was meer geïnteresseerd in een groep Chinezen die in de richting van de lobby stond. Hij is dus geen helderziende, merkte ik bij mezelf op, en ging al rechtstreeks in zijn richting. Onze blikken ontmoetten elkaar op een gegeven moment, maar opnieuw voelde ik geen enkel effect, of beter gezegd, resonantie. Dit is op de een of andere manier vreemd voor een genezer en specialist in het werken met kanker, dacht ik opnieuw. Ik naderde hem bijna van dichtbij en was de eerste die hallo zei. Hallo, jij en ik hebben hier een afspraak. En jij bent Konstantin Vladimirovich. Nou ja, maar wie nog meer - antwoordde ik met een onverholen glimlach. - Ik vroeg opnieuw. "Nee, noem me Valerie", was het antwoord en op dat moment glimlachte hij breed. Zijn glimlach trok mijn aandacht en leek op de een of andere manier onnatuurlijk en zelfs een beetje geforceerd. Er was iets vals speels aan haar. Het zijn de ogen die de onwaarheid verraden. Door toegeknepen ogen keken twee sluwe ogen met een sluwe glans mij beoordelend aansituatie. Op dat moment merkte ik automatisch een zeker ongemak op bij deze blik. Een innerlijke stem vertelde me onmiskenbaar dat dit de ogen waren van het innerlijke zicht, het derde oog genaamd, dat de situatie van buitenaf berekende en beoordeelde. Om de een of andere reden vertelde mijn ongemak me dat dit derde oog dat naar me keek niet helemaal vriendelijk was. Hij straalde niet de vrede en vastberadenheid uit die priesters, monniken, helderzienden en ware genezers hebben die de kracht van opoffering en nederigheid hebben gekend. Als dat zo is, dacht ik bij mezelf, dan moet ik de ‘geïnteresseerde dwaas’-modus inschakelen. Dit is de gemakkelijkste manier om de waakzaamheid van het menselijke ego te sussen en het zich volledig te laten uiten. Als ik gelijk heb, zal het ego de kans niet missen om misbruik te maken van mijn goedgelovigheid voor zijn eigen egoïstische doeleinden, en zo niet, en mijn gesprekspartner blijkt echt een asceet en een fatsoenlijk persoon te zijn, dank God dan . Dan heb ik niets meer te vrezen. Met een veinzend gebaar stelde ik Valery een vraag: waar moeten we heen om ons op ons gemak te voelen, waar ik uw documenten over de methode kan bekijken? 'Ja, zelfs hier,' antwoordde Valery en wees naar de linkervleugel van de lobby, waar zachte fauteuils en salontafels stonden voor bezoekers en wachtenden. Ik merkte voor mezelf de nogal slechte verlichting van deze vleugel op en de aanwezigheid van slechts één vrije stoel op de bank. Nee, laten we beter naar de rechtervleugel gaan, het lijkt mij dat het daar veel lichter is om kennis te maken met de bank. documenten - stelde ik Valery voor, en we gingen naar de rechtse lobby. Het bleek daar inderdaad veel helderder te zijn, en bovendien waren daar, zodra we dichterbij kwamen, twee zachte stoelen vrij, omdat er vanuit één letterlijk een man voor ons stond. Niet ver van ons zat een groep mensen op de bank, blijkbaar aan het onderhandelen. Eén had een Aziatisch uiterlijk en hoogstwaarschijnlijk een Chinese uitspraak. Hij werd geholpen door een vertaler, die voortdurend enkele details verduidelijkte en deze vervolgens doorgaf aan zijn partner. De locatie voor ons gesprek was over het algemeen passend. <In afwachting van een geheim>Dus ik sta tot uw dienst en ben bereid om aandachtig naar u te luisteren. - Nu, nu - Valery begon zich druk te maken en haalde wat opgevouwen en versleten papieren uit zijn tas, of liever zelfs handtas. Toen begon hij ze voor mij op tafel te leggen. Wat is dit? - Ik vroeg. - Nu, nu zal ik je alles laten zien en het je vertellen - Valery antwoordde. Ik heb vele jaren in het buitenland doorgebracht, ik was in Griekenland, Afrika en andere landen, waar ik de oorzaken van het ontstaan ​​en de verspreiding van kanker in Europa bestudeerde. de wereld. Kijk, dit is een kaart van de verspreiding van kanker in de wereld, en dit ben ik in het leger, dit ben ik in Griekenland, op dit eiland, waar de Sint-Janskerk staat, heb ik een aantal jaren doorgebracht en kreeg ik toegang tot de gesloten bibliotheek van de tempel, waar ik het geheim van de behandeling van kanker leerde kennen. Om zijn woorden te bevestigen overhandigde Valerie mij een paar versleten vellen A4-papier waarop kleurenfotokopieën stonden van collages bestaande uit krantenknipsels met foto's. Is dat alles? - Vroeg ik verbijsterd. "Nee, niet alles", antwoordde Valery. Dit is het allerbelangrijkste - en met deze woorden ontvouwde hij voor mij een aan elkaar geplakt papier van twee A3-vellen waarop met de hand geschreven kolommen met getallen stonden. Die. het papier was een soort digitale kaart of een stevige digitale achtergrond. Vier- en vijfcijferige getallen werden met de hand in even kolommen geschreven. Hier en daar waren er gaten, of beter gezegd, sommige nummers waren bedekt met witkalk. Maar wat is het? – vroeg ik verrast. “Dit is de code van de Bijbel,” antwoordde Valery. Leg uit wat voor soort code dit is, waar heb je die vandaan? “Ik heb het ontvangen in de Sint-Janskerk heb je daar ontvangen?” - vroeg ik, wijzend naar een document met cijfers. - Nee, ik heb de code zelf daar ontvangen, en dit is mijn decodering van de Bijbel met behulp van deze code. Hoe is deze decodering tot stand gekomen? Kunt u mij de rekentechnologie uitleggen? En waarom gebeurt alles met de hand en niet op een computer? - Weet je, tot mijn schande heb ik geen computer. Het gebeurde zo datIk heb niet de kans gehad om het onder de knie te krijgen. Hoe ben je zo betrokken bij zo’n serieus onderwerp – het bestuderen van de oorzaken van het ontstaan ​​en de verspreiding van kanker – en heb je geen computer? Tegenwoordig is het zonder kennis van een computer doorgaans onmogelijk om iets serieus te doen. Wat is jouw opleiding, Valery? - Niet Valery, maar Valerie, dat heb ik je al verteld. Mijn opleiding is over het algemeen geografisch*,' antwoordde Valery enigszins beschaamd.* Valery had, zoals ik later ontdekte, een onvolledige hogere opleiding, of liever gezegd slechts twee cursussen aan de aardrijkskundefaculteit van BGUT. Heb je geen medische opleiding? – Ik vroeg specifiek: “Ja, ik heb geen medische opleiding, maar dat maakt niet uit.” Wat telt, is wat ik ontdekte. Ik zeg je: ik heb naar veel landen van de wereld gereisd en in Griekenland heb ik het geheim van veel geheimen gevonden. Kanker is een apart probleem. Ik voorspelde daar zelfs aardbevingen, die later werden bevestigd. Kijk hier. Valery overhandigde mij een fotokopie van krantenknipsels om zijn woorden te bevestigen. Op een van de artikelen van de krant Unusual, vlakbij nr. 26 (423), stond een grote kop “Aardbevingsvirus gedetecteerd in Griekenland”, en onder de titel de inscriptie “En om het land in het algemeen en Grieks in het bijzonder te behandelen, van de ziekte veroorzaakt door dit virus, met andere woorden, van trillingen, wordt Valery Tverdovsky uit Wit-Rusland meegenomen." Valery Tverdovsky, dat is de naam van onze genezer. In een krantenartikel viel mijn aandacht meteen op een kort bericht in een kader: “Uit een brief van V. Tverdovsky aan de president van Griekenland, K. Stephanopoulos: “In mei 1999 wendden we ons voor het eerst tot u, meneer de president, met een voorstel om het probleem van de naderende aardbeving op te lossen. We gaven de datum aan: september 1999. In juli hebben we hetzelfde verzoek ingediend bij de Russische en Griekse ambassades. In de brief gaven wij aan dat de kracht van de aardbeving 6 punten zou zijn. In maart 2000 namen we contact met hem op. De binnenkomende aantallen brieven die door de receptie van het parlement zijn geregistreerd, zijn 738, 777, 815...' Het volgende artikel in de krant Svobodnye Novosti plus van 4 tot 18 september 2003 heette 'Minsk kan.' Daarop staat een foto van Valery en de tekst: “Deze man lijkt op de gekke held van Shukshin. Zijn voorspellingen kunnen anders worden behandeld. Maar er is een feit: hij voorspelde de aardbeving in Athene met grote nauwkeurigheid.” Het Griekse weekblad Omonia publiceerde een artikel dat begon met de volgende woorden: “Toen hij afscheid begon te nemen, haalden mijn medewerkers opgelucht adem. Zij moesten, samen met mij, heel ongelooflijke dingen horen in de tijd dat Valery Tverdovsky op de redactie zat. Misschien is het op zijn zachtst gezegd ongelooflijk. “De kunstenaar in jou is gestorven”, vatte de collega samen. Luister met zo'n serieus gezicht naar al deze onzin over aardbevingen en de naderende catastrofe... En de volgende dag werden in Athene dezelfde vier trillingen geregistreerd waarvoor deze vreemde man de dag ervoor had gewaarschuwd. Geen commentaar, zoals ze zeggen.” Deze informatie heeft mij geholpen nog beter door de situatie te navigeren. Nu begreep ik duidelijk dat er voor mij een echte 'crank' stond - een persoon die om volkomen onbegrijpelijke redenen toegang kreeg tot informatie van hoge orde zonder daarvoor de juiste cognitieve en intellectuele basis te hebben. En nu verscheurde deze informatie letterlijk zijn bewustzijn op zoek naar een uitweg en realisatie. Het is zeer waarschijnlijk dat een deel van de informatie waarover deze persoon beschikte inderdaad betrouwbaar was. Maar tegelijkertijd lijdt het geen twijfel dat het door zijn onvolmaakte bewustzijn zo vervormd was dat het in complete absurditeit veranderde. Denk eens aan één van de uitspraken van Valery: “Een aardbeving is een ziekte van de aarde. Veroorzaakt door een virus dat ik ontdekte. En het kan worden behandeld zoals elke ziekte.” Het is moeilijk om commentaar te geven op deze verklaring van Valery. Eén ding kan gezegd worden: daarin, zoals in een "soep" of "Olivier-salade", zijn zoveel ingrediënten, niveaus, plannen en afhankelijkheden gemengd dat het op abstract niveau helemaal niet absurd lijkt. Maar tegelijkertijd is dit vanuit wetenschappelijk oogpunt gewoon dom. Na deze uitleg gingen we verder met het gesprek over de behandeling van kanker. <CodeValery>Ik draaide een groot vel met getallen in mijn handen en stelde Valery een vraag: hoe gebruik je deze tabel? - Eerst moet je weten hoe deze wordt verkregen, en deze wordt verkregen uit de Bijbel. ‘Hoe komt dit uit de Bijbel?’ vroeg ik verbaasd. We openen de Bijbel”, en toen haalde Valery een kleine Bijbel uit zijn zwarte handtas – de boeken van de Heilige Schrift van het Oude en Nieuwe Testament, zorgvuldig in krantenpapier gewikkeld. Toen vouwde hij het voorzichtig open en zei met angst: dit is de zee. Waarna hij met zijn vinger langs een scheidingsstrook van anderhalve centimeter breed streek, die helemaal door het midden van de pagina loopt en waarop hoofdstukken zijn gemarkeerd en links naar primaire bronnen worden gegeven, onbaatzuchtig zei: “En Mozes sprak de woord en de zee scheidde.” Snap je wat ik zeg? Metaforisch gezien wel, maar met betrekking tot het diagram: nee,’ antwoordde ik. ‘De links worden in cijfers weergegeven, en de cijfers zijn een code. – antwoordde ik enigszins sceptisch. “En het feit dat de Bijbel niet in eenvoudige taal is geschreven, maar in de taal van codes waar niemand iets vanaf weet.” - Ja, ik weet het. Welnu, wat is het, als het geen geheim is, en hoe het überhaupt te gebruiken? Het geheim is de code, die moet worden berekend met behulp van een formule. Ik zal je de formule en code niet vertellen. Ik zal zeggen dat elke psalm van de Bijbel zijn eigen energetische lading heeft en deze ladingen wisselen elkaar af. Eén met een plus, en de volgende met een min. Als je de Bijbel achter elkaar leest, heeft het voor een kankerpatiënt geen enkel voordeel. Je hoeft alleen speciale psalmen met een plus te lezen. Om ze in de Bijbel te berekenen, heb ik een formule en code nodig die ik bezit. *** * Op dat moment kwam er duidelijk een aflevering uit de film “The Sign” met Nicolas Cage in de titelrol naar boven, toen hij ontdekte een digitale kaart van gebeurtenissen met markeringen van alle grote rampen, berekend dankzij de geheime code die de heldin kende. Het is duidelijk, Valery, maar wat is de behandeling van kanker volgens jouw methode, zoals je zegt? Met andere woorden: hoe ziet de behandeltechnologie zelf eruit? Neemt hij medicijnen, oefeningen of wat? Niets? Dit is simpelweg het lezen van de Bijbel – die psalmen die ik herken aan mijn code en die een positieve lading hebben. Kijk eens hoeveel ik vandaag heb gedaan. Valery opende een gewoon schoolboekje en liet me twee pagina's zien waarop een kolom met cijfers van boven naar beneden was geschreven. Dit is wat ik aan het voorbereiden ben voor een patiënt met wie ik momenteel werk. Heb je veel mensen die dankzij deze methode genezen zijn? Nee, misschien een dozijn. En dat er onder hen ook hospicepatiënten zijn, d.w.z. ongeneeslijke patiënten in een terminale toestand? - Nee, die zijn er niet. Dit zijn vooral patiënten in de beginfase. Ik heb al contact opgenomen met de directeur van het kinderhospice, Anna Georgievna, en de directeur van het volwassenenhospice, Olga Viktorovna, en de directeur van het kinderoncologiecentrum, Olga Vitalievna, en de directeur van het Oncologieonderzoeksinstituut, Iosif Viktorovich. Iedereen schopt me en wil niet luisteren. Ze zeggen dat dit allemaal onwetenschappelijk is. Olga Vitalievna, directeur van het Kinderoncologiecentrum, vertelde me: ik heb niet het recht om u patiënten te geven die bij ons worden behandeld. Dit is een grove overtreding van de wet. Het Oncologisch Onderzoeksinstituut weigerde ook mijn verzoek, daarbij verwijzend naar de onwetenschappelijke aard van mijn methoden. Anna Georgievna van het kinderhospice was nog begripvoller, maar zei ook dat niet alle ouders van zieke kinderen mijn methode zullen kunnen accepteren. Het is niet medisch, maar religieus, en je weet wat onze houding ten opzichte van religie is. Nu is er hoop voor jou, misschien ben je in hem geïnteresseerd. Ze vertelden me in het Hospice dat jij de grootste specialist bent in alternatieve oncologie. Ze schreven er zelfs een boek over. Als u de werkwijze goedkeurt, kunnen we samen aan de slag. <Meer ter zake>Valery's laatste zinsnede "...we kunnen samenwerken" raakte op de een of andere manier een gevoelige snaar bij mij. Zie je, Valerie, alles wat je me liet zien wordt amateuroptreden genoemd. Het pad is origineel en misschien zelfs getalenteerd, maar dit is een amateuractiviteit die niets te maken heeft met wetenschap, geneeskunde en vooral oncologie. Om iets aan te bieden als een methode om patiënten te helpen, heb je dat nodigformuleer dit eerst in de vorm van een duidelijk en begrijpelijk concept, d.w.z. Uw werkwijze moet in wetenschappelijke taal worden beschreven, in een wetenschappelijke vorm die voor alle specialisten begrijpelijk is. Alleen dan is het mogelijk om op de een of andere manier met jouw concept aan de slag te gaan. Maar dit is geen garantie dat u uw methode mag gebruiken. U begrijpt dat het na het formuleren en beschrijven van de methode noodzakelijk is om klinische onderzoeken uit te voeren, die de werkelijke effectiviteit ervan zullen aantonen. En aangezien ik er zeker van kan zijn dat dit geen kwakzalverij en wensdenken is. Weet je hoeveel charlatans en oncologische oplichters de afgelopen zeven jaar door mijn hersenen en handen zijn gegaan? En ze sloegen zichzelf allemaal met hun vuisten op de borst en beweerden dat ze een gegarandeerde manier hadden gevonden om kanker te behandelen, en zelfs in vergevorderde stadia. En veel? – Valery fleurde op en toonde zijn glimlach, waardoor ik me opnieuw niet erg op mijn gemak voelde. Genoeg. Er zullen er ergens meer dan twee dozijn zijn, ik heb zeker niet geteld. Van supermagiërs, helderzienden, programmeurs tot technologen die de informatiestructuur van DNA herstellen - antwoordde ik met een glimlach. - DNA. 'Alles zit in het DNA,' zei Valery, en op een of andere manier bijzonder en subliem, ongetwijfeld bijna als de woorden van een gebed. Maar hoe kunnen we daar vandaag de dag invloed op uitoefenen? - Antwoordde ik enigszins sceptisch. Ik zeg je: ik ken de code. Wel, wat is de code, Valery, stop ermee. We hebben het over totaal verschillende dingen. Ik vertel je over de informatiestructuur van DNA, dat het een ongelooflijk complex informatieobject is, dat meer dan 3 miljard nucleotidebasenparen en meer dan 30.000 genen met volledig unieke eigenschappen bevat. De mensheid bevindt zich nog maar in de beginfase van het begrijpen van de complexiteit van dit unieke energie-informatiemechanisme, dat de diversiteit en duurzaamheid van soorten garandeert. De onlangs opgerichte internationale groep voor het ontcijferen van de informatiestructuur van DNA – ENCODE, waartoe de beste specialisten op het gebied van genetica en informatica van over de hele wereld behoren, heeft tot nu toe slechts 1% van de totale hoeveelheid informatie ontcijferd. Met andere woorden: tot nu toe hebben we slechts een onbeduidend deel van dit uiterst complexe systeem begrepen. Begrijp je, Valerie, waar ik het over heb? Ik denk van niet, aangezien je me helemaal niet over de DNA-code vertelt, maar over een formule voor het berekenen van psalmen uit de Bijbel, die een soort abstracte positieve lading hebben. Valery dacht erover na, en ik merkte voor mezelf hoe fascinerend wetenschappelijk definities en formuleringen werken op hem in. - Ja, het is een positieve lading, zei Valery rustig. Vertel me dan in je eigen woorden: hoe begrijp je de oorzaken van kanker? Waarom denk je dat er sprake is van een tumorgroei die niet in het lichaam integreert, maar een eigen, afzonderlijk en geïsoleerd leven leidt ten koste van het lichaam? Dit gebeurt door een gebrek aan energie. Wat is het nadeel, Valerie? Er zijn immers veel nadelen of energieverliezen bij de mens. Dit omvat nerveuze uitputting of emotionele burn-out, shock of stress en depressie. Dit kan niet in woorden worden uitgelegd. Ik weet zeker dat de patiënt negatieve energie heeft, maar hij heeft positieve energie nodig. Dit is de enige manier waarop hij genezen kan worden. Valerie, heb je er ooit over nagedacht dat een kankercel in essentie hetzelfde is als zijn eigen cel, d.w.z. een embryonale cel die eenvoudigweg niet alle informatie heeft ontvangen die nodig is voor zijn specialisatie. Dat is de reden waarom het een parasiet werd, die geïnteresseerd is in de eenvoudigste functies: voeding en voortplanting, actieve voortplanting - Nee, heel interessant. En waar kun je hierover lezen? Ja, in datzelfde boek van mij dat je zelf noemde. En wat betekent dit - Valery werd plotseling vrolijk? En dit betekent dat de delende cel om de een of andere reden uit de genoom- en DNA-structuur komt de volledigheid van de informatie voor haar opleiding werd niet verstrekt. Dus werd ze een cel – een parasiet – een egoïst die geen rekening houdt met het hele organisme. "Dit komt allemaal door het verlies van positieve energie", antwoordde Valery onmiddellijk. Het kan anders worden genoemd, maar je kunt niet anders dan één ding herkennen– het feit dat het organisme op een bepaald punt in het leven van het organisme het contact heeft verloren met een bepaald hoger centrum dat het voedt en het voorziet van alle energie en informatie die nodig is voor het leven. Ik heb het over de verbinding met de Schepper - met God. Na deze woorden werd Valery op de een of andere manier bijzonder voorzichtig en viel stil in gedachten. - Ja, dit komt allemaal door het verlies van de verbinding met God, dat begrijp ik. Daarom is de bijbelcode nodig. Gods Woord heeft een enorme levenskracht. Niemand durfde de Bijbel te veranderen. Hiervoor bestaat de doodstraf. Welnu, dit is zeer controversieel - ik kwam tussenbeide. Uit de geschiedenis is bekend dat de Bijbel toch meer dan eens werd gecorrigeerd. Als dit zo is, dan is het hele systeem van afhankelijkheid verbroken. Ja, zoals ze zeggen, het lijkt erop dat we dezelfde woorden spreken, maar over totaal verschillende dingen. Valery, maar heb je naast al deze knipsels ook documenten die de methode zelf beschrijven? Natuurlijk zijn er - met deze woorden heeft Valery op betekenisvolle wijze twee dozijn vellen papier uit zijn tas gehaald, vastgemaakt met een grote paperclip, en deze geplaatst. voor mij. <Argumenten en feiten>---------------------------------------- - ------------------------- (Titel op de titelpagina) Aan de presidenten van landen en republieken Aan de president van de WHO BSSR en Co . (in een cirkel) Charitatieve Reddingsdienst Ri K (in een cirkel) Kanker en oncologische ziektenSociaal Internationaal project voor de preventie van kanker (oncologische ziekten) Van de oorzaak van het optreden in de 4e eeuw na Christus. (handmatig gecorrigeerd vanaf 3) distributie op planeet AardeIP V. Tverdovsky (85310) (85320) Sociale dienstverlening aan de bevolkingIndividuele ondernemer------------ ------------- ----------------------------------Nadat ik de eerste regels van de tweede pagina van het document had gelezen, Ik wist niet of ik moest huilen of lachen, of dat ik beide tegelijk moest doen. (Woordelijke tekst met behoud van spelling en interpunctie) De oorzaak van KANKER (oncologische) ziekten wordt onthuld vanuit de oorzaak, en niet vanuit het gevolg, d.w.z. uit de geneeskunde Sterfte door hart- en vaatziekten - hart- en vaatziekten is 55,4% + voorzitter van de WHO - Wereldgezondheidsorganisatie Dhr. John U VUC = 55,5% op 60-jarige leeftijd Sterfte door kanker 13,3% + Minister van Volksgezondheid van de Republiek Wit-Rusland, de heer. L. Postoyalko + 13,4% 330 duizend patiënten met cerebrovasculaire ziekten, dronkenschap, AIDS - voor de bovengenoemde ziekten zijn internationale projecten ontwikkeld om ziekten vanaf het begin van de foetale vorming (beenmerg) te voorkomen, om een ​​demografische catastrofe van het uitsterven van de nationaliteit - Wit-Russisch Wij nodigen u uit om deel te nemen aan het bespreken van projecten, het uiten van uw voorstellen voor ontwerp, wijzigingen, toevoegingen, enz. Tegenwoordig kan een persoon, als hij de oorzaak van KANKER en CVD kent, leven zonder angst voor zichzelf en de overdracht van erfenis. aan kinderen en kleinkinderen. Met vriendelijke groet, IP V. Tverdovsky 10 juni 2007 (print) -------------------------- -. ----------------------------------------En hier zijn nog enkele documenten. Lees het. Valery overhandigde me nog een paar pagina's met getypte tekst. Het document heette Gezonde kinderen vanaf de dag van de conceptie. Onderwerp: Huwelijks- en gezinstherapie. We zullen de groei van kankercellen voorkomen en stoppen. Hoewel ik eerder het werk van zelfgekweekte genezers-nuggets was tegengekomen, had ik nog nooit dergelijk origineel materiaal gezien. De allereerste zinnen van het document hebben mij al helemaal afgemaakt: De eerste internationale wetenschappelijke en praktische conferentie “Alternatieve energie en energievoorziening (menselijk) individueel – staatspartnerschap” Het is heel belangrijk dat er vandaag de dag een wens van de staat bestaat om het initiatief in deze kwesties, zei de voorzitter van de Unie van Ondernemers en Werkgevers van de hoofdstad, Vladimir Karyagin. (hierna TV genoemd)... iedereen weet, behalve de staatsgeneeskunde, dat de groei van kankercellen en tumoren begint vanaf het moment dat een persoon positieve + plus energie heeft verspild (van een persoon weggenomen, d.w.z. gestolen). De cellen stikken, zwellen op (er is geen energie-uitlaat) en beginnen zich te delen en te vermenigvuldigen, waardoor een tumor ontstaat. Het uitgeputte positieve "verbinden".menselijke energie naar een alternatieve bron, naar + plus positieve energie, de persoon herstelt de onbalans van het energieverschil, de cellen worden geleidelijk verrijkt met plus + energie en krijgen een gezond, onberispelijk uiterlijk. De beschermende functies worden hersteld en de ‘ziekte’ verdwijnt zonder operatie of medische tussenkomst. <Geen diagnose, maar een gemoedstoestand>Nadat ik kennis had gemaakt met al deze “documentatie”, viel alles eindelijk op zijn plaats en had ik al een heel duidelijk idee van met wie en wat ik te maken had. Welnu, wat kun je doen, er is zo'n syndroom van 'redders' van de hele mensheid. Hoeveel mensen heb ik al gezien wier daken eenvoudigweg volledig werden weggeblazen door een pathologische preoccupatie met het oplossen van een of andere meta-taak. Zoals de ervaring leert, pakken ‘redders’ meestal de moeilijkste problemen van de hele mensheid aan die nog niet zijn opgelost, en onder andere zijn de belangrijkste problemen de problemen van kanker en het voorkomen van rampen. Vreemd genoeg, maar afgezien van het aspect van psychopathologie, zijn er soms onder de 'redders' inderdaad goudklompjes en getalenteerde mensen, wier ideeën, op het eerste gezicht krankzinnig, soms behoorlijk goede bevindingen bevatten. Het is dit aspect van kennis dat mij het meest aantrekt in zulke mensen. Dus deze keer ontmoette ik een man zonder enige serieuze opleiding, die een gijzelaar werd van occulte kennis, blijkbaar geassocieerd met de zogenaamde. een Bijbelcode of een speciale numerologische techniek waarmee je het energiepotentieel van een bepaalde psalm kunt berekenen. Het meest trieste is dat deze persoon intuïtief de essentie van het probleem leek te begrijpen, maar deze kennis niet voldoende kon assimileren om deze volledig te kunnen gebruiken. En nu lag deze kennis als een enorme ‘noot’ achter zijn wang, waar hij niet doorheen kon bijten of uitspugen. Intuïtief, d.w.z. vanuit esoterisch oogpunt begreep ik heel goed waarom hij alles reduceerde tot een kwestie van energie. Maar hoe kon ik hem op de een of andere manier duidelijk maken dat zijn interpretatie van energie puur betrekking heeft op de occulte kant van dit probleem en op geen enkele manier wetenschappelijk geïnterpreteerd kan worden. Hij, als een kind, zonder diepgaande en grondige kennis, zonder de absurditeit en naïviteit van zijn eigen conclusies te begrijpen, spaarde geen moeite en kosten, in een poging de hele wereld het belang van zijn ontdekking te bewijzen. Aan de ene kant wekte hij oprechte sympathie bij mij op, geassocieerd met een begrip van de nutteloosheid van zijn daden, en aan de andere kant werd ik achtervolgd door de vraag die verband hield met het feit dat het voor mij niet de rare held van Shukshin was - een altruïst en asceet voor het beenmerg. Voor mij stond een verstandige ondernemer die vooral zaken wilde doen - d.w.z. Het is winstgevend om uzelf en uw unieke kennis te verkopen. Dit was een persoon met een volledig open derde oog - maar niet het oog van oprechte en onbaatzuchtige liefde voor de wereld, maar het oog van het ego, dat de situatie voorzichtig in zijn voordeel woog en beoordeelde. Ik twijfelde er niet langer aan dat het dit oog was dat mij opviel toen we hem voor het eerst ontmoetten. Dat is de reden waarom zijn sluwe glimlach zo onaangenaam voor mij was. Nu, nadat ik de waarde van zijn ontdekking had ontdekt, was ik niet langer bijzonder geïnteresseerd in zijn unieke methode. Ik raakte geïnteresseerd in iets anders - wat hem naar de oncologie bracht, en daarom stelde ik hem op het eerste gezicht een eenvoudige vraag: Valerie, vertel me eens, heb je besloten dit onderwerp zelf te behandelen of werd je door bepaalde omstandigheden gedwongen dit onderwerp te behandelen? of misschien krachten? - De juiste vraag, heel juiste vraag - antwoordde Valery en maakte opnieuw zijn sluwe glimlach. Als je het wilt weten, kun je zeggen dat het leven me hiertoe heeft gedwongen. Ik heb mezelf en mijn dochter gered van ernstige ziekten en nu wil ik andere mensen helpen. Maar ze begrijpen mij niet. Ik heb je al verteld waar ik niet heen ging. Ik zal niet eens over Postojalko praten. Ik heb zelfs de vrouwen van onze president toegesproken. Ja, en voor beiden - zowel de officiële Galina Radionovna als Irina. Het is allemaal nutteloos. Ja, Loekasjenko kent mij zelf. Ik ben niet alleen betrokken bij oncologie, dat heb ik ook gedaanEr zijn veel ontwikkelingen in de geologie, maar ik heb een geografische opleiding*. Toen ik hem vroeg een kaart te openen van de afzettingen van alle mineralen in Wit-Rusland, antwoordde hij mij direct: dat kan ik niet, zegt hij, ik laat serieuze mensen je tekeningen zien. Nee, zegt hij, je hebt een serieuze wetenschappelijke basis, en zonder die basis zijn dit allemaal lege woorden. Hoe heb je zo'n hoeveelheid werk kunnen verzetten, puur uit enthousiasme of zoiets? Ja, dat weet ik zelf niet. Een soort duivel of kracht trok mij toen. Mijn dochter werd ernstig ziek en het was alsof ik een intern bevel had gekregen, ik liet alles hier in Wit-Rusland achter, en twee dagen later was ik al in Griekenland - in datzelfde klooster van Sint-Jan. Het werkt als een museum. Zo kwam ik daar terecht als bezoeker. Ik kende een beetje Grieks en kwam, ik weet niet hoe, het huis van een vrouw tegen. Haar naam was Sofia, net als mijn moeder. Woord voor woord, zo en zo, ontmoette ik in het algemeen, en ze heeft zeven zonen. Stel je voor: iedereen werkt in het klooster. Zo leerde ik ze allemaal kennen en kwam in het klooster terecht. En daar bleek onze Russische abt te zijn - al ruim 82 jaar oud. Daardoor kreeg ik vertrouwen in hem en mocht ik er vaak langskomen. Toen stierf hij en ik ging naar zijn begrafenis. De monniken dekten de tafels op de binnenplaats van het klooster, rijke mensen kwamen uit de hele omgeving en zelfs uit Athene. En dus ging ik met hen in een hoek zitten en bleef daarna de hele nacht waken in het klooster bij het graf. Het opperhoofd vroeg de monniken wie ik was, en zij antwoordden hem dat het een kennis of een ver familielid uit Rusland of Wit-Rusland was. Dus bracht ik daar de nacht door en dankzij dit kwam ik in het vertrouwen van de monniken. Later kreeg ik toegang tot hun gesloten bibliotheek, waar ik apocriefen en interpretaties van de Bijbel vond, waar over de code werd gezegd. Het leven daar was niet gemakkelijk, dat kan ik je vertellen, ik verdiende zo goed als ik kon de kost, werkte parttime als chauffeur en gewoon als helper. Ja, je verhaal is interessant, Valerie. Vertel me eens, hoe ben je toen over de aardbeving te weten gekomen en hoe krijg je in het algemeen informatie. Hoe anders? In een droom komt een geest naar me toe en zegt dit en dat, en ik volg zijn instructies al op. Bij mijn dochter was het hetzelfde. Ze werd ziek met een ernstige hersenziekte en alleen dankzij de code genas ik haar. Dus je vertelde me in het begin dat ze oncologie had. Nou, dat is waar. Over het algemeen had ze geen kanker, maar dat maakt niet uit. Het belangrijkste is wat jij en ik gaan doen in ons gezamenlijke project. Op welk gezamenlijk project? - Op het project om mijn methode te promoten. Als jij mij helpt alles mooi te regelen, kunnen we het geweldig doen. Wacht, Valerie, het lijkt mij dat jij voorop loopt. U en ik waren in het begin het erover eens dat ik alleen de evaluatie van uw methode als zodanig zou uitvoeren, met het oog op de mogelijkheid deze te gebruiken als een aanvullende praktijk voor hospicepatiënten die niets te verliezen hebben. We waren het niet eens over een gezamenlijk werk.' 'Laten we het eens worden over wat de problemen zijn,' antwoordde Valery onmiddellijk. 'Nee, Valerie, eerst moet ik vertrouwd raken met al je documenten, kijk naar de relevante links op de website Internetten, praten met collega's en pas dan kan ik een conclusie trekken over de mate waarin jouw methode kan worden aangeboden aan hopeloos zieke mensen. U begrijpt dat Hospice geen privéwinkel of armenhuis is, maar een staatszorginstelling, waar alles legaal en officieel moet zijn. Bovendien raakt mijn tijd helaas al op, dus wat kun je aan mij overlaten om vertrouwd te raken met de methode? Valery begon zich druk te maken en begon al zijn papieren te doorzoeken. <Over het allerbelangrijkste> - Je moet dit, dit en dit meenemen, maar dit zijn originelen en ik kan ze je niet geven. Er is hier een kopieerapparaat, maak kopieën , Ja. Valery rende haastig, voordat ik vertrok, naar de receptie en vroeg haar kopieën van zijn papieren te maken. "Kun je aan beide kanten kopieën maken, zal het voor mij goedkoper zijn? Ja, natuurlijk", antwoordde ik, in het besef dat het onwaarschijnlijk was dat ik ze helemaal nodig zou hebben, al was het maar om een ​​persoonlijk rapport op te stellen. Valery sloeg mijn aanbod om het kopieerapparaat te betalen af ​​en betaalde het zelf, wat lang duurdeKleine bankbiljetten sorteren We stonden op en liepen richting de uitgang. - Waar moet je heen, in welke richting? Ja, een paar metrohaltes naar Chelyuskintsev Park. En voor jou? En voor mij, een zilveren munt. Er wacht een patiënt op mij voor wie ik vandaag de berekening heb gemaakt. We verlieten het gebouw van de Nationale Bibliotheek en gingen naar het metrostation. Hoe komt het, Valerie, dat je de computer nog steeds niet onder de knie hebt, omdat je zoveel getallen handmatig moet tellen? Ah, ik ben er al aan gewend. Het is helemaal geen ingewikkelde formule. Iets anders is nu belangrijker voor mij. Ik kan al zes maanden nergens een baan vinden. Ik nam contact op met een professor en hij bleek zelf een schurk van gouden bergen te zijn, hij beloofde het mij en deed niets. Toen vond ik een baan op een kantoor, gaf ze mijn documenten, werkte vier maanden voor ze, en ze gingen failliet. Ze barsten als een zeepbel en mijn geld huilde. Nu verdien ik de kost als chauffeur. Ja, ik heb altijd als chauffeur gewerkt, hier kan niets mis mee gaan, in welk land dan ook ter wereld. In Griekenland leefde ik hier alleen van. Ja, in het leven moet je een beroep en roeping hebben. Het is goed als ze samenvallen. Wat is je beroep? Deze vraag van Valery bracht me in verwarring. Momenteel ben ik officieel werkloos. Ik ben een specialist in psychologisch en sociaal werk en een vrijwilliger die de psychologische dienst van het hospice helpt, begrijp ik. Dit is wat je nodig hebt. Wie heeft het nodig? - Wij hebben het nodig, wie nog meer. Ik begrijp niet waarom we dit nodig hebben. - Welnu, psychologie is macht. Alles ligt in de psychologie. Wanneer ik met een patiënt onderhandel, vertel ik hem altijd dit: betaling voor mijn diensten in de zin van een vergoeding die alleen gebaseerd is op het eindresultaat en slechts kleine uitgaven voor de huidige behoeften. Dit schrikt je niet af, maar is integendeel aantrekkelijk. Ben je ooit rijke patiënten tegengekomen? Nog niet? Maar ze zijn ergens en ze zullen bereid zijn miljoenen te geven voor hun verlossing van de dood. Weet je dat zeker? Nou, ik bedoel, weet je zeker dat ze je dan dezelfde miljoenen zullen betalen voor hun genezing? - Waar zullen ze heen gaan? Natuurlijk betalen ze, maar als ze niet betalen, komt alles terug”, bij deze woorden glimlachte Valerie opnieuw sarcastisch en ik had een bekend onaangenaam gevoel. Mijn ervaring, Valerie, leert dat er geen kant-en-klare schema's of recepten bestaan. Alles is heel individueel. De ene persoon komt volkomen anders en intern vernieuwd uit zijn ziekte, geestelijk volwassener en rijker, en de ander wordt weer dezelfde persoon die hij was vóór de ziekte, en laatstgenoemde ervaart meestal een terugval omdat ze geen lessen trekken uit hun ziekte. Lessen van lijden en liefde. <Ontkoppelen>Valery en ik gingen naar de metro en sprongen in de naderende locomotief. Het rijtuig was half leeg en we stonden bij de balies tegenover de deuren. 'En dit zijn allemaal teksten', vervolgde Valery. Vertel me eens, wat zijn onze verdere gezamenlijke acties? Voor zover ik begrijp heeft u een website over oncologie en deze wordt druk bezocht door specialisten en patiënten. Mijn voorstel is dat we een gezamenlijk idee ontwikkelen, jij formuleert het mooi op een wetenschappelijke manier en presenteert het als ons gemeenschappelijk idee. Vervolgens kunnen we samenwerken met zowel patiënten als organisaties die geld beschikbaar stellen voor onderzoek. Ik ben een individuele ondernemer en heb een account. 40% voor uw hulp. Komt hij? Nee, Valery, hij komt niet, zei ik, terwijl ik nauwelijks mijn lach inhield. Niemand zal jou of mij betalen voor lucht. Heeft uw vruchteloze ervaring u in al die tijd werkelijk niets geleerd? Heb je je niet gerealiseerd dat alles in het leven grondig en professioneel moet worden benaderd, vanaf de basis, en niet alleen maar vliegeren? De uitdrukking op Valery's gezicht veranderde enigszins na deze woorden. De verwarring was duidelijk aan hem te zien. 'Dus hoeveel heb je dan nodig voor hulp - de helft of meer? Helemaal niet', antwoordde ik. Ik heb nog geen beslissing genomen over deze kwestie, maar het lijkt mij dat deze negatief zal zijn. Er zijn zoveel onverwachte details over dit onderwerp naar boven gekomen dat ik niet eens weet wat ik van jou en je methode moet vinden. Stop ermee. Past de helft bij jou? - Vroeg Valery met een meer indringende stem. Er viel een stilte. Ik keek in Valery's ogen en probeerde er tenminste in te kijken.