I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Vi har alle indre motsetninger, men ikke alle lider av nevroser. Hva slags indre konflikt må det være for at nevrose skal begynne å utvikle seg? La oss finne ut av det.1. Bevisstløs Hvis alt var så enkelt - jeg er bekymret av en eller annen grunn, og det er derfor jeg har slike symptomer, det var ingen nevrose. Det ville være en bevisst opplevelse Problemet med den indre motsetningen til en nevrotiker er at han ikke engang innser at denne motsetningen eksisterer. Og symptomet hjelper ham med dette. Alt en person gjør er å begynne å tenke på symptomet, fullstendig fortrenge problemene i livet.2. Subjektivt uløselig motsetning Dette er et viktig kriterium for å forstå hva som er nevrose og hva som ikke er det. Subjektivt understreker at akkurat denne personen ikke kan løse motsetningen Det vil si at vi umiddelbart avviser angsten knyttet til traumatiske opplevelser, der de fleste reagerer med stress – vold, katastrofer, kriger, terrorangrep osv. Subjektivt uløselige motsetninger knyttet til hverdagen. Med det som omgir oss hver dag. Familie, relasjoner, vennskap, arbeid, etc.3. Tilstedeværelsen av et superbetydelig behov Superbetydelige behov dannes i perioden med personlighetsdannelse, dvs. - i barndomsperioden oppstår nevrose når en person befinner seg i en situasjon hvor det er en trussel mot spesielt betydelige behov. Ikke alle kvinner vil bekymre seg for en skilsmisse, ikke alle menn vil bli drept på grunn av umuligheten av oppfyllelse på jobb. ikke alle vil bekymre seg for - for han vil bli baktalt. Hvilke behov kan dette være? Behovet for støtte og støtte, betydning, oppmerksomhet, respekt osv.4. Symptom Et symptom er obligatorisk ved nevrose. Et symptom er noe som balanserer en person og utfører en funksjon. Hovedfunksjonen er å flytte oppmerksomhet og ikke tenke på problemet. Og også sekundært - for å løse problemet: få oppmerksomhet, slapp av, ikke ta ansvar, etc. For å gjøre det mer klart hva den indre motsetningen består av, foreslår jeg at du analyserer formelen: "Jeg vil (å oppnå, motta) , men jeg kan ikke . Jeg kan ikke få det, men jeg kan ikke nekte det." "Jeg vil, men jeg kan ikke" er en ganske vanlig forekomst. Mange ønsker for eksempel å tjene millioner, men kan ikke. Dette skaper ikke spenning for alle, men her er den andre delen av konflikten: Jeg kan ikke nekte – det skaper den samme spenningen. Normalt, når folk vurderer virkeligheten tilstrekkelig, forstår de at ikke alle ønsker kan oppfylles. Men siden behovet er av spesiell betydning, er det umulig å nekte det. Kampen med virkeligheten begynner Behovet for indre nevrotiske konflikter er ubevisst. På grunn av dette oppstår det vanskeligheter med dens adekvate implementering. Hvorfor er det umulig å gjenkjenne dette behovet? Fordi selve behovet for å oppfatte en person kan tyde på at han på en eller annen måte er unormal. Det er noe galt med ham. Å ville er dårlig. For å opprettholde selvfølelsen fortrenges behovet. Det andre punktet er et hinder for å realisere behovet. En hindring er hvordan en person er uenig i noe. Han er for eksempel ikke enig i at han vil noe. Kan være uenig i at han ikke får det han vil. Eller kanskje begge deler For eksempel, under en hysterisk konflikt, kan en jente ønske å få hjelp med et lite barn, men siden dette behovet kan tyde på at hun er svak, siden hun ikke kan klare seg selv, er det lettere for henne å la være. se det og ikke stemme Vel, la oss gå over motsetningene igjen: Jeg vil, men de gir det ikke (ekstern sosial frustrasjon oppfyller ikke behovet Hvis vi fortsetter eksemplet med jenta og barnet. På grunn av hennes nevrotiske egenskaper vil hun aldri vise at hun kan være misfornøyd med noe. Hun vil takle alt perfekt, og fra utsiden kan det virke som om hun er en superkvinne og ikke trenger hjelp. Noe som faktisk hindrer oppfyllelsen av behovet for støtte og hjelp.