I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Waar zijn de mannen gebleven? Ik hoor deze vraag in verschillende variaties en in verschillende bewoordingen tijdens consultaties met een psycholoog, in groepen, tijdens trainingen, op psychologische forums weg? Zal ik een vreselijk geheim onthullen. De mannen werden opgegeten! Door wie en hoe?! Laten we alles in volgorde bespreken: een man is zo als hij een soort innerlijke kern heeft. Het verlangen naar prestaties, naar het creëren van een imperium, het veroveren van de wereld. In het gewone leven komt dit tot uiting in het feit dat hij op zijn minst één vrouw wint, haar en hun gewone kinderen beschermt. Hij is de kostwinner en de eerste na God voor zijn kleine rijk van verschillende mensen. En dat is hij niet in woorden, maar in daden. Het klinkt mooi. Maar hoe werkt dit in werkelijkheid? Maar in werkelijkheid is de vrouw vaak de man in het gezin. Waarom is dit zo? Als een man geen intern motief heeft voor prestaties, dan zijn dit hoogstwaarschijnlijk de gevolgen van ernstig psychologisch trauma, vaak niet merkbaar voor hem, en deze gevolgen zijn soms ongeneeslijk solvabiliteit: sociaal; hij nodigt bijvoorbeeld een meisje uit voor een ontmoeting in je appartement (de boodschap hierachter is dat ik te lui ben om een ​​vakantie voor je te organiseren en je voor je te winnen, ik wacht tot je die geeft). tegen mij uit medelijden). Dit gaat over het begin van een relatie. Of hij geeft zijn vrouw beveiligingsfuncties in het gezin. Het gaat niet alleen om geld verdienen. Dit zijn ook andere aspecten. Een vrouw lost bijvoorbeeld op school moeilijke problemen voor haar zoon op. Relaties met docenten en leeftijdsgenoten. En wat zijn deze verwondingen die zijn volwaardige mannelijke ontwikkeling onderbraken? De opvoeding in het gezin is vrouwelijk. Onderwijs op school is vrouwelijk. een leraar op school, de directeur en directeur van de school, en nu vaak ook de leraar lichamelijke opvoeding en arbeid, die voorheen vaak mannen waren, zijn nu ook vrouwen, leraren aan de universiteit. Dit is een gedeeltelijke lijst van "belangrijkste en belangrijke volwassenen" voor een jongen die vrouw is. Hoe voeden ze hem op? Nou, het is waarschijnlijk duidelijk dat ze evalueren en zich aanpassen aan hun vrouwelijke blik. Zodat zij, vrouwen, zich op hun gemak zouden voelen met een kleine jongen. En het is het handigst voor vrouwen met kleine meisjes. Volhardend, gehoorzaam, netjes gekleed, efficiënt, enzovoort. En nu is hij niet langer alleen maar een jongen die niet volwassen is geworden. Hij is al een klein meisje!!! In gezinnen spelen vrouwen steeds meer de dominante rol. Ze lossen de belangrijkste problemen op. En vaak zorgt het voor de veiligheid van het gezin. Geld verdienen of sparen van een dwaze echtgenoot, een alcoholist, had geen ruimte meer voor heldendom. Hij kreeg ruzie op school - zijn moeder miste school om geld te verdienen - de moeder van de vrouw, de leraar, de directeur. grootmoeder devalueerde de daad, vernederde hem, strafte hem. In plaats van een waardige man op de leeftijd van 18-23 jaar, die studeert, geld verdient, in het leger dient - middelmatige en waardeloze studies aan een universiteit, vaak met moeders geld. Waar denkt deze moeder aan, vraag ik me af, om haar kind voor haar eigen geld naar de universiteit te laten gaan. Gelooft ze echt dat het goed is als een seksueel volwassen man aan een bureau zit in plaats van iets waardevollers te doen? Nee. Dit is niet goed. De beste jaren van je leven besteed je aan het bestuderen van een soort ciliaatschoen. Geloof je dat iemand een studie waarvoor hij of zij zelf niet heeft betaald, op prijs zal stellen? Nee. Zal het niet waarderen. Uit medelijden met zijn moeder, die zoveel geld aan hem heeft uitgegeven, gaat ze eerder naar deze universiteit. Tegelijkertijd mijn moeder en mijzelf verachten voor deze studie? Dat iemand dan gaat werken in het specialisme dat hij of zij op deze leeftijd heeft gekregen? Meestal niet. En als we daar nog aan toevoegen dat veel moeders het werken tijdens deze studie vaak direct verbieden, omdat ze zeggen dat het hun studie belemmert, haal dan eerst een diploma. Wie heeft dit diploma nodig na het voltooien van zijn studie? Als God het wil, zal hij afstuderen aan de middelbare school en een diploma in geneeskunde, advocaat, psycholoog, scheikundige, ingenieur, enz. ontvangen. gaat bij Euroset aan de slag. Daar betalen ze tenminste normaal geld. Alleen komt hij daar als gewone manager. Omdat de baas over hem degene zal zijn die deze 5 jaar niet heeft doorgebracht?