인생에서 모든 것이 "좋은" 것이 되도록 해야 할 일, 생활 방법에 관한 주제에 관해 최근에 많은 기사와 이론이 등장했습니다. 심리학과 심리치료의 동향은 너무 자주 나타나서 전문가들조차 그 동향을 모두 파악하기가 어렵습니다. 효과가 있는 것과 실망을 안겨주는 것은 무엇입니까? 정기적인 메모와 사용자 질문에 대한 답변을 읽으면서 이 메모를 작성하고 싶었습니다. 내 동료 중 일부는 내 의견에 동의할 것이고 일부는 동의하지 않을 것입니다. 그러나 무엇이 옳고 어떻게 살아야 하는지에 대해 부모가 자녀에게 전하는 아름다운 말만큼 이론이 중요하다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 아이가 살아가는 실제 관계입니다. 이러한 관계 속에서 그가 받는 경험은 지도와 지형의 차이와 같다. 지도를 연구한다고 해서 결코 현실을 경험할 수는 없습니다. 지도는 사람이 이미 해당 지역에 대한 경험이 있고 자신이 여행한 전체 경로에 대한 조감도가 필요한 경우에만 유용합니다. 무의식 속에 위치한 경험을 다른 경험 이외의 것으로 대체하는 것은 불가능합니다. 당신의 경험을 지도에 맞추려고 해서는 안 되며, 지도에 늪이 한 번도 없었다면 인생에도 늪이 없는 것처럼 행동해서는 안 됩니다. 가능한 것은 존재하는 내면의 현실을보고 때로는지도에 중요한 것이 없거나 전혀 정확하지 않다는 사실을 받아들이는 것입니다. 그리고 제 생각에는 사람을 어딘가로 이끄는 것이 아닙니다. 그리고 그가 위치한 지역에서 살아남도록 가르치십시오. 불을 피우고, 음식을 구하고, 지역의 다른 주민들과 소통하는 방법을 배우십시오. 글쎄요, 당연히 이 모든 것은 당신이 스스로 수행하는 방법을 알고 고객과의 관계의 실제 생활에 직접 있고 그가 살고 있는 세계에 존재하는 경우에만 가능합니다. 결국, 심리학자들은 종종 내비게이터의 방에 있으며, 그곳에서 내담자가 가지고 있는 지도에 초점을 맞추고 그 사람의 현실을 직시하고 싶지 않은 채 자신의 세계를 고독하게 방황하는 것을 안내합니다. 그리고 모든 것이 괜찮을 것이지만 오류가 없는 모든 사람을 위한 그러한 카드는 없습니다. 하지만 지도가 없으면 아무데도 갈 수 없습니다. 아마도 수행해야 할 작업에 대한 유일한 기준은 클라이언트에 대한 방법의 유용성일 것입니다. 그에게 현재 필요하고 유용한 것. 그리고 또 다른 문제가 있습니다. 클라이언트에게 필요하고 유용한 것은 무엇입니까??