Bespiegelingen over infantiliteit Deze notitie is langer dan normaal en daarin denk ik dat de aard van infantiliteit in onze tijd niemand verbaast. Het is al lang een deel van ons leven. Vreemd genoeg is een van de redenen voor massa-infantilisme de verbetering van het leven. Dit wordt ook indirect beïnvloed door een verlenging van de opleidingsduur en een stijging van de leeftijd waarop iemand zelfstandig geld begint te verdienen. We hebben het natuurlijk over psychologisch infantilisme. Maar laten we de zaken op orde brengen. Infantiliteit is de onvolwassenheid van een persoon, waardoor we in zijn gedrag manifestaties van eerdere leeftijdsfasen kunnen zien. Om het duidelijk te maken geef ik een sterk overdreven voorbeeld: een volwassene, ongeveer 35 jaar oud, komt naar de winkel en wil iets kopen. Dit is niet beschikbaar, dan gooit hij zichzelf op de vloer van de winkel en begint hysterisch te schreeuwen, huilen en op de grond te slaan. Er is een duidelijke discrepantie tussen leeftijd en gedrag. Dit is infantilisme. In de stof over driftbuien bij kinderen heb ik geschreven wat je eraan kunt doen. Maar hier is de vraag anders: er is een discrepantie tussen leeftijd en gedrag. Als we onze tijd vergelijken met eerdere eeuwen, bijvoorbeeld 17-18, dan zullen we zien hoe groot de discrepantie in leeftijdsgrenzen is. De leeftijd die vroeger als volwassenen werd beschouwd, wordt nu als tiener beschouwd. En de moderne volwassenheid werd voorheen als zeer oud beschouwd: uit de aantekeningen van de 16-jarige Poesjkin: “Nikolai Mikhailovich Karamzin was ouder dan alle aanwezigen. Hij was vierendertig jaar oud – de leeftijd van verval.’ En dit is niet zo ver van ons - de 19e eeuw. Waarom gebeurt dit? De redenen kunnen in verschillende groepen worden verdeeld: levensomstandigheden, sociale omgeving. Met levensomstandigheden is alles vrij eenvoudig. Momenteel vereisen de levensomstandigheden meestal geen overleving. Het kind groeit op in een relatief comfortabele omgeving. Als je de levensomstandigheden in de 16e eeuw en nu vergelijkt, zal het verschil duidelijk zijn. In de 16e eeuw varieerde de gemiddelde levensverwachting in verschillende landen van 20 tot 35 jaar. En het is niet verrassend dat iemand op 15-jarige leeftijd alles wist en kon doen wat hij nodig had om te leven en zijn eigen gezin te stichten. Momenteel is 15 jaar oud een tiener, bijna een kind, ondersteund door zijn ouders. Sociale omgeving De sociale omgeving omvat de economie, openbare instellingen, het publieke bewustzijn en de cultuur. Laten we de leerplichtige leeftijd nemen - 17 jaar oud - en deze leeftijd bekijken vanuit verschillende punten van de sociale omgeving. Economie Vaak hoeft een 17-jarige persoon niet alleen geld te verdienen. Omdat zijn ouders ook voor hem zorgen. En zelfs als hij zelf geld verdient, woont hij meestal in het huis van zijn ouders en geeft hij het geld dat hij verdient niet uit aan het onderhouden van zijn leven. Sociale instellingen. Het lijkt mij dat één feit genoeg is: de leeftijd van volledige meerderjarigheid in Rusland 18 jaar. In sommige landen is dat 14, en in veel landen is dat 21. Dat wil zeggen, vanuit het perspectief van sociale instellingen is iemand op 17-jarige leeftijd nog steeds een kind dat geen beslissingen kan nemen en daarvoor geen verantwoordelijkheid kan dragen Publiek bewustzijn is een verzameling ideeën. Stel je voor dat je aan iemand wordt voorgesteld en ontdekt dat hij 17 jaar oud is. Hoe ga je hem behandelen: als volwassene of als kind? Hoogstwaarschijnlijk als een persoon die binnenkort volwassen wordt. Dat wil zeggen, natuurlijk niet als kind, maar ook niet als volwassene. Recentelijker was in de werken van Poesjkin en Shakespeare de leeftijd waarop mensen trouwden. En dit kwam tot uiting in cultuur en creativiteit: Marya Gavrilovna uit Poesjkin's 'The Snowstorm' was niet langer jong: 'Ze was 20 jaar oud.' hij volbracht zijn prestatie, was al 32 jaar oud (tegen die tijd had hij al een volwassen 16-jarige dochter van huwbare leeftijd). De oude pandjesbaas uit Dostojevski's roman 'Crime and Punishment' was 42 jaar oud op het moment van haar tragische dood was ze 28 jaar oud, Vronsky - 23 jaar oud, de oude man - Anna Karenina's echtgenoot was 48 jaar oud (aan het begin van de gebeurtenissen die in de roman worden beschreven, is iedereen twee jaar jonger). man kardinaal Richelieu destijds beschreven in de roman van A..