I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

- Hva er du redd for? – Mørke og psykologer.. – Vel, psykologer er forståelig! Hvorfor mørket? – Du vet aldri hvor mange psykologer det er i det!?! Uansett hva, er det alltid en sjanse til å finne en god psykolog. Personlig bryr jeg meg absolutt ikke om denne spesialisten har mange sertifikater på uforståelige språk, hvorfra han lager en utstilling på kontoret sitt for å kompensere for mindreverdighetskomplekset, eller om han har et beskjedent diplom for høyere utdanning (og bare på heltid) ), fordi det er umulig å bli psykolog in absentia uten de guddommelige velsignelsene. Som regel bør et viktig kriterium for valg av spesialist være praksis og kun praksis. Og ikke bare psykologisk profil. Medisinsk praksis, noe som helst vil gjøre. Arbeide med mennesker i grupper. En til en arbeid. Ethvert arbeid med mennesker hvor en person vil bli pålagt å ha god og fungerende psykologisk kunnskap som faktisk løser praktiske problemer. Blant kollegene mine er det mange fullstendige ignoranter innen psykologi, til tross for at de, som meg, kastet bort fem år av livet og ble uteksaminert fra universiteter. Og hvor mange som kjøper vitnemål som psykologer... det er skummelt å forestille seg, og hvorfor Etter min mening bør en psykolog ha fantastiske egenskaper, helst være en supermann. Og jeg tuller absolutt ikke. For det første trenger en psykolog en medisinsk base. Uten medisinsk utdanning liker spesialister å kaste bort mange sykdommer av endogen natur, og generelt kjeder jeg meg å snakke med en spesialist som ikke vet hva magifreni er. Når man jobber med mennesker, på en eller annen måte, kommer man over medisin. Det er rett og slett umulig å ignorere dette emnet, spesielt siden hvem andre enn en psykolog burde vite alt om pseudodiagnosene og hypokondriske stemningene til hans klienter som ikke er avansert i medisin. Hvem andre enn en psykolog bør være talerøret for tilstrekkelighet og lakmusprøven på fornuft blant kaoset av gale ideer og falske ideer om alt i verden. Faktisk er det psykologen og ingen andre. Personlig har jeg en streng utvelgelsesprosess for spesialister. Psykologer som jobber med psykosomatikk, som meg, for eksempel, trenger rett og slett å kunne anatomi, fysiologi og all slags medisinsk visdom. Internett og gode legespesialister som skal bli lærere for deg kan hjelpe deg med dette. Ansvarsfraskrivelse, du bør se etter LÆREBØKER på Internett! Og forskning. Og ikke uforståelige notater om miraklet Goji-bær. Lol. Noen ganger hører du fra samfunnets lepper som "du er ikke en lege," sjakkmatt. Så jeg foreslår ikke at du gjør en operasjon, men bare fortell meg pålitelige data om denne eller den sykdommen, hvis jeg har funnet ut av det selv. Si for eksempel at det ikke er noen slik diagnose som "osteokondrose" eller "dysbakteriose", og dette vil faktisk hjelpe deg å forstå den sanne årsaken til sykdommen, eller til og med begynne å lete etter den. Vel, for fullstendig lindring av samvittigheten kan jeg si at rundt 20 % av betalte medisinske klinikker i Moskva ansetter leger som har kjøpt vitnemål og behandler godtroende idioter av klienter med badami og tull. De er ikke redde for å ødelegge karmaen sin og raner lett kontingenten som tviler på sin fornuft til beins. En slik lege rådet min klient, sammen med et urealistisk sett med ærlige kosttilskudd, å bruke agurk for å behandle kronisk prostatitt. Nøyaktig hvordan, bør du gjette selv Den andre tingen en psykolog bør ha er et livlig sinn, uten denne egenskapen blir en person 5 år etter universitetet en blikkboks, når den åpnes, begynner leiligheten å lukte ubehagelig, og etter ti år. en slik boks er helt Det er bedre å ikke åpne den. Det er mulig å opprettholde et levende sinn bare med streng åndelig askese og internt arbeid med seg selv. I prinsippet kan dette gjøres ikke bare av psykologer, og på en vennskapelig måte bør det gjøres av alle som ikke ønsker å dø av kjedsomheten til vaskulær demens. Hvis spesialisten din er en omgjengelig og adekvat person, i stand til å analysere, ikke faller i skjelvinger fra ordet "yoga" og vet hva et "meme" er, så er det ikke dårlig. Det tredje og viktigste en psykolog trenger vedvarendejobbe med deg selv. Du kan ikke studere psykologi basert på teori fra lærebøker, uansett hvor dyre og fasjonable de er. Du kan ikke lære det du trenger å forstå. På en god måte er en psykolog en lærer. Dette er ikke bare en spesialist som besøkes et par ganger for å få et svar som allerede er åpenbart for alle. En psykolog er din personlige lærer, som jeg allerede sa, nesten en supermann. Han jobber hardt og kan mye. Han ser det andre ikke kan se. Han sier det andre ikke engang kan artikulere. For å bli en slik Lærer må du bli din egen mester, dvs. realisere deg selv maksimalt internt. Realiser ditt indre mørke, undertrykte frykt og ønsker. Først etter dette, kontinuerlig vekst, bør du begynne å jobbe med mennesker. Ellers vil verken vi, du eller gode mennesker faktisk bli bedre. For å i det minste komme nærmere et akseptabelt nivå av forståelse av mennesker, seg selv og psykologiens lover, bør man gjennomgå opplæring under veiledning av en høyt. avansert menneskelig mester i dette emnet. Det er gjennom personlig og gruppearbeid under veiledning av en person med høyt utviklingsnivå at du vokser og får nødvendig erfaring og forståelse. Å oppnå et høyt bevissthetsnivå på egen hånd og bli i stand til å hjelpe andre er praktisk talt umulig og er loddet til Guds utvalgte spesialister, med et galleri av diplomer, se begynnelsen av artikkelen. Det er en oppfatning om at alle er sine egne psykolog. En venn av meg sa en gang til meg: "Jeg vet om psyken og egoet, og jeg kan finne ut av det selv." Det er morsomt. Og det høres ut som: "Jeg kan sette jod på fingeren min - det ser ut som om jeg er en lege" eller "Jeg vanner mandarintreet i vinduskarmen min - det ser ut som om jeg er en agronom." Faktisk aner du ikke hva du skal gjøre med psyken, egoet og mindreverdighetskomplekset, som forresten kompenserende utsagn som de ovenfor kommer fra. Og å lese litteratur om psykologi hjelper ikke bare, men forvirrer generelt nesten alltid den interne situasjonen på en slik måte at "Herren tilgi meg" bare blir vanskeligere å forstå. Og dette er ikke bare fordi bokhandlere er fylt med direkte tull fra riket av psykoantagelser av pickuper og lærere fra tispeskoler. Og også fordi oppfatningen din ALLEREDE er betinget, og selv om du får en god bok i hendene, vil du selektivt ta fra den bare det du trodde var nødvendig. Og du vil ignorere det som virkelig kan bevege deg. Chat med venner hvis du har dem og spør dem hvordan de oppfattet denne eller den filmen eller boken. Du vil bli overrasket, men alle oppfatter dem forskjellig og noen ganger er vurderingene direkte motsatte. Alle har sin egen kondisjonering... Det fjerde prinsippet i en psykologs arbeid er å bruke både SINN og KROPP i arbeidet! At det bor millioner av bakterier i kroppen er et kjent faktum og dette vil ikke overraske noen. Men det faktum at vår dødelige, vakre kropp er fylt med en enorm mengde psyko-emosjonelt stress, viser seg for mange å være en oppdagelse verdig en Nobelpris. Og det at man gjennom å jobbe med kroppen kan endre sinnstilstanden virker uforståelig for mange. Og alt som ikke er klart bør nektes! Det er slik mange psykologer jobber, bruker mange minutter og timer av livet i tom prat om alt i verden, uten å innse at problemet kan elimineres ved hjelp av kroppsorienterte terapiteknikker og for eksempel slappe av i klientens overanstrengte mage. På den annen side er det de som er klare for å jobbe kroppen til utmattelsespunktet gjennom yoga eller treningsstudio, og samtidig forholder de seg ikke til hodet og psyken. Både i det første og det andre tilfellet vil arbeidet være ufullstendig, siden en av partene vil bli ignorert. Det er viktig å huske det grunnleggende prinsippet som vår verden er bygget på: "Alt som eksisterer er forgjeves" "Alt henger sammen." Uventet, ikke sant? Det er ærlighet mot klienten og ærlighet mot seg selv som kan gjøre underverker. Mer enn en gang har jeg sett situasjoner der en psykolog ikke fortalte sannheten til klientene sine, og opprettholder deres diplomatiske vakuum.))