Emnet som er angitt i tittelen er egentlig et must for enhver psykologisk blogg. Internett er fullt av artikler om dette emnet, og nye publikasjoner dukker opp igjen og igjen. Dette betyr at et tilfredsstillende svar på dette spørsmålet ennå ikke er funnet, eller har blitt funnet, men at det ikke har blitt en del av den offentlige konsensus (det vil si punktet som flertallet er enige om etter å ha lest et stort antall). materialer om emnet, vil jeg si at innholdet deres, dessverre, er langt fra tilfredsstillende. La oss se på de populære misoppfatningene som forplantes i disse artiklene. Etter å ha sortert ut alle feil tilnærminger, vil det ikke være vanskelig å forstå hvordan du velger riktig psykolog. Så punkt 1. Høyere psykologisk utdanning Kronologisk er dette punktet vanligvis skrevet først :). Ser jeg fremover vil jeg si at jeg har høyere utdanning innen psykologi. Jeg fikk min bachelorgrad i psykologi i 2010 og min mastergrad i 2012. Var det nyttig for meg? Ærlig talt, nei. Med samme suksess kunne jeg lære å bli snekker eller kokk - fordelene ville i det minste være ikke mindre, og mest sannsynlig mye mer. Hvorfor fungerer det ikke? Nesten alle har i dag høyere utdanning. I praksis betyr det faktum at det er tilstede bare at eieren er tålmodig og flittig nok til å i det minste av og til gå på et universitet i 5-6 år og, i det minste overfladisk, oppfylle kravene til lærere (eller enda bedre, finne en personlig tilnærming til dem). Det var lærere som oppriktig elsket jobben sin, og som jeg husker med takknemlighet, men generelt består høyere psykologisk utdanning av lesestoff fra støvete notater, som lærerne selv ofte studerte fra. Kunnskapen som presenteres i disse forelesningene er i beste fall 20 år utdatert, og i verste fall 50 år gammel. Derfor er det ikke på noen måte et tegn på leseferdighet og profesjonalitet hos en psykolog. Ytterligere profesjonell opplæring Men dette er veldig viktig, og betydningen av dette punktet følger logisk sett av det forrige. Siden kunnskapen som gis ved psykologiavdelinger er helt ubrukelig med tanke på å bygge en privat praksis og jobbe med klienter, må en person som ønsker å jobbe i sin spesialitet, etter å ha mottatt et diplom, gjennomgå mange flere ulike kurs av tilleggsfaglig opplæring, hvor han eller hun faktisk vil bli undervist i å konsultere (eller de vil ikke lære deg) Dette punktet lar deg for det første finne ut i hvilken retning (psykoanalyse, gestalt, CBT, etc.). spesialist jobber, og for det andre demonstrere sin spesialisering (depresjon, sosial angst, familieforhold, etc.). La meg merke seg at det ikke er noen dårlige områder innen psykologi (blant de anerkjente) - det er på den ene siden dårlige psykologer, og på den annen side metoder som kanskje ikke passer for deg personlig. Og du kan bare finne ut hvilke metoder som passer for deg ved å prøve forskjellige og stole på erfaring punkt 3. Overholdelse av yrkesetikk Jeg mener at dette punktet er veldig viktig. Psykologen sover ikke med klienter, inngår ikke to relasjoner med dem (for eksempel en felles virksomhet eller vennskap), tar ikke handlinger som vil sette klientens velvære i fare, og gjør ikke klart støtende eller nedsettende Her trengs det kommentarer til ham. For det første, i de områdene av psykologi hvor overføring (den ubevisste overføringen til en psykolog av følelser som tidligere er opplevd med en betydelig person) ikke er et arbeidsverktøy for psykologen, er uformelle forhold mellom ham og klienten faktisk mulig. For det andre er det en slik retning som provoserende terapi, som involverer ironi overfor klienten og til og med lette stikk for å bryte hans eller hennes vanlige tenke- og reaksjonsmønstre, og her blir grensen mellom akseptabel og ærlig krenkende oppførsel til terapeuten veldig tynn. Veldig ofte anbefalt å lytte til din indre tilstand under terapi. Vel er det virkelig.