Når en person gjennomgår personlig terapi og endringer, endres også forholdet til mennesker rundt seg, nær og fjern. Forholdet til noen begynner å bli bedre, og det ser ut til at personen nær deg også endrer seg, men med noen andre forverres forholdet. Hvorfor? Slik ser jeg på situasjonen. En person har sunne/tilstrekkelige deler, og det er skadede deler. Ofte er kommunikasjon, spesielt nær kommunikasjon, bygget på samspillet mellom skadde deler. Og denne interaksjonen skjer i henhold til et forhåndsbestemt scenario. Vanligvis er dette å gå langs den dramatiske trekanten Offer-Aggressor-Rescuer, dekket med forskjellig natur. Dette kan være en sadist og en masochist (mishandling i hjemmet: fysisk, følelsesmessig, seksuelt), en avhengig og en medavhengig, et "barn" og en "forelder" (selv om begge mennesker kan være like voksne eller til og med et faktisk barn kan spille rollen som "forelder" for deres faktiske forelder ), "innhente" og "rømme"/"avvise" osv. I terapiprosessen blir de skadde delene av klienten gradvis helbredet, og sunne adekvate deler styrkes. Klienten begynner å samhandle oftere med mennesker fra sine friske deler, og ikke fra de traumatiserte, begynner i det minste noen ganger å forlate manuset og handle spontant, på sin egen måte, og ikke i henhold til det traumatiske programmet. Da har menneskene rundt ham et valg - å bli med i det sunne feltet, forlate manuset og samhandle med denne personen fra deres sunne deler, eller prøve å fortsette å samhandle i henhold til manuset fra traumet. Hvis en person har tilstrekkelig uttalte sunne deler, har ressurser til å vedlikeholde dem og velger å samhandle fra dem, så ser det ut for klienten at denne personen også har endret seg, og forholdet blir bedre. Hvis en person ikke har ressurser til å opprettholde de sunne delene, eller de sunne delene ikke er sterke nok, eller han selv velger å forbli i scenariet, så begynner han å "squash og pølse" fra det faktum at hans kjære, som går i terapi, har blitt annerledes. Klienten, med sine sunne manifestasjoner, ser ut til å understreke smertefullheten og den traumatiske naturen til eksistensen av hans miljø, som ikke kan endres med ham. Klienten forlater scenariet og omgivelsene hans befinner seg i helt ukjente og uventede interaksjonsforhold, dette forårsaker frykt og aggresjon. Forholdet forverres, og den som går i terapi får vanligvis skylden. Det er også mulig at på noen måter vil kjære reagere på klientens endringer ved å støtte sunne former for samhandling og dermed styrke deres sunne deler, men på andre ikke. Det er viktig å forstå at den som reagerer på klientens endringer med sine sunne deler, ikke nødvendigvis vil reagere på alt det er ikke et faktum at han vil forandre seg helt synkront med klienten. Det er også andre grunner. I terapiprosessen håndterer klienten sine projeksjoner og overføringer til andre mennesker, begynner å se mennesker klarere, klarere, uten filtrene fra hans traumatiske oppfatning. Dermed kan illusjonen om en idealisert forelder "falle bort" fra partneren, og partneren vises foran klienten i all sin flerdimensjonale menneskelige essens, med hyggelige og ubehagelige manifestasjoner. Klienten kan bli forferdet, "hvordan kunne jeg leve med en slik person i så mange år." Men illusjonen av en demonisert forelder kan også forsvinne (både fra en partner, og fra venner eller kolleger, og fra foreldrene selv) personen dukker opp foran klienten i all sin flerdimensjonale essens, med hyggelige og ubehagelige manifestasjoner. Klienten kan bli overrasket "hvor mye enklere og bedre alt viser seg å være i forholdet til denne personen enn det ble sett før." I tillegg, i terapi, begynner klienten å prøve nye interaksjonsmønstre, først kan dette fungere intermitterende, det tar tid å lære å gjøre det "jevnt". For eksempel kan noe som har vært undertrykt i lang tid manifestere seg i en hypertrofiert form. Hvis en person levde og ikke stakk hodet ut, ikke viste seg selv, følelsene sine, ikke beskyttet grensene sine, kan alt dette på et tidspunkt gå i en overdreven form:.