Hvordan sette livet ditt på plass? I dag er temaet for samtalen vår: "Hvordan sette livet ditt på plass." Jeg, Julia Portland, driver med kroppsorientert terapi, individuelle konsultasjoner, forretningstrening, kunstterapi og mange andre problemer. Og nå jobber jeg fortsatt i retning av familiekonstellasjoner ifølge Bert Hellinger. Deltakerne på møtene våre er forskjellige, noen kjenner dem, har vært i Konstellasjonen i rollen som varamann, og inntrykkene er veldig sterke. Jeg kjenner noen fra webinarer og live-møter. Noen har sitt eget spørsmål: "Hvorfor er dette slik i livet mitt?", noen har deltatt på treninger og er kjent med konstellasjoner i rollen som klient. Dagens tema og informasjon vil være viktig for alle deltakere I begynnelsen av lesingen ber jeg deg alltid forberede papir og penn, papir og blyant. Hvis du har fargeblyanter, plasser fargeblyanter ved siden av deg. For vi skal jobbe i dag, og i tillegg til informasjon vil det også være nødvendig å skrive noen svar på spørsmål, beskrive resultatet av arbeidet, resultatet av meditasjonen. "Hjernens magi" er at hvis vi har gjort en oppdagelse for oss selv, hvis vi ikke har skrevet det ned, kan bevisstheten veldig lett fortrenge den og erstatte denne informasjonen. Du vil ganske enkelt gå ut av prosessen og glemme det. Dine notater om emnet er bare dine, de er bare for deg, slik at du kan komme tilbake til dem senere - i prosessen med arbeidet vårt eller på neste trening, eller når du kommer til arrangementet, eller når du leser noen bøker . Det er viktig at du har denne informasjonen nedskrevet. Hvorfor oppstår uløselige problemer i livet. Hvorfor kan alt i livet bli forvrengt? Og plutselig, et sted midt i prosessen – en gang var alt skjevt. Hva er familiesammenflettet om hvilke tre lover livet vårt adlyder, vår eksistens i familiesystemet. La oss snakke om hvorfor det ikke er penger, ingen helse, noen forhold er ikke riktige, problemer med barn: på en eller annen måte adlyder de ikke, de oppfører seg på en merkelig måte. Eller hvorfor kan jeg ikke gifte meg? Hvorfor kan jeg ikke få en baby? Det vil si at dette er gruppene av spørsmål. Hva skal man gjøre med det? Hvis det ikke er noen logiske forklaringer på dette, hvis slike prosesser ikke har noen grunner i den manifesterte, i den virkelige verden, så er dette mest sannsynlig et konstellasjonsspørsmål. Et spørsmål knyttet til familiesammenfletting. På slutten vil vi ha en meditasjon om å gjenopprette kontakter med familiens energi. Vi velger de mest relevante for webinar-deltakerne - live-emner, hva kroker, tar bort i dette emnet, hvorfor deltakerne kom, hva som ga gjenklang i deres. sjeler, hjerter, sinn. Hvorfor opplevde deltakerne at Konstellasjoner var et viktig og relevant tema? Temaene kan være svært forskjellige, de kan relatere seg til personlige prosesser, relasjoner til familie, med foreldre, en rekke prosesser. På de siste Constellations hadde vi en situasjon knyttet til pappa. For å forstå hva jeg skal legge vekt på i dette møtet, ber jeg om kommentarer Denne gangen var svaret "Tre lover, og hva skal jeg gjøre med å gå i sirkler om et bestemt spørsmål?", "Hvordan løse opp familiesammenfletter, gjenopprette det frie. flyt av familieenergi?" Å gå i en sirkel, spesielt assosiert med et eller annet formål, med et eller annet tema, er, med en veldig stor sannsynlighet, en slags sammenfletting med en av dine forfedre. Jeg avklarer alltid hva temaet til en bestemt deltaker kommer til uttrykk i, i hvilke former han/hun føler og forstår at disse for eksempel er interlacing. Det er ikke et faktum at en person vil kunne svare meg med en gang. Men når vi snakker om all informasjonen, og deltakeren på en eller annen måte passerer den gjennom seg selv, vil det være mer tydelig for ham/henne: nøyaktig hva og hvor er disse sammenvevningene, hvorfor angår de ham/henne spesifikt? En deltaker skrev derfor at «det er sammenvevninger fordi uforklarlige hendelser inntreffer». Det faktum at uforklarlige hendelser eksisterer er et av tegnene på eksistensen av forviklinger. Når noe er hinsides logikk, er det althandlinger som er mulige fra fornuftens, intellektets og statens synspunkt er gjort, men situasjonen gjenstår fortsatt - dette betyr at det mest sannsynlig er sammenvevninger Grunnleggeren av hele dette familiekonstellasjonssystemet er Bert Hellinger. Det er mye informasjon om ham på Internett. Jeg føler at det i opplæringen er viktigere for oss å snakke om selve systemet, om lovene og årsaken til at en eventuell sammenveving oppstår. Vi tilhører alle systemet Så hovedbudskapet, hovedpostulatet som Bert Hellinger la frem er at vi alle tilhører systemet. Vi er alle en del av systemet. For eksempel, hvilket system føler du at du er en del av akkurat nå? Lytt til deg selv. Hvis vi snakker om relasjoner, om kontakter med mennesker, om livets gang, om handlinger, om å oppnå noen resultater, ser vi følgende systemer: Du og jeg er alle i familiesystemet, i klansystemet, i systemet av arbeidskollektivet vårt, fordi det også inneholder relasjoner, hierarki og så videre. Vel, det største av systemene er et land, og det største systemet er innbyggerne på jorden. Hvert av disse systemene har visse lover. Han lever av dem, han eksisterer av dem. Og brudd på lover innenfor disse systemene medfører noen konsekvenser. Systemet er komplett. Hva er tegnene på systemet? Den består av elementer. Det er noen relasjoner mellom disse elementene, og de kan være helt forskjellige mellom forskjellige elementer i systemet. Og det er orden. Dette er rekkefølgen som innebærer tilstedeværelsen av lover. En av reglene, en av eksistensformene til familiesystemet, er at for hver klan, innenfor klanen, beveger energien seg. Energi flyter fra fortiden til fremtiden, fra eldre generasjoner til yngre. Den er rettet mot forplantning. Og for det generiske systemet er eksistensen av en fortsettelse av selve systemet mye viktigere enn eksistensen av et individ. Det vil si, systemet vil alltid, basert på lovene og reglene for dets eksistens, skape en situasjon slik at selv på bekostning av individuelle individer, fortsetter strømmen av energi til arten i dette systemet. Denne typen fremadgående bevegelse og utvidelse av livsenergien er en av de viktigste, en av de viktigste postulatene for oss, fordi all informasjon vil være basert på dette System - The Family Constellation Method - Bert Hellinger avslørte at bak alle følelsene til en person, hver person, ligger ubetinget kjærlighet. Global, arketypisk, ikke bundet til årsaker eller virkninger, kjærlighet uten betingelser. Og vi streber hele tiden etter det. Jeg er med andre ord med på løpet. Bak meg er mine forfedre. Forut er mine etterkommere, gjerninger, prestasjoner, prosesser, barn. Dette er nettopp grunnlaget for eksistens. Det at det er en familie bak oss, et system, orden, støtte - dette gir deg og meg energi for livet, energi til suksess, til gjennomføring, for effektivitet. Stang er vår styrke. Jeg er en del av familien. Dette er styrken jeg stoler på. Gamle familier, ganske aristokratiske, som tar sine røtter fra et sted i eldgamle tider, har alltid lagt stor vekt på dette. De kjente sine forfedre. Hvis vi snakker om Russland, var det klaner som kjente sine forfedre fra Rurik selv. Det er faktisk fra denne mytologiske grunnleggeren av Rus. Eller fra perioden til Peter I, eller fra perioden til Ivan den grusomme. Dette var veldig viktig. En deltaker har satt sammen slektstreet hennes siden 1700-tallet, min far fortalte meg som barn at det er verdt å takke ham - takk personlig eller i ditt hjerte. Jeg er glad, dette er et sjeldent tilfelle. Svært ofte er situasjonen helt motsatt. Dette er veldig, veldig viktig, og dette er en veldig stor ressurs. I vårt land var det ikke vanlig å tegne familietrær, å vite navnene på besteforeldrene, oldeforeldrene og oldeforeldrene dine, for å vite hvor familiene kom fra. I vårt land eksisterte alt i et helt annet format. Vi har en spesiell historie. Det er ikke uten grunn at de sier at Russland ikke kan forstås med sinnet, og ikke kan måles med noen målestokk. Det er forskjellige versjoner av hvorfor Russland utviklet en slik tilstand, hvorfor den har en slik posisjon i historien.Hvis vi snakker fra perspektivet til deg og meg personlig, som individer, som vanlige mennesker, så har du og jeg resultatet som vi har. Det vil si fullføringen av prosessene til en sosialistisk stat og ønsket om kommunisme, en veldig sterk splittelse av mennesker, splittelse av familier. La oss si at jeg kjenner mange familier som bor i Moskva, og nære slektninger, som nevøer, onkler, tanter eller søskenbarn, ikke kommuniserer med hverandre. Denne situasjonen er ganske vanlig. I tillegg har det historisk vært mange gjenbosettinger i Russland. Det var tvangsflyttinger, og det var frivillige flyttinger. Og veldig ofte etter disse migrasjonene glemte folk hvor de kom fra, eller anså det som nødvendig å ikke huske det. For i Sovjet-Russland var det å huske mange ting, for eksempel den aristokratiske fortiden, ikke bare uanstendig, men farlig. Folk endret navn, endret historie. Og de ga videre til sine barn og barnebarn en slags oppfunnet historie for det eksisterende systemet. Derfor er dette temaet "Ivan, som ikke husker slektskapet sitt" veldig sterkt i vårt land. Pluss, selvfølgelig, betyr kollektivisering flere kriger – selv i løpet av det 20. århundre. Flytting av hele folk: tatarer, jøder og så videre. Reise utenlands. Alt dette påvirket historien vår. Jeg vil snakke om hver av systemets lover mer detaljert. Jeg legger spesiell vekt på hva som resonerer med deltakerne personlig eller med spørsmålene deres, med deres livstilstand eller følelsesmessige øyeblikk. Den første loven er loven om tilhørighet. Den første loven er loven om tilhørighet. Det står at alle som ble født inn i en familie, eller var i ferd med å bli født, eller bidro til denne familiens eksistens, eller led for denne familien – alle disse menneskene er en del av familien. Og denne loven har brudd som medfører visse konsekvenser. Hva slags brudd kan dette være? Hvem blir oftest skjøvet ut av familieminnet? Lovbrudd - abort Fra de siste sakene. En jente kom med et spørsmål om penger. Det vi planlegger for den neste opplæringen på Internett er "Å jobbe med kontantstrøm." Hun og jeg jobbet bare med kontantstrøm. Og så viste det seg nettopp ved Konstellasjonen, noe som senere ble bekreftet av situasjonen da hun snakket med moren sin - hun hadde flere brødre og søstre. Det vanligste bruddet, den vanligste patologien i strid med denne loven er abort. Abort hos personen selv, det vil si hos kvinnen, eller hos mannen, hvis barna hans ble abortert. Og aborter blant forfedre. Meningen med situasjonen er at personen som forblir på jorden - et barn eller etterkommer av denne personen - begynner å ubevisst, følelsesmessig, mentalt sørge over sine tapte brødre og søstre. Dermed lar han seg ikke være lykkelig, han gir seg ikke denne retten. Han gir seg ikke rett til å nå mål, få resultater, stifte familie og rett og slett leve livet fullt ut. For - hvordan er det mulig, det er noen et sted som ikke kunne bo. Og dette er mine brødre og søstre. Hva skal man gjøre med det? Dessuten er resultatet av dette bruddet viktig for både mannen, kona og barnet. Vi snakker mer detaljert på våre neste treninger den 7. september vil vi begynne å jobbe med dette temaet. Vi har så omfattende planer på dette området. Dette arbeidet kan utføres av både moren og barnet - en bror eller søster til de døde barna. Det er viktig å huske alle. Vi ser deg. Vi husker deg. Du er en del av familien vår. Vi respekterer din skjebne. Og jeg respekterer deg og ditt minne. Jeg vil leve livet mitt. For din skyld vil jeg bli glad. Prinsippet er omtrent dette. Dette er et så sjelfullt arbeid som må gjøres. Foreldrenes hovedansvar, i dette tilfellet mor og far, er å sørge, få intern tilgivelse for situasjonen som oppsto, for det som ble gjort. Dette er foreldrenes ansvar. Selv om Bert Hellinger nå sier at situasjonen er viktig ikke bare for moren, men også for barnet. Til det punktet at det er en oppfatning om at barn trenger å bli fortalt at en slik situasjon har skjedd. Men vi snakker mer om dette ved individuelle arrangementer eller i gruppemøter Skilsmisse er den andre formen for brudd på loven om tilhørighet. Spesielt hvis vi snakker om en vanskelig, hard skilsmisse. Som du vet, skjer det hos oss. Det mest interessante er at i europeiske land, i Amerika, selv når det er noe å dele (det er eiendom, eiendom, det er noen andre ting) - av en eller annen grunn skjer skilsmisser mindre hardt, med mindre intensitet av lidenskaper enn i vårt Land. Jeg mener nå ikke personlighetene som sirkulerer i media. For dem er oppgaven å komme på skjermen selv på bekostning av skilsmisse. Jeg mener enklere, jordnære borgere. Akkurat som i vårt land var det ofte ikke noe spesielt å dele. Jeg stoler på informasjonen jeg hadde fra konstellasjonene og møtene jeg gjorde for kundene mine. Samtidig er skilsmisser ofte så alvorlige at mødre skifter etternavn, endrer barnets etternavn til bestefarens etternavn, patronym, flytter, kutter ut mannen fra alle fotografier. Dette forstyrrer naturligvis også situasjonen. Et veldig viktig poeng her som påvirker oss, våre etterkommere, er at vi får energi fra foreldrene våre – fra far og mor, fra far og mor. Dessuten mottar vi to typer energi: mannlig og kvinnelig. Og hver av disse energiene er veldig viktige og nødvendige for oss. Fordi hver av energiene har visse muligheter for oss, så jeg vil si. For eksempel er feminin energi energien til grunnleggende sikkerhet, solid beboelse, retten til å bli manifestert i livet. Og mannlig energi er energien til aktivitet, prestasjon, effektivitet, effektivitet og realisering av ens mål. Og forestill deg hva som skjer med en person når han ikke har denne eller den energien. Naturligvis gjenspeiles dette i hans handlinger, i hans aktiviteter, i hans liv. Den neste formen for brudd er feil avslutning av et forhold med en tidligere partner. Hva menes? Før de møttes hadde mamma og pappa noen - en brud, en brudgom, et mer eller mindre seriøst forhold. Hvis det var et så alvorlig forhold at personen på det tidspunktet oppfattet dette forholdet som et partnerskap. Jeg snakker ikke nå om det var et seksuelt forhold eller ikke. Det er den indre oppfatningen, inntrykket av en uferdig situasjon. Hva er konsekvensene? De er igjen for mannen, for kona, for barna. Fordi alle disse partnerne fortsetter å være til stede i en persons liv. Med andre ord, selv når det er en lovlig kone, vil en mann alltid huske situasjonen til sin forrige partner og føle seg trist. På et ubevisst nivå, selvfølgelig. Og alt dette vil være til stede i familiens liv. Hva er vitsen - for barnet? Barnet vil prøve å på en eller annen måte kompensere for denne situasjonen. Det er ikke alltid mulig å forestille seg hvilke alternativer dette vil føre til. Dette vurderes vanligvis i ordningen. På et av de tidligere "live-møtene" - i Moskva møtes vi med en viss frekvens - gjorde vi bare meditasjon og konstellasjon for å avslutte forholdet med partneren vår. Det viste seg at dette emnet resonerer med mange mennesker, fordi for det første eksisterer visse relasjoner nå i samfunnet vårt - å skape en familie, å skape relasjoner, å utvikle relasjoner. Og spørsmålet om spiritualitet, inntil en viss tid, var ikke særlig fremtredende i dette emnet. Tradisjoner som har eksistert siden antikken, som var rettet mot å beskytte relasjoner, er blitt krenket. Derfor har nesten alle et slags forhold i ungdommen som krever skikkelig gjennomføring. For det skjedde veldig ofte at folk brøt sammen i øyeblikket av skandale, konflikter og så videre. Og alt dette må gjenopprettes. For ellers er dette også en hindring som kan begrense oss i å oppnå resultater og begrenser helsen vår. Svært ofte er dette en av grunnene til at kvinner kan bli infertile. Til tross for at det ikke finnes noen forklarbare, fysisk verifiserbare, vitenskapelig påviselige eller analytisk beviste årsaker. En kvinne kan rett og slett ikke bli gravid. Et annet sett med grunner til at folk blir ekskludert fra systemet er at folk havner i fengsel, for eksempel mordere; disse er gale (demveldig ofte ekskludert). Og under sovjetperioden var disse undertrykte mennesker. Nå har vi mennesker som i sovjettiden falt under den såkalte "rettferdighetens" harde maskin. Dette er en av hovedårsakene til at folk i sovjettiden ble tvunget ut av klanen. Hvis vi snakker om unntakene som jeg nevnte, så er hovedalternativet for å løse dette problemet å akseptere situasjonen, snakke med verden om aksept, om tilgivelse, respektere alle de som er inne i denne situasjonen og fortsette livet. Det vil si at dette skal du og jeg gjøre i vårt påfølgende arbeid på de neste møtene, med start fra 7. september. Skjemaer for å løse situasjonen Minne, sted og respekt for skjebnen - dette er skjemaene for å løse situasjonen for den første loven . Den første loven, som du husker, er loven om tilhørighet. Den andre loven er loven om hierarki eller orden. Livsenergien kan bare bevege seg fremover, bare inn i fremtiden. Hun kan ikke bevege seg inn i fortiden. Den som kom til familien tidligere, den som ga oss livet eller muligheten til å leve, vil alltid være viktigere, viktigere og eldre. Og gjelden er det våre forfedre, foreldrene våre ga oss livet, eller den kom til oss fra vår bestemor, fra vår oldemor - det er umulig å returnere denne gjelden. Relativt sett er det umulig å føde en mor, å føde en bestemor. Og dette er hovedpoenget du trenger å huske, som du trenger å vite om. Hva er bruddene innenfor denne loven. Det første bruddet er arroganse mot forfedre. Slik forakt, snobberi, når «jeg har høyere utdanning, jeg bor faktisk i Moskva, men hvor er de? Der. Og hva er de?" Dette er det første bruddet. Og du vet, merkelig nok, en av de ganske vanlige i landet vårt, fordi det er en viss opphopning av økonomi på store steder, i store byer. Svært ofte forlater barn der de ble født, forlater foreldrene sine. Og så oppstår dette gapet når barnet realiserer seg selv i samfunnet, i livet, mye sterkere enn foreldrene. Du trenger ikke gå langt. Svært ofte er besteforeldrene til folk på min alder fra bygda. Og denne situasjonen er ganske naturlig og levende. Spørsmålet er å akseptere og være enig i denne situasjonen. Ikke lukk deg fra dette. Ikke oppfinn en ny historie for deg selv, at jeg er denne og den, kom fra her og der, men faktisk er jeg en etterkommer av mine forfedre, som for tiden bor i landsbyen. Eller det kan være et annet alternativ: Jeg er smartere – du er dummere. Jeg kjenner livet bedre, men hva kan dere, foreldre, vite? Dette er øyeblikk som utgjør et brudd. Så, det første bruddet på hierarkiloven er arroganse. Det andre bruddet er adopsjon av foreldre. Hva menes? En situasjon der en person av en eller annen grunn blir en forelder til sine foreldre. Nå skal jeg formulere dette enklere. Hva er poenget? Et av alternativene vi nylig jobbet med. Det var en vanskelig skilsmisse. Foreldre ble skilt. Far bodde i en bestemt by - enten Omsk eller Tomsk. Og mor og datter flyttet til Moskva. Datteren min er en så målrettet ung dame med god utdannelse, allerede mottatt her i Moskva. Og hun og moren hennes lever på en eller annen måte, og oppdro en yngre datter - denne jentas yngre søster. De opprettholder ikke kontakten med faren. Og samtidig kan ikke jenta flytte fra moren. Jeg prøvde å kjøpe leilighet flere ganger, men avtalen endte på midten. Jeg prøvde å leie en leilighet, men ingenting fungerte. Det viste seg at uansett, selv om hun hadde en leid leilighet, bodde hun alltid i leiligheten sammen med moren. Og der jobbet de nettopp med å gjenopprette forholdet til min far, som var ødelagt og ødelagt. Og plusset er separasjon fra moren. For det viste seg at jenta ble forelder til moren. Det vil si at hun passet på henne, minnet henne på, gjorde noen ting, samhandlet med noen offentlige organisasjoner…