I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Laten we beginnen met de dagelijkse communicatie. Dit is communicatie waarbij alles uit gewoonte gebeurt vanwege eerdere ervaringen. Deze communicatie kan verschillend zijn: normaal, gewoon, goed, inadequaat. De meesten communiceren in de vorm van alledaagse communicatie. Wat noemde ik gezonde (of correcte) communicatie? Dit is communicatie waarbij iemand bewust contact probeert te maken, feedback geeft, vraagt, ontvangt en weerstand biedt. En spreek ook steun uit, bespreek processen die plaatsvinden in de communicatie, spreek wensen uit voor veranderende communicatie en maak afspraken over communicatie. En volg ook bewust het onderwerp van het gesprek en neem er met interesse aan deel, als deze interesse bestaat. Het klinkt als een ideaal, maar het lijkt erop dat dit is waar de samenleving naar streeft. En het probleem dat ik in het leven tegenkwam is het volgende: niet alle mensen kunnen omgaan met gezonde communicatie of zijn bereid zich daaraan te houden. Veel mensen blijven om verschillende redenen onbewust op het alledaagse niveau. En hen oproepen tot gezonde (correcte) communicatie of deze met hen voeren is eenvoudigweg nutteloos; ze zullen het niet horen, begrijpen of ondersteunen, en soms zullen ze de communicatie helemaal stopzetten of het als een zwakte beschouwen. communicatie, dit is niet zo. Het is normaal, het zou niet zo moeten zijn. Maar uit een paar voorbeelden realiseerde ik me dat deze mensen (onder bepaalde voorwaarden) benaderd kunnen worden met wijze (begrijpende) communicatie. Wat noemde ik ook wel wijze (begrijpende) communicatie? Dit is communicatie waarbij de ene persoon de kenmerken van de communicatie van een ander kent, deze begrijpt en accepteert, probeert een communicatie tot stand te brengen of tot stand te brengen die voor iedereen comfortabel zal zijn, omdat het voor hem belangrijk is om deze communicatie in stand te houden. Als een partner bijvoorbeeld bang is om openlijk over zichzelf te praten, zal de persoon daar achter komen door andere bijna persoonlijke onderwerpen te bespreken. Of iemand weet bijvoorbeeld gewoon wanneer het beter is om zijn partner niet aan te raken of welke kwesties hij beter niet kan bespreken in de communicatie. Vaak zijn mensen die in staat zijn tot verstandige communicatie ervaren specialisten, of hebben ze geleerd van levenservaring, of hebben ze er gewoon talent voor. Algemene conclusie: Vroeger was ik er zeker van dat het nodig was om gezonde (juiste) communicatie tot stand te brengen is de enige adequate vorm van interactie. Nu begrijp ik dat het mogelijk is om wijze (begrijpende) communicatie tot stand te brengen, als alternatief voor het veeleisendere vorige formaat. Het is echter belangrijk om te begrijpen: wijze communicatie mag niemand schade toebrengen NIET en is daartoe NIET verplicht, hij doet dit uit eigen vrije wil, omdat hij zo'n mogelijkheid en verlangen heeft om de communicatie te onderhouden. Dienovereenkomstig heeft niemand het recht om wijze (begripvolle) communicatie te eisen, maar je kunt proberen het te vragen en tot overeenstemming te komen. Bovendien heeft een persoon het recht om gezonde (juiste) communicatie jegens zichzelf te eisen, wat op zijn minst respect omvat.