소련 보건부의 명령에 따라 1985년에 정신과 의사를 위한 전문 분야 "심리치료"가 도입되었습니다. 현재 우리는 심리치료사 및 심리치료 과정에 관련된 기타 전문가를 위해 러시아 연방 보건부에서 발행한 자격 특성도 보유하고 있습니다. 이러한 문서가 있음에도 불구하고 이러한 문서에는 심리치료사가 정확히 무엇을 하는지에 대한 사실이 없습니다. 심리 치료사가 이미 명백한 "심리 치료"에 참여하고 있다고 기록되어 있습니다. 한편, 세계에는 심리치료가 무엇인지에 대한 정의가 최소 100개 이상 있으며, 심리치료 학교와 방향은 약 300개에 이릅니다. 동시에 의사는 6년 동안 공부한 다음 정신과 의사가 되기 위해 1~2년 더 공부하고 심리 치료에 대한 재교육이... 4개월 동안 제공되는데 이는 매우 적은 시간이며 외국 동료의 의견으로는 단순히 결과적으로 우리는 모두가 이 단어의 의미와 이해 방법에 참여하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 동시에 심리 치료의 심리적 기초는 완벽하지 않고 거의 개발되지 않았으며 의사는 심리학, 특히 학문적 심리학에 관심이 거의 없으며 인식의 필요성을 부정하지 않는 경우도 많습니다. 두 번째 이상한 점은 전 세계적으로 훈련을 받은 임상 심리학자가 의사와 함께 적절한 재교육을 받을 수 있다는 것입니다(의사와 동시에 그리고 동등하게). 러시아 연방에서는 전문 02200 "임상 심리학"이 2000년에만 도입되었습니다. 규제 문서 "임상 심리학자의 자격 특성"에서 임상 심리학자는 심리 치료사를 "지원"하는 것으로 정의됩니다. 독립적인 실천. 또한 임상 심리학자의 교육에는 임상 내용이 거의 없습니다. 교육은 의학이 아니며 어느 대학에서나 가르칠 수 있습니다. 더 이상한 점은 최근 "의료 생화학", "의료 생물물리학", 심지어 "의료 사이버네틱스"(사이버네틱스 의사 - 그게 바로 소리입니다!)라는 세 가지 새로운 고등 전문 교육 표준이 도입되었지만 "의료 심리학"이라는 것입니다. 교육은 여전히 ​​완전히 비의학적입니다. 그리고 보건부는 심리학자의 활동, 심지어 임상 활동을 규제하거나 합리화하지 않습니다. 소위 "정신 교정"은 임상 심리학자뿐만 아니라 심리학자의 관할권에 맡겨집니다. "심리치료"는 이러한 개념들 사이에 경계가 없다는 점은 말할 것도 없습니다. 러시아 연방의 수석 심리 치료사 B.D. Karvasarsky조차도 그의 교과서 "심리 치료"와 "의료 심리학"에서 이 두 개념의 차이점에 대한 근본적인 대답을 제시할 수 없습니다. 그리고 이것은 심리학자가 심리 치료에 참여하는 것이 공식적으로 금지되어 있고 의사가 정신 교정에 참여하는 것이 금지되어 있음에도 불구하고 심리학자를 실천하는 것은 특정 특성으로 인해 더 나쁘지 않으며 종종 더 나은 경우도 있습니다. - 건강한 사람과 아픈 사람 모두 - 육체적으로나 정신적으로 모두 . 내 생각에 그들의 주관적인 "장점"에는 주제에 대한 높은 이론적 지식, 건강한 정신을 다루는 방법론에 대한 지식, 때로는 속물근함으로 변하는 의사의 특징인 가부장주의의 부재, 그리고 종종 더 높은 수준의 또한, 해외 심리치료사를 위한 훈련 표준에는 몇 시간의 감독(상급 심리치료사의 감독 하에 작업)과 개인 심리치료가 필요합니다. 러시아 연방에는 그러한 요구 사항이 없으며 자체적으로 이를 따르는 사람은 거의 없습니다. 이론적 기초와 최소한의 실무 교육이 부족하고 심리학에 대해 더 잘 알고 아마도 진료소에서 무언가를 알고 있지만 독립적으로 실습할 권리가 없는 임상 심리학자이므로 의사는 자신이 무엇을 하는지 모릅니다. 심리학자들은 그들이 가져올 수 있는 혜택을 의학에 가져오지 않습니다. 그리고 치료자들의 은하계가 활짝 피어나고 있습니다..