Hvis familielivet er dårlig på grunn av ektefellens utålelige oppførsel, og det har vært dårlig i lang tid, og kona ikke virker å like det, men hun har vært dårlig i 10 år, så er det sikkert for kona jeg liker det Hvis en vanskelig familiesituasjon ikke løses, så er det ingen som ønsker å løse det. I enhver lidelse som varer i lang tid, er det alltid sekundære fordeler. Fordel først: Alt er hans feil. Kona er ulykkelig, de bor i en ettromsleilighet, barna lytter ikke, hun vil ikke ha ham lenger, og så videre. Alt dette er hans feil, fordi han (velger): tjener lite, drikker mye eller ser på TV, bruker ikke tid på familien sin, tenker bare på moren sin osv. Og hvis en mann virkelig føler seg skyldig, så er han fortapt. Nå, på grunnlag av hans skyldfølelser, kan kona manipulere og vri fra morgen til kveld, og søke fra mannen sin det han aldri ville gi henne av egen fri vilje. Og dette er veldig lønnsomt. Kona led litt, skyldte så mye på og fikk til slutt det hun ville. Det fungerer 100 ganger av 100, men ikke lenge. Før eller siden vil skyldfølelsen hans bli erstattet av en følelse av sinne. Psyken vil prøve å beskytte ham mot det anklagende subjektet. Hans oppførsel vil bli enten aggressiv eller unnvikende og fjern. Fordel to En praktisk grunn til selvrettferdiggjøring. Familielivet hennes fungerer bare ikke, men hun prøver så hardt, stakkars. Nå kan hun mobbe, være trist, spise brød om natten, ikke oppfylle pliktene sine, bli motløs, drikke, være frekk mot alle osv. Vel, hun er lei av å redde familien sin, du kan forstå henne. Tredje fordel: Å være bedre enn ham. En dårlig mann er den perfekte folien for fromheten til sin gode kone. Han, skurken, drikker, går, slåss, eller gud vet hva mer. Men hun vil aldri tillate seg selv for mye og fortsetter å leve med ham! Holy Great Martyr, som i likhet med andre anser seg selv som bedre enn mannen sin. Plasser en ideell mann med henne, som du må vokse opp til deg selv, og hun vil nekte ham. Den fjerde fordelen er stabilitet. Hennes mening med livet er å lide. Tenk nå om hovedskurken, ektemannen, blir fjernet. Da blir hun glad. Men hun vet ikke hvordan hun skal gjøre dette, og det er uvanlig å være lykkelig. Derfor er det bedre å la alt være som det er. Det krever mye mot å anerkjenne disse fordelene, for å bli enige om at det å leve sammen med en dårlig ektemann ikke er en tvangshandling, men en frivillig, om enn ikke alltid bevisst handling..