심리치료사의 창의성 심리치료사와 심리학자의 차이점은 무엇인가요? 이 문제에 대해서는 다른 의견이 있습니다. 도시 신체 클리닉에서 일하면서 나는 심리학자와 심리 치료사의 차이점을 다음과 같이 이해했습니다. 심리학자는 지금 여기에서 정서적 지원을 제공하고 정신적 태도와 행동 방식을 대체하며 역할극을 통해 새로운 행동 방식을 가르칩니다. 등. 심리 치료사는 항상 감정을 다루며 부정적인 감정을 긍정적인 감정으로 대체함으로써 사고(머리) 수준의 태도와 신체 수준의 감정을 변화시켜 신체 전체를 일반적인 생리적(본능적 생물학적) 안전으로 이끈다. 차이점은 무엇입니까? 심리학자는 감정을 다룰 권리가 있습니다. 심리 치료사는 자신의 부정적인 감정을 부정하는 것이 아니라 자신의 이익을 위해서만 이러한 부정적인 감정을 사용할 권리를 부여하고 스트레스가 많은 상황에서 긍정적 인 감정을 사용할 권리를 자신에게 부여하여 부정적인 감정을 긍정적 인 감정으로 대체해야합니다. 구체적인 사례와 고객의 문제에 따라 다릅니다). 심리학자는 내담자의 병리 및 전병리를 다룰 수 있지만 의무는 아닙니다. 그는 주로 정신적으로 건강한 사람들을 대상으로 일합니다. 심리 치료사 (즉, 자격을 향상시킨 심리학자)는 우울증, PTSD, 간질과 같은 정신 장애 및 장애가있는 환자를 종종 약리학 및 기타 수단을 사용하는 정신과 의사와 함께 도울 의무가 있습니다. 태도를 다루는 심리학자와 감정을 다루는 심리치료사의 경우 환자에게 미치는 영향의 차이는 무엇입니까? 가장 큰 차이점은 클라이언트가 설정 대체를 적용하고 사용하여 큰 스트레스 없이 표준적이고 친숙한 상황에서 클라이언트에게 부인할 수 없는 지원을 제공한다는 것입니다. 감정을 대체하는 것은 내담자에게 극심한 고통의 일반적인 상황이 아닌 특별한 지원을 제공합니다. 따라서 심리치료사는 심리학자와 마찬가지로 훈련, 기술 향상, 최신(보통 서구) 기술 도입을 통해 개발하고 연구해야 할 의무가 있습니다. 이것은 EMDR 기술, Hellinger 배열, 은유 카드, RPT, 숨겨진 이점을 사용한 작업 등입니다. 따라서 실제 작업에서 저는 다음과 같은 주요 결론에 도달했습니다. 1) 인지 수준의 심리적 지원은 감정이 발생할 때 표준 친숙한 상황에서 효과적입니다 ,2) 클라이언트가 통제되지 않은 감정으로 스트레스가 많은 상황(비표준)에 대비하도록 하려면 부정적인 감정을 긍정적인 감정으로 바꾸고 무의식적인 영역에 연결함으로써 신체적 수준에서 지원을 제공해야 합니다. 본능적 자동(반사) 수준의 안전은 정신 영역의 한계와 무관합니다. 3) 정신 영역은 한편으로는 부모의 태도에 의해, 다른 한편으로는 사회적 규범에 의해 제한됩니다. 이러한 이유로 감정이 대체되지 않으면 내담자는 "원을 그리며" 스트레스를 받을 수 없습니다. 왜냐하면 부정적인 감정이 새로운 행동 방식을 차단하기 때문에 잠재 의식의 직관적 영역을 사용할 수 없기 때문입니다. 4) 그리고 가장 중요한 것은! 숨겨진 이차적 이점을 발견하지 않고 이를 제거하지 않고 감정을 바꾸더라도 일시적인 안도감만 얻을 수 있습니다. 왜냐하면 숨겨진 이점이 환자를 일반적인 행동 방식으로 되돌릴 것이기 때문입니다. 의료 심리학자 Silaeva Tatyana Nikolaevna