임상 심리학자와 일반 심리학자 사이에 어떤 차이가 있나요? 심리학자. 아니면 그렇지 않습니까? 그렇다면 차이점은 무엇입니까? 실제로 실습을 통해 이것이 상당히 일반적인 질문이라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 고객뿐만 아니라 특정 전문 분야를 선택한 학생들 자신도 질문합니다. 첫해에 교사 중 한 명이 (내 생각에는 생명 안전 등을 가르쳤다 고 생각합니다) 우리에게이 질문을 비꼬는 방식으로 물었던 것을 기억합니다. 그리고 모든 논쟁이 끝난 후 그는 자신의 의견으로는 다음과 같은 간결한 정의로 그들을 중단했습니다. “임상-그는 클리닉에서 일합니다. 이는 그가 환자들과 함께 일할 수 있다는 것을 의미합니다.” 간결할 수도 있지만 이해하는 데에는 전혀 충분하지 않습니다. 그의 작품의 독창성을 어떻게 강조할 수 있을까? 전반적으로 전문가의 전문적 표준에 몰두할 수 있습니다. 그들은 다양한 훈련 프로그램의 기초를 형성하고, 그 특이성과 미묘한 차이를 결정합니다. 표준에는 작업의 주요 방향이 포함되어 있으며, 덕분에 "단순한 심리학자"가 "사회 영역의 심리학자"로 변합니다. 인구와 협력하고 일반적으로 다양한 사회 집단의 편안함에 중점을 둡니다. 및 "교사-심리학자"(교육 분야의 심리학자) 및 "상담 심리학자"... 하지만 시간이 오래 걸립니다. 그리고 지루해요. 이대로는 지루하겠지만 사실인 척은 하지 않지만 그의 활동 분야를 다음과 같이 정의하고 싶다. 임상 심리학자는 사람의 '내면' 현상에만 관심을 갖는 사람이 아니다. 세계." 이것은 정신의 메커니즘에 몰입하고 외부 세계의 어떤 요소와 그들과의 상호 작용이 사람의 활동 및 의사 소통 영역에서 일어나는 변화에 긍정적이거나 부정적인 영향을 미칠 수 있는지 결정할 수 있는 사람입니다. 과학 분야인 심리학의 주제인 프시케(Psyche)는 육체적인 것과 영적인 것, 이상과 물질 사이의 연결을 강조합니다. 이것은 A.N. Leontiev의 가르침에 따르면 고도로 조직화된 모든 생명체의 특징입니다. 즉, 임상 심리학자가 인체의 구조를 이해하는 것이 중요합니다. 그는 호르몬 변화가 어떻게 기분의 빈번한 변화로 이어져 뇌의 한 부분 또는 다른 부분의 혈액 순환 장애로 이어질 수 있는지, 그리고 일반적으로 영양 부족의 결과가 신체에 얼마나 심각한지 알고 있습니다. "나에게 무슨 문제가 있는 걸까요?"라는 퍼즐을 해결하기 위해 다양한 출처의 요소에 의존하기 때문에 개별 요청의 경우 더 높습니다. 그러나 동시에 임상 심리학자는 사람의 내부적이고 주관적인 현실이 무엇인지 이해하는 사람으로 남아 있습니다. 그는 표준화된 설문지부터 따뜻하고 세심한 대화에 이르기까지, 요청이 있는 사람들과의 접촉을 구축하고 문제 해결에 도움이 되는 다양한 도구에 액세스할 수 있습니다. 그리고 그는 자신이 관심을 갖고 있는 모든 심리적 지원 분야에서 계속 발전할 수 있습니다. 따라서 임상 심리학자는 심리적 진단 및 교정 방법을 가지고 있고 "말로 치료"하는 방법을 알고 있으며 정신 분석 및 형태와 같은 투사 기술을 가지고 있으며 다른 한편으로는 항상 도움을 받는다는 것이 밝혀졌습니다. 과학적이고 정확한 정보, 실험적 방법, 임상적 사고로. 좋은 비유가 있습니다. 사람이 정원에 있는 살아있는 식물이라고 상상한다면 심리학자는 물을 주는 시기, 줄기를 묶는 방법, 구입할 비료 브랜드를 알려줄 수 있습니다. 임상 심리학자도 같은 일을 할 수 있지만 꽃과 뿌리 체계, 종의 내부 구조, 꽃이 피는 데 필요한 특정 미량 요소의 양에 대한 이해부터 진행됩니다. 때로는 이것이 더 효과적이라는 점에 동의하세요. 이 기사의 목적은 결코 다른 분야의 전문가를 불신하게 만드는 것입니다. 특정 것의 독창성과 중요성을 보여주십시오.) 더 흥미로운 점: 실용 심리학 센터 Ryaz State Medical University 상담 신청: Alexandra Baranova - 임상 심리학자