표현 불능증의 복잡한 치료에서 정신 역학적 접근 방식을 사용하는 정당화 문제에 대해 Vyukov A.S., Davydov A.T., Stepura A.A.* 상태 예산 기관 "심리학 진료소", 로스토프 지역 샤흐티 *의료 및 사회 전문 기술, 보철 및 장애인 재활을 위한 상트페테르부르크 과학 및 실용 센터. G.A. 알브레히트 러시아 노동부, 러시아 소개. 감정표현불능증이 있는 사람은 인지 및 정서적 영역에 장애가 있어 감정을 말로 표현하는 능력이 감소하고 과도한 생리적, 심리적 반응을 초래하는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 이들은 감정적, 인지적, 개인적 발현이 복합적으로 나타나는 것이 특징이며, 자신의 감정 상태와 다른 사람의 감정 상태를 인식하고 정확하게 설명하지 못하는 경우가 많습니다. 감정 표현 불능증의 경우 인지 영역은 상상력이 부족하고, 추상적 논리적 사고보다 시각적 효과적인 사고가 우세하며, 상징화 및 분류 기능이 약한 것이 특징입니다. 활동에 대한 반성, 필요 및 동기가 부족하면 자신의 동기를 통제하고 상황의 요구 사항에 따라 유연하게 재배치하는 능력이 제한됩니다. 그들은 언어 능력이 부족하고 감정을 말로 표현하는 데 어려움을 겪습니다. 동시에, 단어의 집중은 불충분합니다. 지정과 의미 사이에 경계가 없는 경우가 많습니다. 연구의 목적은 감정 표현불능증의 복잡한 치료에 정신역학적 접근 방식을 사용하는 것을 입증하는 것이었습니다. . 감정표현불능증의 빈도와 주요 증상을 확인하기 위해 두 그룹의 남성을 검사했습니다. 감정표현불능증이 있는 주요 그룹의 남성 26명은 ICD-10 기준에 따라 "적응 장애" 진단을 받았습니다. 대조군은 건강에 대한 불만이 없는 24명으로 구성되었습니다. 두 그룹을 동시에 검사하였고, 평균 연령은 50.5±0.7세였다. 우리는 임상 및 후속 방법, 기록 설문지, 반응 및 개인적 불안을 평가하기 위한 Spielberger-Khanin 척도, 외상 후 반응 및 적응 장애를 평가하기 위한 Mississippi 척도, SAN(웰빙, 활동 및 기분), 테스트를 사용했습니다. 신경정신적 적응(NPA), 주관적 통제 수준 평가(USC) 및 상태에 대한 주관적 평가(SOS). 대조군의 개인에서는 감정 표현 불능증의 징후가 발견되지 않은 것으로 확인되었습니다. 본군에서는 중증도가 11.5±1.7점으로 나타났다. USC 방법에 따르면 주 그룹의 모든 개인은 지배적 통제 위치 유형에 따라 외부 및 내부의 두 하위 그룹으로 나뉩니다. 외부 통제 궤적(벽 최대 5.5개)을 통해 환자는 자신에게 발생한 모든 사건이 외부 힘이나 상황의 결과라고 믿었습니다. 내부 통제 위치(벽 5.5개 이상)를 통해 모든 피험자는 질병의 중요한 징후를 자신의 활동의 결과로 해석했습니다. USC의 전체적인 통합평가는 외부성에서 내부성으로 긍정적인 경향을 보이는 것으로 나타났다. 또한 비교된 하위 그룹에서 감정 표현불능증이 있는 개인의 경우 높은 수준의 반응성 불안과 개인적 불안이 나타났으며 이는 각각 조건부 점수 72.8점과 74.7점에 달했습니다. 다인자 성격 설문지를 사용하여 감정 표현 불능증이 있는 개인에게서 정신 무력증과 내향성 지표가 약간 증가한 것으로 나타났습니다. 감정표현불능증이 있는 사람의 의사소통의 상호작용적 측면은 완전하지 않으며 정서적 붕괴가 종종 발생하여 다양한 형태의 비정상적인 행동과 심신체 질환으로의 위축을 초래한다는 것이 확인되었습니다. 정신역학적 접근법을 통해 발달 심리학의 틀 내에서 신체 탈구 과정을 연구하고 정신신체 증후군에서 재신체화의 역할을 식별할 수 있게 되었습니다. 감정표현불능증이 "예를 들어 생화학적 결핍"과 같은 유전적 요인에 의해 발생하는지, 아니면.