Van de auteur: Uit nieuwsgierigheid vroeg ik een tiental “critici”, waar en wanneer heb je NLP gestudeerd? Hij vroeg niet eens naar het kwalificatieniveau in NLP, of naar het voltooien van op zijn minst basiscursussen. Opmerkelijk is dat er geen enkele werd aangetroffen die minstens één training heeft gevolgd. In het beste geval lezen ze een boek. Zoals leren tennissen aan de hand van instructies. Veel mensen gebruikten termen uit andere disciplines die in hun gedachten bleven hangen, maar in wezen zei niemand iets begrijpelijks. Maar bij NLP is de ‘leercirkel’ de basis van alles. De output is vaardigheden. Welke vaardigheden hebben degenen die cognitieve dissonantie in zichzelf hebben ingebouwd? Ik herinner me een heel oude grap: Houd je van de Beatles? Heb je geluisterd? - Ik heb er zelf niet naar geluisterd, maar Rabinovich zong het voor mij! Hier is het eerste antwoord. NLP wordt bekritiseerd door halfopgeleide mensen. Uit nieuwsgierigheid vroeg ik aan een tiental “critici”, waar en wanneer heb je NLP gestudeerd? Hij vroeg niet eens naar het kwalificatieniveau in NLP, of naar het voltooien van op zijn minst basiscursussen. Opmerkelijk is dat er geen enkele werd aangetroffen die minstens één training heeft bijgewoond. In het beste geval lezen ze een boek. Zoals leren tennissen aan de hand van instructies. Veel mensen gebruikten termen uit andere disciplines die in hun gedachten bleven hangen, maar in wezen zei niemand iets begrijpelijks. Maar bij NLP is de ‘leercirkel’ de basis van alles. De output is vaardigheden. Welke vaardigheden hebben degenen die cognitieve dissonantie in zichzelf hebben ingebouwd? Er komt nog een citaat in me op over deze categorie. Het heet: "Ik heb het niet gelezen, maar ik veroordeel het." Ja, hier is een voorbeeld: “Kranten schrijven over een zekere Pasternak. Alsof er zo’n schrijver bestaat. Ik wist nog steeds niets over hem, ik had zijn boeken nooit gelezen... hij is geen schrijver, maar een Witte Garde... Ik heb Pasternak niet gelezen.'2. zijn banale luie mensen. Dat wil zeggen, die één ding al heel lang hebben gedaan en grondig hebben geleerd (bijvoorbeeld psychodrama of transactionele analyse) en hij is er goed in. Het beeld van de wereld is beperkt tot een paar onder de knie Vreemd genoeg is de volgende groep bijna het tegenovergestelde van de eerste: 'fashionista's'. Maar over het algemeen zijn het conformisten en mensen die onderworpen zijn aan het kudde-instinct. ze renden rond met de woorden NLP op hun lippen. Toen verschenen er sterrenbeelden, wat betekent dat we al het andere bekritiseren, en daarom is er de volgende categorie van 'critici', degenen die gebruiken niet vermelden. In mei van dit jaar bezochten we een beroemde NLP-trainer die al vele jaren NLP gebruikt, werkzaam is bij de Russische inlichtingendienst en nu zijn vaardigheden leert aan mensen in trainingen in de volgende hal, waar lessen werden gegeven een beroemde coachinguniversiteit. Wat zag je? Alle muren zijn bedekt met hand-outs van de cursus “NLP Practitioner” (tijdlijnen, creatieve strategieën, enzovoort), de presentator is een voormalig NLP-trainer, aan de muur hangt een enorm portret (rolmodel!) van de oprichter van de coachinguniversiteit, bekend vanwege het feit dat hij vele jaren in Rusland heeft doorgebracht, specifiek NLP-trainingen. Toen veranderden de marktomstandigheden en kwam ze in coaching terecht. Alle coaching is voor 90% gebaseerd op verschillende modellen uit de cursus "NLP Practitioner", die overigens heel eerlijk werd verteld door een van de trainers van de V All-Russisch. NLP Festival, nu parttime coach 5. Een andere categorie is egoïstisch. Laat het me uitleggen. Eén van de instituten heeft een speciale cursus ‘De cliënt in analyse houden’, net als in een sekte. Als je wilt dat de klant lang blijft en regelmatig betaalt, zit je niet in NLP. NLP-methoden werken snel en effectief. Problemen van elk niveau van complexiteit worden in 2-3 bijeenkomsten opgelost. Betty Alice Erickson, dochter van de beroemde Milton, vertelde ons tijdens de training dat 'fobieën' onmiddellijk naar NLPers worden gestuurd, ze genezen ze in 15 minuten en leiden ze vervolgens nog eens 30 minuten af ​​- niet iedereen gelooft dat fobieën, allergieën, verslavingen , paniekaanvallen aanvallen waarbij iemand al jaren van ‘specialist’ naar ‘specialist’ gaat, verdwijnen plotseling en voor altijd in één sessie.