I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: du kan lese denne artikkelen i det aktuelle magasinet for kvinner "OsobaYa"Foreldre er mest motvillige til å tilgi barna sine feilene de selv har innpodet i dem. Maria Ebner-Eschenbach Det skjedde for lenge siden: en gang min mann og jeg dro for å besøke folk, hadde mannen min forretninger med eieren. Mens mennene bestemte seg for sine saker, slo vertinnen og jeg oss ned på kjøkkenet for å prate om våre egne «jenteaktige ting». Eierne på den tiden hadde et barn, en gutt på 4-5 år. Det er tydelig at de voksne guttene sendte ham bort, så barnet løp til oss jentene og begynte å sveve rundt oss: "for å varme ørene." For å unngå at barnet bare fikler, ba jeg han passe på seg selv, d.v.s. skjenke meg litt te. Gutten løp glad for å oppfylle tantens forespørsel. Men i det øyeblikket tok vertinnen hans initiativ og gjorde alt selv. Gutten forlot kjøkkenet fornærmet. Jeg spurte vertinnen: "Hvorfor gjorde du dette?" Svaret overrasket meg: "Han vil knekke koppen!" La oss nå snakke om hva som egentlig skjedde. Vi jenter drømmer alltid om en sterk mann som vi kan stole på, som vil beskytte oss og alltid hjelpe oss. Og det er greit. Problemet er bare at vi selv ikke lar dem gjøre dette. En slående illustrasjon av «forbud»-mekanismen er historien beskrevet ovenfor. Ingen vil benekte at den beste måten å forstå verden på er gjennom dine egne feil... dessverre. Og et barns erkjennelse skjer hovedsakelig gjennom taktile opplevelser: du må berøre, prøve, ta fra hverandre, bryte. Og det er også greit. Men det er nettopp på denne kunnskapens vei at omsorgsfulle foreldre dukker opp som, etter å ha hatt en slik erfaring, prøver å «beskytte barnet». På hver sin måte har de rett, fordi de er drevet av en god intensjon. Men vi vet alle: veien er brolagt med gode intensjoner... hvor? Når alt kommer til alt, når vi prøver å beskytte, forbyr vi faktisk kunnskap. Og i historien jeg fortalte, forbød moren faktisk barnet å være ansvarlig for kvinnen (!) og for seg selv også. Hun tok selv et valg mellom «ansvar» og «en ubrutt kopp». Cupen vinner! Du vet, når jeg gjennomfører seminarer/møter med foreldre, støter jeg veldig ofte på at foreldre lager kaotiske forbud, og forstår absolutt ikke hva dette kan føre til. Men jeg klandrer dem ikke for det. Dette skjer oftest ikke av ondskap, men av uvitenhet. Jeg utelater bevisst alle detaljene i arbeidet mitt i slike tilfeller, ellers må jeg skrive en bok, ikke en artikkel. Men essensen av mitt arbeid kommer ned til erkjennelsen av at antallet forbud kan reduseres betydelig hvis man bare forstår at alle forbud kommer ned til tre kategorier: Forbud som bevarer helse. De første krever streng utførelse. For å gjøre dette trenger du bare å kontrollere alt selv, for eksempel lukke vinduene hvis du bor over andre etasje. Det andre - du trenger bare å koble det til et enkelt opplegg: mammas "nei" = "fysisk smerte" (jeg snakker ikke om overgrep). En gang, for å hindre at barnet mitt skulle komme i åpen ild, lot jeg ham ta på lyspæren som var på. Så angret hun på det, men minnet henne på: «Jeg sa at du ikke kunne, men du hørte ikke på meg.» Den tredje kategorien er dannet på dine livsprinsipper og krever ALLTID en detaljert forklaring - hvorfor det er "umulig", hva dette kan føre til. Men det fungerer hvis du er en autoritet for barnet ditt. I alle andre tilfeller vil du rett og slett få motstand. På slutten av artikkelen min vil jeg minne dere nok en gang om: Dere, foreldre, ble så smarte bare fordi dere hadde muligheten til å lære. Gi barna dine den samme muligheten, og de vil definitivt overraske deg. Jeg synes det til og med er fint J. Lykke til!