비판을 받아들이는 방법을 모르세요. 내가 아니면 누가 당신에게 진실을 말해줄까요?! 왜 당신 자신에 대한 다른 의견을 듣는 법을 배우나요? 조작자와 폭군(때로는 폭군 속의 구세주)의 주장이다. 이 경우의 목표는 두려움, 죄책감, 수치심, 불확실성을 불러일으켜 상대방이 자신의 이익에 반하지만 조작자의 목표와 기대에 따라 행동하도록 하는 것입니다. 비판이 요구되지 않을 때. 주는 방법 : 절대 안됩니다. 당신의 귀중한 의견을 당신 자신의 경험의 장점에 밀어 넣고 그것을 단독으로 사용하십시오. 그렇지 않으면 당신은 폭군 역할을 하고 있는 것입니다. 비판은 수동적 공격이라는 점을 기억하십시오! 동시에 다른 사람의 개인 경계 위반을 추가합니다.. 그것을 받아들이는 방법은 없습니다. 피해자가 되고 싶나요? 당신은 정말로 공격자의 모습을 시험해보고 싶습니까? 그리고 당신은 당신이 느끼는 것을 혀로 정확하게 말합니다. 개인적이지 않고. 그리고 귀하의 보호 정도는 귀하의 국경에 대한 침투 깊이에 따라 달라집니다. 비판을 요청했을 때. 주는 방법 묻는 질문에 명확하게 대답하십시오. 자신의 의견을 강요하지 않고 개인의 영역으로 이동하는 동시에 이제 구조자가되고 있다는 느낌이 든다면 전혀 제공하지 않는 것이 좋습니다. 이 경우 금욕은 업장에 도움이 될 것이며 피해자가 자신에게서 제거하려는 책임을 되돌려주는 데 도움이 될 것입니다. 질문에 대답하는 질문: 왜 비판을 요청합니까? 어떤 종류의 마조히즘? 비판적 평가에서 부모의 사랑이 드러났을 때 일반적인 어린 시절 입장은 무엇입니까? 오히려 자신을 더 신뢰하고 성인기에 의존하라는 권장 사항이 있습니다. 전문가의 전문적인 피드백에 관해서는 완전히 다른 문제입니다. 요청에 따라. 그러므로 이것은 비판이 아닙니다. "좋은"/ "나쁜" 평가가 없는 전문가는 사람이 요청할 때 피드백을 제공하며, 자신의 인생 경험을 강요하지 않고 과학적 지식을 기반으로 분석합니다. 사람이 전문적인 권장 사항을 따르는지 여부는 그의 책임입니다.