Hoe kun je je leven inrichten? Vandaag is het onderwerp van ons gesprek: “Hoe je je leven op zijn plaats kunt zetten.” Ik, Julia Portland, doe lichaamsgerichte therapie, individuele consulten, bedrijfstrainingen, kunsttherapie en vele andere zaken. En nu ben ik nog steeds bezig in de richting van familieopstellingen volgens Bert Hellinger. De deelnemers aan onze bijeenkomsten zijn verschillend, sommigen kennen ze, zijn in de rol van plaatsvervanger bij de Constellatie geweest en de indrukken zijn erg sterk. Ik ken iemand van webinars en live meetings. Iemand heeft zelf een vraag: “Waarom is dit zo in mijn leven?”, iemand heeft trainingen gevolgd en is bekend met opstellingen in de rol van cliënt. Het onderwerp en de informatie van vandaag zullen belangrijk zijn voor alle deelnemers. Aan het begin van het lezen vraag ik je altijd om papier en pen, papier en potlood klaar te leggen. Als je kleurpotloden hebt, plaats dan kleurpotloden naast je. Omdat we vandaag gaan werken, en naast informatie, zal het ook nodig zijn om enkele antwoorden op vragen te schrijven, het resultaat van het werk, het resultaat van de meditatie te beschrijven. De ‘magie van het brein’ is dat als we voor onszelf een ontdekking hebben gedaan, als we die niet hebben opgeschreven, het bewustzijn deze heel gemakkelijk kan verdringen en deze informatie kan vervangen. U verlaat eenvoudigweg het proces en vergeet het. Uw aantekeningen over het onderwerp zijn alleen van u, ze zijn alleen voor u, zodat u er later op kunt terugkomen - tijdens ons werk of bij de volgende training, of wanneer u naar het Arrangement komt, of wanneer u enkele boeken leest . Het is belangrijk dat u deze informatie opschrijft. Waarom ontstaan ​​er onoplosbare problemen in het leven? Waarom kan alles in het leven vervormd raken? En plotseling, ergens midden in het proces, was alles scheef. Wat zijn familieverwevenheden? Wat is de betekenis voor de nakomelingen in relatie tot wie de verwevenheid plaatsvond? over welke drie wetten ons leven gehoorzaamt, ons bestaan ​​in het familiesysteem. Laten we het hebben over waarom er geen geld is, geen gezondheid, sommige relaties niet goed zijn, problemen met kinderen: op de een of andere manier gehoorzamen ze niet, ze gedragen zich op een vreemde manier. Of waarom kan ik niet trouwen? Waarom kan ik geen baby krijgen? Dat wil zeggen, dit zijn de groepen vragen. Wat moet je eraan doen? Als hier geen logische verklaringen voor zijn, als dergelijke processen geen redenen hebben in de gemanifesteerde, in de echte wereld, dan is dit hoogstwaarschijnlijk een constellatievraag. Een vraag gerelateerd aan familieverwevenheid. Aan het einde zullen we een meditatie houden over het herstellen van de contacten met de energie van het gezin. We kiezen de meest relevante voor de deelnemers aan het webinar: live onderwerpen, wat aanspreekt, wegneemt in dit onderwerp, waarom de deelnemers kwamen, wat resoneerde in hun onderwerp. zielen, harten, geesten. Waarom vonden de deelnemers Sterrenbeelden een belangrijk en relevant onderwerp? De onderwerpen kunnen heel verschillend zijn, ze kunnen betrekking hebben op persoonlijke processen, relaties met familie, met ouders, een verscheidenheid aan processen. Bij de laatste Opstellingen hadden we een situatie gerelateerd aan papa. Om te begrijpen wat ik in deze bijeenkomst moet benadrukken, vraag ik om commentaar. Deze keer was het antwoord: 'Drie wetten, en wat te doen als je in cirkels rondgaat over een bepaalde kwestie?', 'Hoe de verwevenheid van families te ontrafelen, de vrijheid te herstellen. stroom van gezinsenergie?” In een cirkel lopen, vooral geassocieerd met een bepaald doel, met een bepaald thema, is met een zeer grote waarschijnlijkheid een soort verwevenheid met een van je voorouders. Ik verduidelijk altijd waarin het thema van een bepaalde deelnemer wordt uitgedrukt, in welke vormen hij/zij voelt en begrijpt dat deze bijvoorbeeld in elkaar verweven zijn. Het is geen feit dat iemand mij meteen kan antwoorden. Maar als we over alle informatie praten, en de deelnemer deze op de een of andere manier zelf doorgeeft, zal het hem/haar duidelijker worden: wat en waar zijn deze verwevenheden precies, waarom gaan ze hem/haar specifiek aan? Zo schreef een deelnemer dat ‘er sprake is van verwevenheid omdat er onverklaarbare gebeurtenissen plaatsvinden.’ Het feit dat er onverklaarbare gebeurtenissen bestaan, is een van de tekenen van het bestaan ​​van verwikkelingen. Als iets de logica te boven gaat, is dat allesacties die mogelijk zijn vanuit het oogpunt van rede, intellect en staat worden gedaan, maar de situatie blijft bestaan ​​- dit betekent dat er hoogstwaarschijnlijk verwevenheden zijn. De grondlegger van dit hele systeem van familieopstellingen is Bert Hellinger. Er is veel informatie over hem op internet te vinden. Ik denk dat het in de training belangrijker is dat we praten over het systeem zelf, over de wetten en de reden voor het ontstaan ​​van eventuele verwevenheid. We behoren allemaal tot het Systeem. De belangrijkste boodschap, het belangrijkste postulaat dat Bert Hellinger naar voren bracht, is dus dat we allemaal tot het Systeem behoren. Wij maken allemaal deel uit van het Systeem. Van welk systeem heb je bijvoorbeeld het gevoel dat je op dit moment deel uitmaakt? Luister naar jezelf. Als we het hebben over relaties, over contacten met mensen, over de loop van ons leven, over acties, over het bereiken van bepaalde resultaten, zien we de volgende systemen: Jij en ik zitten allemaal in het familiesysteem, in het clansysteem, in het systeem van ons werkcollectief, omdat het ook relaties, hiërarchie, enzovoort bevat. Welnu, het grootste van de systemen is een land, en het grootste systeem zijn de bewoners van de aarde. Elk van deze systemen heeft bepaalde wetten. Hij leeft volgens hen, hij bestaat volgens hen. En schending van wetten binnen deze systemen brengt enkele gevolgen met zich mee. Het systeem is compleet. Wat zijn de tekenen van het systeem? Het bestaat uit elementen. Er zijn enkele relaties tussen deze elementen, en deze kunnen totaal verschillend zijn tussen de verschillende elementen van het Systeem. En er is orde. Dit is de volgorde die de aanwezigheid van wetten impliceert. Een van de regels, een van de bestaansvormen van het familiesysteem, is dat voor elke clan, binnen de clan, energie beweegt. Energie stroomt van het verleden naar de toekomst, van oudere generaties naar jongere generaties. Het is gericht op voortplanting. En voor het generieke Systeem is het bestaan ​​van een voortzetting van het Systeem zelf veel belangrijker dan het bestaan ​​van een individu. Dat wil zeggen dat het Systeem altijd, gebaseerd op de wetten en regels van zijn bestaan, een situatie zal creëren waarin zelfs ten koste van individuele individuen de stroom van energie van de soort binnen dit systeem doorgaat. Dit soort voorwaartse beweging en uitbreiding van de levensenergie is een van de belangrijkste, een van de belangrijkste postulaten voor ons, omdat alle informatie hierop gebaseerd zal zijn. Als we het over een individuele persoon hebben, dan is de grondlegger van dit geheel Systeem - de Familieopstelling Methode - Bert Hellinger onthulde dat achter alle gevoelens van een persoon, ieder mens, onvoorwaardelijke liefde schuilt. Globaal, archetypisch, niet gebonden aan oorzaken of gevolgen, liefde zonder voorwaarden. En daar streven we voortdurend naar. Met andere woorden, ik maak deel uit van de race. Achter mij staan ​​mijn voorouders. Verderop staan ​​mijn nakomelingen, daden, prestaties, processen, kinderen. Dit is precies de basis van het bestaan. Het feit dat er een familie achter ons staat, een systeem, orde, ondersteuning - dit geeft jou en mij energie voor het leven, energie voor succes, voor prestatie, voor efficiëntie. Rod is onze kracht. Ik maak deel uit van de familie. Dit is de kracht waarop ik vertrouw. Oude families, behoorlijk aristocratisch, die hun wortels ergens in de oudheid ontleenden, hebben hier altijd veel belang aan gehecht. Ze kenden hun voorouders. Als we het over Rusland hebben, waren er clans die hun voorouders van Rurik zelf kenden. Dat is in feite afkomstig van deze mythologische grondlegger van Rus. Of uit de periode van Peter I, of uit de periode van Ivan de Verschrikkelijke. Dit was erg belangrijk. Eén deelnemer stelt sinds de 18e eeuw haar stamboom samen. Mijn vader vertelde me als kind dat het de moeite waard is om hem te bedanken - persoonlijk of in je hart. Ik ben heel blij, dit is een zeldzaam geval. Heel vaak is de situatie precies het tegenovergestelde. Dit is heel erg belangrijk, en dit is een hele grote hulpbron. In ons land was het niet gebruikelijk om stambomen op te stellen, om de namen van je grootouders, overgrootouders en overgrootouders te kennen, om te weten waar families vandaan kwamen. In ons land bestond alles in een heel ander formaat. Wij hebben een bijzondere geschiedenis. Het is niet zonder reden dat ze zeggen dat Rusland niet met het verstand kan worden begrepen en met geen enkele maatstaf kan worden gemeten. Er zijn verschillende versies van waarom Rusland zo’n toestand heeft ontwikkeld, waarom het zo’n positie in de geschiedenis heeft.Als we spreken vanuit het perspectief van jou en mij persoonlijk, als individuen, als gewone mensen, dan hebben jij en ik het resultaat dat we hebben. Dat wil zeggen, de voltooiing van de processen van een socialistische staat en het verlangen naar het communisme, een zeer sterke verdeeldheid tussen mensen, verdeeldheid in gezinnen. Laten we zeggen dat ik veel gezinnen ken die in Moskou wonen, en dat naaste familieleden, zoals neven, ooms, tantes of neven, niet met elkaar communiceren. Deze situatie komt vrij vaak voor. Bovendien zijn er historisch gezien veel hervestigingen in Rusland geweest. Er waren gedwongen verhuizingen en er waren vrijwillige verhuizingen. En heel vaak vergaten mensen na deze migraties waar ze vandaan kwamen, of vonden het nodig om zich dat niet te herinneren. Omdat in Sovjet-Rusland het herinneren van veel dingen, bijvoorbeeld het aristocratische verleden, niet alleen onfatsoenlijk, maar ook gevaarlijk was. Mensen veranderden hun naam, veranderden hun geschiedenis. En ze gaven hun kinderen en kleinkinderen een soort verzonnen verhaal door voor het bestaande systeem. Dit thema “Ivan, die zich zijn verwantschap niet herinnert” is dus erg sterk in ons land. Bovendien betekent collectivisatie uiteraard meerdere oorlogen – zelfs in de twintigste eeuw. Verplaatsing van hele volkeren: Tataren, Joden, enzovoort. Naar het buitenland reizen. Dit heeft allemaal onze geschiedenis beïnvloed. Ik zal meer in detail over elk van de wetten van het systeem praten. Ik besteed bijzondere aandacht aan wat resoneert met de deelnemers persoonlijk of met hun vragen, met hun levensstaat of emotionele momenten. De eerste wet is de wet van verbondenheid. De eerste wet is de wet van verbondenheid. Er staat dat iedereen die in een gezin is geboren, of op het punt stond geboren te worden, of heeft bijgedragen aan het bestaan ​​van dit gezin, of heeft geleden voor dit gezin, al deze mensen maken deel uit van het gezin. En deze wet kent overtredingen die bepaalde consequenties met zich meebrengen. Wat voor overtredingen kunnen dit zijn? Wie wordt het vaakst uit het familiegeheugen geduwd? Overtreding van de wet - abortus Uit de meest recente gevallen. Er kwam een ​​meisje met een vraag over geld. Wat we voor de volgende training op internet van plan zijn, is ‘Werken met cashflow’. Zij en ik waren gewoon bezig met de cashflow. En toen bleek het precies bij de Constellatie, wat later werd bevestigd door de situatie toen ze met haar moeder sprak - ze had verschillende broers en zussen. De meest voorkomende overtreding, de meest voorkomende pathologie die deze wet overtreedt, is abortus. Abortus bij de persoon zelf, dat wil zeggen bij de vrouw, of bij de man, als zijn kinderen werden geaborteerd. En abortussen onder voorouders. De betekenis van de situatie is dat de persoon die op aarde achterblijft - een kind of afstammeling van deze persoon - onbewust, emotioneel en mentaal begint te rouwen om zijn verloren broers en zussen. Hij staat zichzelf dus niet toe gelukkig te zijn, hij geeft zichzelf dit recht niet. Hij geeft zichzelf niet het recht om doelen te bereiken, resultaten te behalen, een gezin te stichten en eenvoudigweg het leven ten volle te leven. Want – hoe is het mogelijk, er is ergens iemand die niet zou kunnen leven. En dit zijn mijn broers en zussen. Wat eraan te doen? Bovendien is het resultaat van deze overtreding belangrijk voor zowel de man, de vrouw als het kind. We zullen meer in detail praten tijdens onze volgende trainingen; 7 september gaan we aan de slag met dit onderwerp. We hebben zulke uitgebreide plannen op dit gebied. Dit werk kan zowel door de moeder als door het kind worden uitgevoerd – een broer of zus van die dode kinderen. Het is belangrijk om iedereen te herinneren. We zien je. Wij herinneren ons jou. Je maakt deel uit van onze familie. Wij respecteren uw lot. En ik respecteer jou en je nagedachtenis. Ik zal mijn leven leiden. Omwille van jou zal ik gelukkig worden. Het principe is ongeveer dit. Dit is zo'n gevoelvol werk dat gedaan moet worden. De belangrijkste verantwoordelijkheid van ouders, in dit geval moeder en vader, is rouwen, interne vergeving ontvangen voor de situatie die is ontstaan, voor wat er is gedaan. Dit is de verantwoordelijkheid van de ouders. Al zegt Bert Hellinger nu dat de situatie niet alleen belangrijk is voor de moeder, maar ook voor het kind. Tot het punt dat er een mening is dat kinderen moeten worden verteld dat een dergelijke situatie heeft plaatsgevonden. Maar daar praten we uitgebreider over bij individuele arrangementen of in groepsverbandEchtscheiding is de tweede vorm van schending van de wet van verbondenheid. Vooral als we het hebben over een moeilijke, harde scheiding. Zoals u weet, gebeurt het bij ons. Het meest interessante is dat in Europese landen, in Amerika, zelfs als er iets te verdelen is (er is onroerend goed, eigendom, er zijn nog een paar andere dingen) - om de een of andere reden echtscheidingen minder hard plaatsvinden, met minder intensiteit van hartstochten dan in ons land. Ik bedoel nu niet de persoonlijkheden die in de media circuleren. Voor hen is het de taak om op het scherm te komen, zelfs ten koste van een scheiding. Ik bedoel eenvoudiger, nuchtere burgers. Net als in ons land viel er vaak niets bijzonders te delen. Ik vertrouw op de informatie die ik had van de Opstellingen en bijeenkomsten die ik voor mijn cliënten deed. Tegelijkertijd zijn echtscheidingen vaak zo ernstig dat moeders hun achternaam veranderen, de achternaam van het kind veranderen in de achternaam van de grootvader, patroniem, verhuizen en hun echtgenoot van alle foto's verwijderen. Dit verstoort uiteraard ook de situatie. Een heel belangrijk punt hier dat ons, onze nakomelingen, beïnvloedt, is dat we energie ontvangen van onze ouders - van vader en moeder, van vader en moeder. Bovendien ontvangen we twee soorten energie: mannelijke en vrouwelijke. En elk van deze energieën is erg belangrijk en noodzakelijk voor ons. Omdat elk van de energieën bepaalde kansen voor ons met zich meebrengt, zou ik zeggen. Vrouwelijke energie is bijvoorbeeld de energie van fundamentele veiligheid, solide bewoning, het recht om zich in het leven te manifesteren. En mannelijke energie is de energie van activiteit, prestatie, effectiviteit, efficiëntie en de realisatie van iemands doelen. En stel je voor wat er met een persoon gebeurt als hij deze of gene energie niet heeft. Uiteraard komt dit tot uiting in zijn daden, in zijn activiteiten, in zijn leven. De volgende vorm van overtreding is de onjuiste beëindiging van een relatie met een vorige partner. Wat wordt bedoeld? Voordat ze elkaar ontmoetten, hadden mama en papa iemand: een bruid, een bruidegom, een min of meer serieuze relatie. Als het een zo serieuze relatie was dat de persoon op dat moment deze relatie als een partnerschap beschouwde. Ik heb het nu niet over de vraag of er sprake was van een seksuele relatie of niet. Het is de interne perceptie, de indruk van een onafgemaakte situatie. Wat zijn de gevolgen? Ze zijn opnieuw voor de man, voor de vrouw, voor de kinderen. Omdat al deze partners aanwezig blijven in iemands leven. Met andere woorden, zelfs als er een wettige echtgenote is, zal een man zich altijd de situatie van zijn vorige partner herinneren en zich verdrietig voelen. Op onbewust niveau uiteraard. En dit alles zal aanwezig zijn in het leven van het gezin. Wat is het punt - voor het kind? Het kind zal proberen deze situatie op de een of andere manier te compenseren. Tot welke mogelijkheden dit zal leiden, is niet altijd voor te stellen. Meestal wordt dit in de regeling meegenomen. Tijdens een van de afgelopen ‘live-ontmoetingen’ – in Moskou ontmoeten we elkaar met een bepaalde frequentie – deden we alleen maar meditatie en opstellingen om de relatie met onze partner te beëindigen. Het bleek dat dit onderwerp bij veel mensen resoneert, omdat er in de eerste plaats bepaalde relaties bestaan ​​in onze samenleving - het stichten van een gezin, het creëren van relaties, het ontwikkelen van relaties. En de kwestie van spiritualiteit was tot een bepaalde tijd niet erg prominent aanwezig in dit onderwerp. Tradities die al sinds de oudheid bestonden en die gericht waren op het beschermen van relaties, zijn geschonden. Daarom heeft bijna iedereen in zijn jeugd een soort relatie die een goede voltooiing vereist. Omdat het heel vaak gebeurde dat mensen uit elkaar gingen op het moment van een schandaal, conflict, enzovoort. En dit alles moet worden hersteld. Omdat dit anders ook een obstakel is dat ons kan beperken in het behalen van resultaten en onze gezondheid kan beperken. Heel vaak is dit een van de redenen waardoor vrouwen onvruchtbaar worden. Ondanks het feit dat er geen verklaarbare, fysiek verifieerbare, wetenschappelijk aantoonbare of analytisch bewezen redenen zijn. Een vrouw kan simpelweg niet zwanger worden. Een andere reeks redenen waarom mensen van het systeem worden uitgesloten, is dat mensen in de gevangenis belanden, bijvoorbeeld moordenaars; deze zijn gek (zevaak uitgesloten). En tijdens de Sovjetperiode waren dit onderdrukte mensen. Nu hebben we bijvoorbeeld mensen die in de Sovjettijd onder de harde machine van de zogenaamde “rechtvaardigheid” vielen; Dit is een van de belangrijkste redenen waarom in de Sovjettijd mensen uit de clan werden gedwongen. Als we het hebben over de uitzonderingen die ik noemde, dan is de belangrijkste optie om dit probleem op te lossen het accepteren van de situatie, het spreken met de wereld over acceptatie, over vergeving, het respecteren van iedereen die zich in deze situatie bevindt, en het leven voortzetten. Dat wil zeggen, dit is wat jij en ik zullen doen in ons volgende werk tijdens de volgende bijeenkomsten, vanaf 7 september. Formulieren voor het oplossen van de situatie Geheugen, plaats en respect voor het lot - dit zijn de formulieren voor het oplossen van de situatie voor de eerste wet . De eerste wet is, zoals je je herinnert, de wet van verbondenheid. De tweede wet is de wet van hiërarchie of orde. De energie van het leven kan alleen maar vooruitgaan, alleen naar de toekomst. Ze kan niet naar het verleden gaan. Degene die eerder bij het gezin kwam, degene die ons het leven of de kans gaf om te leven, zal altijd belangrijker, belangrijker en ouder zijn. En de schuld is wat onze voorouders, onze ouders ons het leven gaven, of het kwam van onze grootmoeder, van onze overgrootmoeder - het is onmogelijk om deze schuld terug te betalen. Relatief gezien is het onmogelijk om een ​​moeder te baren, een grootmoeder te baren. En dit is het belangrijkste punt dat u moet onthouden, dat u moet weten. Wat zijn de overtredingen binnen deze wet? De eerste overtreding is arrogantie jegens voorouders. Wat een minachting, snobisme, als 'ik een hogere opleiding heb genoten, ik woon eigenlijk in Moskou, maar waar zijn ze? Daar. En wat zijn dat?” Dit is de eerste overtreding. En weet je, vreemd genoeg, een van de meest voorkomende in ons land, omdat er een zekere accumulatie van financiën plaatsvindt op grote locaties, in grote steden. Heel vaak vertrekken kinderen waar ze zijn geboren en verlaten ze hun ouders. En dan ontstaat deze kloof wanneer het kind zichzelf veel sterker in de samenleving, in het leven, realiseert dan zijn ouders. Je hoeft niet ver te gaan. Heel vaak komen de grootouders van mensen van mijn leeftijd uit het dorp. En deze situatie is heel natuurlijk en levend. De vraag is om deze situatie te accepteren en ermee akkoord te gaan. Sluit jezelf hier niet van af. Verzin geen nieuw verhaal voor jezelf, dat ik dit en dat ben, hier en daar vandaan kwam, maar in feite ben ik een afstammeling van mijn voorouders, die momenteel in het dorp wonen. Of het kan een andere optie zijn: ik ben slimmer, jij bent dommer. Ik ken het leven beter, maar wat kunnen jullie, ouders, weten? Dit zijn momenten die een overtreding opleveren. De eerste schending van de wet van hiërarchie is dus arrogantie. De tweede schending is de adoptie van ouders. De tweede schending die kan bestaan, en nogmaals, van de laatste ontmoetingen, van de laatste werken die plaatsvonden, is de adoptie van ouders . Wat wordt bedoeld? Een situatie waarin iemand om de een of andere reden een ouder van zijn ouders wordt. Nu zal ik het eenvoudiger formuleren. Wat is het punt? Eén van de opties waar wij onlangs mee hebben gewerkt. Er volgde een moeilijke scheiding. Ouders gescheiden. Mijn vader verbleef in een bepaalde stad - Omsk of Tomsk. En moeder en dochter verhuisden naar Moskou. Mijn dochter is zo'n doelgerichte jongedame met een goede opleiding, die ze hier in Moskou al heeft genoten. En zij en haar moeder leven op de een of andere manier en hebben een jongste dochter grootgebracht - de jongere zus van dit meisje. Ze onderhouden geen contact met hun vader. En tegelijkertijd kan het meisje niet van haar moeder weggaan. Ik heb verschillende keren geprobeerd een appartement te kopen, maar de deal eindigde halverwege. Ik heb geprobeerd een appartement te huren, maar niets werkte. Het bleek dat ze, zelfs als ze een gehuurd appartement had, altijd bij haar moeder in het appartement woonde. En daar werkten ze juist aan het herstellen van de relaties met zijn vader, die vernietigd en verbroken waren. En het pluspunt is de scheiding van de moeder. Omdat het bleek dat het meisje de ouder van haar moeder werd. Dat wil zeggen, ze zorgde voor haar, herinnerde haar eraan, deed een aantal dingen, had contact met een aantal publieke organisaties…