Van de auteur: Bezoek zeker mijn websites: Over hypnose, psychotherapie in het algemeen, en een beetje over lichaamsgerichte therapie. . Tekstversie! Tijdens het interview kwamen de volgende vragen aan bod: 1. Hoe is uw interesse in hypnose begonnen?2. Waar heb je besloten om hypnose te leren? Waarom?3. Wie beschouwt u als uw hypnoseleraar? 4. Welke boeken over hypnose hebben de grootste indruk op je gemaakt? Wat is het meest interessante aan hypnose?6. Wat is het moeilijkste aan hypnose?7. Hoe ga je om met emotionele vermoeidheid en negativiteit van patiënten?8. Wat is voor jou een “moeilijke cliënt”?9. Weigert u klanten en waarom? 10. Verwijst u cliënten door naar collega's die iets beter doen dan u?11. Heeft u zelf psychotherapie nodig? 12. Wat is lichaamsgerichte therapie? In welke gevallen wordt het gebruikt?13. Wanneer zijn hypnose en psychotherapie machteloos?14. Welke invloed had het leren van hypnose op mij persoonlijk? Welke medische problemen en ziekten kunnen worden genezen door hypnose? Presentator: Beste vrienden, Nadezhda Petrova en Vitaly Glushkov zijn vandaag bij jullie. In het gesprek van vandaag wilde ik Vitaly een paar vragen stellen over wat hem interesseerde in hypnotherapie en hoe hij hypnotherapeut werd. Vitaly, de eerste vraag is deze: Waar begon je interesse in hypnose? Vitaly: Het was niet eens een interesse in hypnose, maar een interesse in het wegnemen van de beperkingen die ik had vliegtuig, dan is er dit als je iets wilt doen, maar je bent bijvoorbeeld bang. Presentator: En je denkt dat hypnose je op de een of andere manier kan helpen... Vitaly: Toen begon ik met wat, het was erg gegeven, ik. wilde leren meisjes op straat te ontmoeten en ging trainen. Training gewijd aan daten, ophalen. En het bleek... Ik dacht dat ik enige kennis miste. Ze zullen je vertellen wat je moet doen, en alles zal meteen in orde komen. Maar het bleek dat dit niet het geval was. Het bleek dat ik veel angsten had. Er waren niet alleen angsten, maar een soort mengeling, dat wil zeggen angst en schaamte en nog iets anders. En niet alleen ik, waarschijnlijk tachtig procent van de mensen die bij de training waren, was ergens bang voor. Dus toen de training begon, hadden we een groep, ik weet niet meer precies hoeveel mensen, een stream, 31 streams, dus, en aan het einde van de training was er nog maar één groep, maar die bestond al uit vier. Dat wil zeggen, het bleek dat vijfenzeventig procent van degenen die kwamen, eenvoudigweg niet de taken konden uitvoeren die ons waren opgedragen. Vanwege mijn angsten. En toen begon ik na te denken over hoe ik dit allemaal kon verwijderen en verwijderen. Waar kwamen deze angsten vandaan, hoe je ze kunt verwijderen en hoe je jezelf uit deze ketenen kunt bevrijden. Maar ik kwam niet meteen in hypnose. Ik heb verschillende methoden geprobeerd, toen was het turf. Ik benaderde hypnose geleidelijk, ik probeerde veel. Presentator: En hoeveel tijd verstreek er geleidelijk, zoals ik het begrijp, tussen de ophaaltraining en de hypnosetraining? Het was allemaal een reis - begrijpelijk, maar hoe lang duurde het? Vitaly: Ik begon geïnteresseerd te raken in hypnose, om te studeren in tweeduizend twaalf, en die training was, zo lijkt het, in tweeduizend zeven of tweeduizend acht. Presentator: In 2007 blijkt dat ik hier al zes jaar naartoe werk. Dit is een behoorlijk lange weg en nu zullen we er in detail over praten. Waar besloot je hypnose te studeren en waarom precies op deze plek Vitaly: In eerste instantie begon ik erover te lezen, ik ging niet eerst studeren, en wat ik begon te lezen was het boek Ericksonian Hypnosis, en de auteur was Mikhail Ginzburg. . Een zeer bekende specialist in ons land, hypnotherapeut, psychotherapeut. En ik begon zijn boek te lezen, de allereerste keer dat ik volgens zijn boek studeerde. Presentator: Dus, heb je zelf wat oefeningen gedaan of zo? Vitaly: Ja, ik heb gelezen, de oefeningen gedaan, ik had en heb nu een vriend, die zeer geschikt is voor deze experimenten. Dus ik probeerde het erop. En ook deze vriend, waar hij ook werd behandeld, niets hielp hem, en ik begon voor het eerst met hem te experimenteren. Maar volgens het boek zelf heb ik ook niet veel.het is gelukt omdat theorie één ding is: wat er in het boek staat. Maar de praktijk is totaal anders. Dat wil zeggen, daar werkte iets, maar er was geen speciaal resultaat. Toen, na het boek, verstreek er enige tijd en ging ik naar het Instituut voor Klinische Hypnose om te studeren. Hoe ben ik over hem te weten gekomen? Ik bezocht destijds een therapeut en onderging therapie, en ik vroeg hem eenvoudig waar hij studeerde, en het bleek dat hij daar studeerde. Deze behandeling leverde mij geen bijzondere resultaten op, maar ik vond het leuk wat het deed en hoe het het deed. Ik vergeleek zijn werk met wat ik in het boek van Ginsburg las en ik vond het leuk. Daarna besloot ik te gaan studeren. Presentator: Zodat je het zo kunt doen, toch? En toen u al een specifieke plaats aan het kiezen was, waar liet u zich dan door leiden, wat waren de criteria? En waar ben je terechtgekomen? Vitaly: Criteria. Nou, dit is slechts een van de plaatsen waar hij studeerde, ik besloot daarheen te gaan. En ik bekeek verschillende plaatsen, zocht ze op op internet, en toen ging ik naar het Instituut voor Klinische Hypnose, waar ook een bekende in ons land is, misschien niet eens in ons land, Alexander Blinkov. Met zijn deelname liet hij programma's op internet plaatsen. Nou, ik vond de programma's ook leuk. En hij was een van de makers van de cursus die hij daar geeft, aan het Instituut voor Klinische Hypnose. Voor zover ik weet is hij de regisseur en schepper ervan. Dus ben ik daar gaan studeren. Presentator: Voor zover ik weet was deze opleiding niet de moeilijkste, en toch hield het je niet tegen. Er was dus ten eerste een soort sterk verlangen en nog iets anders. Er was een andere beweging. Vitaly: Ja, het was niet goedkoop, maar ik had de wens, nou ja, ik vond het meteen leuk, meteen in de eerste fase vond ik het leuk hoe alles daar werd geleerd, er werd veel geoefend. Presentator: En jij, ik begon dit meteen op de een of andere manier in mijn leven toe te passen. Of misschien waren er in het begin wel wat patiënten? Vitaly: Er waren wel patiënten, maar ik had PEAT, ik heb eerst een opleiding gevolgd tot PEAT-processen, als PEAT-trainer ben ik naar Servië gegaan, naar de maker van de technologie, ik heb bij hem gestudeerd. Ik had klanten voor PEAT. Presentator: Zhivorad Slavinsky, toch? En toen begon ik te proberen hypnose naar PEAT te brengen. Dat wil zeggen, om een ​​soort hybride te maken. Ik begon al te experimenteren voordat ik aan het Instituut voor Klinische Hypnose studeerde. En het effect was beter. En ook daar kregen we tijdens de training een soort opdracht, die deden we in tweetallen, en dus experimenteerde ik daar tijdens de training in tweetallen en bracht ik iets in mijn therapie met cliënten. Wat werkte, wat was effectief. Presentator: Wie beschouw jij als je hypnoseleraar? Vitaly: Leraar? Nou, dit is waarschijnlijk Mikhail Ginzburg. Ondanks het feit dat ik niet rechtstreeks van hem heb gestudeerd, heb ik zijn boek 3 keer gelezen, wat ik noemde. Alle latere kennis over hypnose was al op dit fundament gebaseerd. Nou ja, en dan al die leraren die ons les gaven op het instituut. Dit zijn Elena Barkholenko, Sergey Bolsun, Mikhail Filyaev, Alexander Blinkov. Presentator: Dat wil zeggen, er is niet één leraar, dit alles heeft een beetje een gezamenlijke invloed. Vitaly: Ja, er zijn leraren, ze geven gewoon les op verschillende niveaus . Dus ik noemde ze in ongeveer dezelfde volgorde waarin de fasen van de training plaatsvonden. Presentator: Nou, je hebt al één boek genoemd, de hypnose van Ginzburg, en welke andere boeken hebben de grootste indruk op je gemaakt als hypnotherapeut van de toekomst? : Nou, dit boek Misschien wel het meest van alles was ik onder de indruk, en ook onder de indruk van het boek dat is geschreven door Vladimir Bechterew. Lange tijd is dit ‘Hypnose’ geweest. Suggestie. Telepathie". Over het algemeen begon ik het te lezen omdat het over telepathie ging, maar ook over hypnose en suggestie. Dat wil zeggen: hypnose zonder suggestie heeft weinig waarde. En ik vond haar ook heel leuk. Daar wordt alles uitgebreid uitgelegd. En het boek is ook in het Russisch geschreven, wat iets anders is dan de manier waarop ze nu spreken. Dus in een oudere stijl. Presentator: Bekhterov gaf nog steeds les, ik denk dat je zei. Vitaly: Ja, hij gaf les, ik vond zijn boek ook erg leuk, maar ik heb er naar geluisterd. Audioboek. Waarschijnlijk nog een paar van zijn boekenIk luister en lees, ik heb er ook eentje op de wachtlijst. Presentator: Wat denk je dat je nu aan het oefenen bent, heb je al enige ervaring, blijkbaar ook positief? Wat is volgens jou het meest interessante aan hypnose dat jou het meest aantrekt? In het proces zelf? Vitaly: Waarschijnlijk het meest interessante zijn de mogelijkheden die hypnose opent. Dit is een speciale bewustzijnsstaat waarin je dingen kunt doen die in de normale staat ontoegankelijk zijn. Bovendien leer ik elke keer weer iets nieuws over hypnose. Ik heb laatst een programma gezien, het programma was oud, gefilmd in de jaren negentig, en er waren 3 specialisten uitgenodigd, en het ging over het feit dat er toen sessies op televisie werden gehouden. En het effect was zo groot dat voor degenen die aan de sessies deelnamen, aan de andere kant, als cliënt, hun hechtingen en littekens oplosten, ze gewoon verdwenen. Dit was voor mij een ontdekking. Als ze mij daarvoor hadden gevraagd ‘is dit mogelijk’, zou ik hebben gezegd dat het onmogelijk is. Maar het blijkt dat dit het effect is. Presentator: Het blijkt dat naast het feit dat iemand tv kijkt, hij er ook op de een of andere manier in gelooft, waarschijnlijk speelt dit een rol, of is er volgens jou iets anders? Hoe kon het gebeuren dat de littekens daar verdwenen? Waarom gebeurde dit volgens jou? Vitaly: De persoon gelooft natuurlijk, plus een staat van hypnose, een staat van trance, wanneer de suggestibiliteit van een persoon toeneemt. Presentator: En het proces gaat sneller, ja, genezing, of wat? Vitaly: Ja, het proces gaat sneller. Dat wil zeggen: geloof is een sleutelparameter. Dat wil zeggen, om het te laten werken, moet iemand geloven. Presentator: Ondanks het feit dat hij het op tv ziet. Vitaly: Ondanks het feit dat het op tv is. Welnu, degene die de sessie leidde was behoorlijk beroemd en is nog steeds beroemd. Waarschijnlijk begon hij enkele van zijn optredens tijdens de Sovjet-Unie. Maar hier zijn zijn eerste programma's, ze waren in de jaren 90 op televisie. Presentator: Wat is voor jou het moeilijkste in hypnose? Presentator: Alles is gemakkelijk. Maar soms zijn er ook lastige, complexe klanten. Maar we slagen erin dit allemaal te omzeilen. Presentator: Hoe ga je om met emotionele vermoeidheid? Misschien komt er een soort negativiteit van de patiënten? Waar gaat dit allemaal heen? Vitaly: met emotionele vermoeidheid? Nou, je hoeft er gewoon niet op te reageren, er niet mee te resoneren. Dat wil zeggen, de therapeut is als een lege ruimte, emoties gaan gewoon door hem heen. Presentator: Ben je er meteen in geslaagd alles door je heen te laten gaan? Dat wil zeggen, voorbij jezelf. Vitaly: Ja, het begon meteen te werken, vrijwel onmiddellijk, je hoeft alleen maar afstand te nemen, te dissociëren, dat wil zeggen, van buitenaf naar het probleem van de cliënt kijken, er op geen enkele manier bij betrokken raken, niet. dompel jezelf onder, sympathiseer niet. Wij hebben geen sympathie nodig. Dit zal geen therapie meer zijn. Bekijk alles van de buitenkant. Presentator: Het is waarschijnlijk moeilijk, zelfs als je het je dierbaren aandoet. Vitaly: Nou, met dierbaren is het moeilijker, maar het werkt ook tijdens de sessie, ik kom in een staat. waardoor ik afstand kan nemen. Ik merkte zelfs dat de stem anders werd. Presentator: De stem werd anders, en waarschijnlijk voel je jezelf anders, misschien? Het is een andere toestand. Vitaly: Ja, ik neem de rol van therapeut op me. Presentator: Nou, als voormalig patiënt zou je kunnen zeggen dat ik veel aan PEAT heb gedaan, Vitaly heeft ook sessies in PEAT gegeven, dat herinner ik me. veel emoties, en meestal negatiever, van mijn kant, van de kant van de patiënt. En Vitaly verraste me, eerlijk gezegd, toen al. Omdat hij het op de een of andere manier allemaal van buitenaf kan bekijken. En dit veranderde gelukkig in psychotherapie. Wie is jouw lastige klant? We zullen deze naam tussen aanhalingstekens zetten, omdat ‘moeilijk’ een figuurlijke naam kan zijn, het is waarschijnlijk slechts een perceptie. Welnu, met wie ervaar je moeilijkheden? Vitaly: Het feit dat de cliënt moeilijk is, gebeurt meestal helemaal aan het begin. Zelfs als je met hem begint te communiceren, draait hij zich om, dat wil zeggen, de persoon zegt dat hij al bij vijf specialisten is geweest, de eerste, tweede, vijfde, tiende heeft geprobeerd en niets hielp, dan is het al duidelijk dat ze hem zullen behandelenmoeilijkheden Presentator: Waarom gebeurt dit, naar jouw mening, dat mensen naar specialisten gaan, soms goede, ik beschouw je als een goede specialist, maar op de een of andere manier loopt dit proces voor hen vast, waarom overkomt hen dit? Misschien denken jouw toekomstige patiënten, cliënten, die ook naar ons luisteren, bij zichzelf dat het toch niet gaat lukken, het is allemaal onzin! Dus, wie denk je dat betrokken is bij de vooruitgang? Vitaly: Hier kan de vooruitgang, ontwikkeling en genezing van afhangen, van de therapeut - ja, het hangt ervan af. Dat wil zeggen, iemand kiest therapeuten die ik niet ken... misschien heeft hij daar meerdere keren pech gehad. Hij kiest ze op basis van een bepaald criterium, bijvoorbeeld goedkoopheid, en het is duidelijk dat als de diensten daar erg goedkoop zijn, hij een beginnende therapeut is of geen beginner, maar hij heeft geen wachtrij, niemand. Dat wil zeggen, het is duidelijk dat het niet erg effectief zal zijn. Presentator: Dus de kwalificaties van de therapeut. Is er nog iets belangrijks? Vitaly: Natuurlijk, de cliënt zelf, als de ene kant 100% doet wat ervan afhangt, en de andere kant niets doet, dan is het onwaarschijnlijk dat er iets zal lukken. Presentator: Wat moet de patiënt doen? algemeen? Vitaliy: Hier moet je begrijpen dat de patiënt zich ook moet realiseren dat de verantwoordelijkheid 50/50 ligt. Als uw therapeut u bijvoorbeeld een taak geeft om iets te doen, dan moet u dat doen, ondanks het feit dat het voor iemand misschien lijkt dat deze taak eenvoudig is, een soort onzin. Omdat, als je de moeilijkste cliënten neemt, ze meestal ook aan zelfmedicatie doen, dat wil zeggen, ze komen naar je toe en hebben al een heleboel boeken over psychologie gelezen, het lijkt erop dat ze alles weten, maar er is één nadeel, want een of andere reden werkt het niet. Wat ze hebben gelezen en geprobeerd. Vanuit een bepaald oogpunt van hun kennis lijkt het hen dat dit en dat niet zal werken, dat wil zeggen dat als je zo'n klant bent, je gewoon al je kennis moet vergeten. Bovendien hebben ze je op geen enkele manier geholpen genezen. En doe gewoon wat de therapeut je zegt, ga je gang en doe het. Presentator: Gewoon blindelings geloven? En volg de therapeut Vitaly: Ga, en investeer ook, probeer. Ook hier speelt geloof een rol. Dat wil zeggen, als een persoon bij verschillende specialisten is geweest, is zijn geloof geschokt, als hij er 100% zeker van is dat niets hem zal helpen, dan weet ik het niet. Dit is een soort suggestie, natuurlijk heeft het effect. Presentator: En zo'n klant zal moeilijk voor je zijn. Vitaly: Niet zo moeilijk, maar het is duidelijk dat je langer met hem zult moeten werken. En het kan meerdere malen langer zijn. Er komt iemand met één probleem, er zijn één of drie bijeenkomsten en het wordt opgelost, en iemand komt voor tientallen bezoeken. Hier is het punt. Presentator: De vraag is nu: weiger je klanten, en zo ja, waarom. Vitaly: Ja, ik weiger, er zijn verschillende criteria, bijvoorbeeld of je een vooroordeel hebt tegenover een persoon, maar hij? vind je niet leuk, ik vind het meteen leuk. Als je hem meeneemt naar therapie, zul je een aantal negatieve emoties jegens hem hebben. De man heeft je niets gedaan, je ziet hem voor de eerste keer, maar er is iets in zijn uiterlijk of in zijn stem dat je irriteert. Ik neem zulke mensen niet aan; het is gemakkelijker om hem naar een andere persoon te verwijzen. Dit is natuurlijk het probleem van een therapeut; je moet hier zelf mee aan de slag, met zulke dingen. Maar totdat dit is uitgewerkt, neem ik zulke mensen niet aan. Dan wordt deze emotie van mij in de therapie naar de cliënt uitgezonden. Presentator: Dit negatief. Dat wil zeggen, ik weiger dan. Presentator: Dit is precies waar de volgende vraag mee te maken heeft. Bedoel je collega's die iets beter doen dan jij? Vitaly: Ja, hier kun je lichaamsgerichte therapie volgen. Ik doe het ook, maar er zijn mensen die dit al veel langer doen, al tientallen jaren, die weten gewoon meer. Dat wil zeggen, ik leid naar een bepaald punt, voer iets uit en verwijs je dan naar een andere specialist. Presentator: Dat wil zeggen, er zijn specialisten die zich alleen met lichaamsgerichte therapie bezighouden. Vitaly: Nou, ja. daarover Er komt ook een vraag over lichaamsgericht. Heeft u zelf psychotherapie nodig?Ik denk dat iedereen in een of andere mate psychotherapie nodig heeft, alleen leven veel mensen met iets en weten niet dat het kan worden verwijderd, dat je er vanaf kunt komen. Presentator: Dat je kunt stoppen met aan iets obsessiefs te denken. om iets te vermijden. Vitaly: Ja, bijvoorbeeld om iets te vermijden, bang te zijn, sommige obsessieve gedachten, emoties. Hier komen ze, draaiend in het hoofd, en de persoon denkt dat dit normaal is, een soort angst. Ze denken “nou ja, dat heeft iedereen waarschijnlijk wel”, en doen er niets aan. Dat wil zeggen dat bijna iedereen therapie nodig heeft. Als we de therapeut zelf nemen, dan bestaat er zoiets als persoonlijke therapie. Dat wil zeggen, elke therapeut die met mensen werkt, heeft ook zijn eigen therapeut, tot wie hij zich af en toe wendt. Presentator: Heeft u er een? Presentator: Geen geplande vraag. Hier is een persoon die zijn eigen leven leidt, een aantal taken op het werk vervult, iets anders, maar van buitenaf is het duidelijk dat hij meer zou kunnen bereiken, bijvoorbeeld grotere kwalificaties, en in het leven zou hij meer kunnen bereiken, om zijn eigen bedrijf te starten of iets dergelijks, maar hij heeft simpelweg niet zo'n brede horizon en hij ziet zichzelf daar niet in. Denkt u dat het in dit geval mogelijk is om iemand te helpen die nog niet begrijpt dat hij veel meer in het leven kan doen? Meer verdienen en meer bereiken? Vitaly: Het is in de mode om te helpen als hij een specifiek verzoek doet. Presentator: Als hij het zelf toegeeft? Als iets hem tegenhoudt, beperkt, tegenhoudt, dan ja. Maar als een persoon, zoals ik al zei, denkt dat dit allemaal normaal is, en het komt niet bij hem op dat hij het kan veranderen, of op de een of andere manier kan verwijderen, dan nee. Presentator: Het blijkt dat hij geen zin heeft om te krijgen uit deze staat. En in die zin is het al moeilijk om iets te doen zonder zijn actieve deelname. Vitaly: Nou ja. Het is niet zo dat het moeilijk is om te doen, maar er kan vrijwel niets worden gedaan zonder zijn deelname. De eerste stap naar het oplossen van een probleem is het besef dat het op de een of andere manier kan worden opgelost, en als iemand niet eens denkt dat hij een probleem heeft, dan is er geen mogelijkheid. Presentator: De volgende vraag is: wat is lichaamsgericht behandeling? En in welke gevallen wordt het gebruikt? Vitaly: Lichaamsgerichte therapie is werken via het lichaam. Alle mensen ervaren bijvoorbeeld een bepaalde emotie. Hoe ontstaat deze emotie? Je denkt daar aan iets, er gebeurt iets en dan verschijnt het in het lichaam. Presentator: Altijd? Vitaly: Ja, emoties leven niet in het hoofd, ze leven in het lichaam. Presentator: Blijft er een emotie in het lichaam hangen? Altijd? Vitaly: Niet altijd. Van nature heeft iemand, zoals het hoort, woede ervaren, hij moet die onmiddellijk uiten, dat wil zeggen dat het ergens voor nodig is. En als iemand het niet kan uiten. Het is niet dezelfde situatie of persoon ergens op het werk waar de baas bij is. Dat wil zeggen, een persoon kan het niet uiten. Het verschijnt in het lichaam, maar hij kan het niet uiten, hij onderdrukt het. En ze blijft in het lichaam. Het blijft in de vorm van sommige spieren die gespannen en samengeklemd zijn. Hij loopt met deze emotie, op de een of andere manier ongemakkelijk in zijn lichaam. Dan went ze eraan, maar ze blijft, en natuurlijk heeft dit op de een of andere manier invloed op de persoon. En lichaamsgerichte therapie dient om datgene wat zich in het lichaam bevindt, bijvoorbeeld emoties, tot uitdrukking te brengen en los te laten, zodat deze verdwijnen. Presentator: en door lichaamsgerichte therapie gebeurt deze expressie gewoon. Vitaly: ja, het gebeurt. Maar er zit hier nog een nuance: als de emotie alleen in het lichaam zit, als er geen probleem is op het niveau van het hoofd, wordt het bijvoorbeeld op het niveau van het hoofd opgelost, maar blijft er iets in het lichaam achter, dan we werken gewoon met het lichaam. En ze vertrekt. En als er nog iets op het niveau van het hoofd overbleef, was er een situatie waarin iemand geen emotie uitte, deze werd uit het lichaam verwijderd, maar blijft ook in het hoofd, en in dergelijke gevallen moet je werken met het hoofd. Het uitvoeren van een dergelijke therapie is complex. Presentator: Wat betekent het op het niveau van het hoofd? Vitaly: Op het niveau van het hoofd - bijvoorbeeld met behulp van hypnose. Wat is het op hoofdniveau - dit zijn enkele van onze obsessieve gedachten, dit zijn onze overtuigingen, alle overtuigingen zijn goed,ze waren ooit nuttig in het leven, maar er komt een tijd dat ze verouderd raken. Maar het oude geloof blijft bestaan. Werken op hoofdniveau zijn slechts gedachten en overtuigingen. Dit is de volgorde. Presentator: Ja. Je moet nog steeds op de een of andere manier begrijpen dat je overtuiging op de een of andere manier verouderd is. En het dient je niet langer, maar vertraagt ​​je. Op de een of andere manier moeten we nog op dit punt komen. Elk oordeel dient soms, zoals je terecht hebt opgemerkt, maar soms vertraagt ​​het. En deze remming moet op de een of andere manier nog steeds worden opgespoord. Vitaly: Daarom komen niet alle mensen naar een therapeut of specialist. Velen van hen leven hun hele leven en komen nooit tot de conclusie dat ze een probleem hebben. Sommige mensen lossen het op door alcohol, anderen door andere slechte gewoonten. Maar ze komen niet naar de therapeut. Het komt gewoon niet bij me op dat dit op de een of andere manier kan worden opgelost. Presentator: We hebben dit niet in de cultuur, in het onderwijs. Het lijkt erop dat mensen denken dat als ze naar een specialist gaan, dit betekent dat hun ballen definitief in hun rollers vastzitten en dat er iets mis is met hen. En mensen zijn zelfs bang om aan zichzelf toe te geven dat ze naar een specialist zijn gegaan, dat ze er zelf niet achter kunnen komen, alcoholisme is beter. Vitaly: Nou ja, het woord psychologie, dit woord 'psycho', psychologie , en de persoon denkt dat ik gek ben of zoiets om naar een psycholoog of psychotherapeut te gaan. Presentator: Hoewel 'psycho' naar mijn mening uit het Latijn vertaald is als ziel. En hier moet je begrijpen dat ze op andere plaatsen, in gesloten plaatsen, psychoten zijn. In speciale instellingen zitten de psycho's daar. En als iemand over straat loopt, dan gaat alles min of meer goed met hem. Presentator: De volgende vraag is wanneer hypnose of psychotherapie machteloos is? Vitaly: iemand heeft bijvoorbeeld zijn benen of armen afgesneden door een tram Misschien helpt hypnose hier niet om nieuwe te laten groeien. Presentator: Hoewel, laten we zeggen dat ze onder gunstige omstandigheden naar de plaats werden gebracht waar ze moesten zijn, vastgenaaid, en jij zou kunnen helpen zodat de littekens sneller zouden verdwijnen. . Zoals die Sovjetmeesters van ons. Vitaly: Ja, misschien is het waar, toen ik het programma bekeek, werd er niet gezegd hoe het moest, maar je kunt experimenteren, proberen, ik heb hier mijn eigen gedachten over. Presentator: Nou ja allemaal vooruit. Misschien komt zo'n geval nog wel eens langs. Welke invloed heeft het leren van hypnose op jou gehad? Op persoonlijk vlak. Wat is er misschien bij jou veranderd, je opvattingen, iets anders? Vitaly: De veranderingen zijn niet eens groot, ze zijn waarschijnlijk enorm, want ik werk niet alleen met mensen, zij werken ook met mij, er zijn therapeuten in opleiding. Tijdens deze trainingen in tweetallen lossen we elkaars problemen op. Een probleem wordt vermeld en behandeld als een behandeling. Datzelfde soort onderdrukte emoties. overtuigingen die achterhaald zijn. Dit alles is zo'n persoonlijke groei, ontwikkeling. Presentator: Voel je het zelf ook? Vitaly: Ik voel het, en ze vertellen me dat ik veel veranderd ben. Dat ik, die ervoor en erna was, twee verschillende mensen ben. Presentator: Het moet ook gezegd worden dat de training behoorlijk lang duurde. Meer dan een jaar. Vitaly: Ja, meer dan een jaar. Presentator: En dan is er ook nog een training voor degenen die goed nadenken, dit heeft op de een of andere manier ook invloed. Vitaly: Ja, gelijkgestemde mensen. Welke medische problemen, ziekten kunnen worden genezen door hypnose? Vitaly: Nou, dit zijn zogenaamde psychosomatische ziekten. Presentator: Vitaly: Bijvoorbeeld allergieën, psychosomatische ziekten, er zijn nog enkele andere aandoeningen. Maar hoe kunnen we begrijpen dat dit psychosomatisch is? Het komt voor dat iemand bij verschillende artsen is geweest en de artsen niets vinden. Alles is in orde, maar er zijn enkele symptomen. In dergelijke gevallen zou je kunnen denken dat het psychosomatisch is. Of een persoon wordt behandeld, maar er is geen resultaat. Geeft ook aan dat het psychosomatisch kan zijn. Wij moeten hier ook over nadenken. Nu bestaat er zo’n richting, die nieuwe Duitse geneeskunde wordt genoemd, of Duitse geneeskunde. Er is zo'n dokter Hamer, hij komt uit Duitsland, hij behandelt kanker. Toegegeven, dit heeft niets rechtstreeks met hypnose te maken, het heeft gewoon zo'n aanpak dat elke kwaal, een of ander probleem in het lichaam, geen probleem is.