Fra forfatteren: På besøk hos Alexander Khurgin "VI HAR ALLTID VÆRT..." Jeg vet ikke, kjære lesere, hva som kan sies om personen, u. som jeg intervjuet, jeg vet ikke hva jeg føler for denne personen, om jeg forstår ham eller ikke, om jeg tror på ham eller ikke, om jeg føler sympati eller er redd. Derfor vil jeg ikke si noe. Er det: i dag i stuen til TD - Natalya Demchenko...Hei, Natasha, et av intervjuene dine ble publisert under overskriften "Møte med et mirakel." Er du virkelig et mirakel Vil du at jeg skal svare "ja" For å være ærlig, vil jeg virkelig gjerne det? Men jeg kan stille spørsmålet mer spesifikt: Hvem er du? Hvem anser du deg selv for å være - en spåmann, en spåmann Det enkleste som kan være er å gi deg selv vurderinger. La oss anta at jeg er en spåmann, en predikant for fremtiden. Eller skjebnen. Selv om "skjebnen" høres litt pretensiøs ut, og jeg liker ikke denne formuleringen. Og hvordan for første gang en person forstår at han er en prediktor, skjer dette ikke plutselig. Først legger du ikke merke til det faktum at det du spådde i forbifarten går i oppfyllelse, men så skjer dette oftere og oftere, og det er ikke lenger mulig å ikke legge merke til det åpenbare. Da forstår du hva som er gitt deg. Vel, jeg hadde lærere i livet mitt, selv om de ikke underviste spesifikt, men i det skjulte. Det er sannsynligvis derfor de lærte deg noe. Dine tre pilarer er håndflate, psykoanalyse, tarotkort, pluss intuisjon. Hva kaller du intuisjon Vel, det er faktisk mange flere hvaler, men intuisjon for meg er når du føler en annen person, når du fordyper deg i ham, oppløses (her forstår du virkelig hva sublimering er), du? bli ham og samtidig ser du, som fra utsiden, hva som venter ham, tarotkort - dette kan jeg på en eller annen måte - med vanskeligheter - forstå. Men hvorfor ber du om å ta med fotografier av dine slektninger Og de viser genetiske tendenser - både tendenser til sykdommer og til all slags avhengighet og avvik? I tillegg er generasjoners karmiske avhengighet synlig. Bruker du noen form for litteratur i arbeidet ditt. Camus - gi meg mye, og noen ganger avslører de slike dybder av menneskelig essens at det ikke kan sammenlignes med noen bare teori Gud tillot ikke mennesket å vite fremtiden. Ved å forutsi det, forstyrrer du Guds plan. Er du ikke redd for straff for dette Vel, selv uten dette vil jeg ha noe å få straff for? Én synd mer, én mindre... Men er det virkelig synd å korrigere en persons skjebne, for å hjelpe ham å følge den beste veien skjebnen tilbyr? Tross alt er alt dette gjort i tråd med hans ønsker, tilbøyeligheter og evner I et intervju sa du en gang at du ikke kommer i konflikt med Gud. Du kan velge om du vil komme i konflikt med Gud eller ikke? Er du likestilt selvfølgelig ikke. Jeg, la oss si beskjedent, prøver å være Guds hjelper og, om nødvendig, korrigere planen hans. Tilfredsstiller dette svaret deg selvfølgelig, jeg elsker beskjedne mennesker, i det samme intervjuet sa du: «I mitt personlige liv er det mye som strider mot guddommelige institusjoner, men i mitt arbeid holder jeg meg til etikk som er veldig nært. Kristen." Kan en person dele seg opp? Her - hold deg til det, her - tror jeg kanskje. Dessuten er åpenbart ikke mitt personlige liv veldig bra, fordi jeg gir mye til andre og har veldig lite godt igjen for meg selv. Eller det er ingenting igjen i det hele tatt. Det er her divisjonen min kommer inn. Og selv uten det, hender det at en person er en i jobben, men en annen i livet. Ta skuespillerne. En skurk i livet kan godt spille positive karakterer. Og omvendt skjer det forresten også om kristen etikk. Bryr du deg om hvilken tro en person tyr til din hjelp? spiller ingen rolle. Selv om kollegene mine sier at det er vanskelig å jobbe med udøpte, er det vanskelig å fjerne det onde øyet, skade... Gjør du dette Nei. Jeg har en snever spesialisering. Jeg syr knapper til knappenenoen klager? De står i hjel, du kan ikke rive dem av Natasha, gjør du ofte feil i spådommene dine, jeg tar selvfølgelig feil. Men sjeldent Etter min mening brente du folk på bålet i middelalderen... Vel, det var vi enige om, forresten. Du tror at du er til fordel for mennesker. Hva består det av Ja, i hvert fall i det faktum at en person, fullstendig knust av omstendighetene, fortapt, forlater meg, har krefter til å leve videre og gjøre det han er ment å gjøre. Og det gjør han. Tidligere kunne jeg ikke, jeg var ikke kapabel, men etter at jeg har jobbet med ham, blir han kapabel. Noen ganger forventer til og med jeg ikke slike resultater fra ham. Og dessuten har jeg mange lagrede ekteskap til gode. Det brakte meg ut av depresjon og kurerte meg fra ulykkelig kjærlighet. Ikke nok i det hele tatt. Natasha, hva kommer folk mest til deg for, og hvem er mer en mann eller en kvinne, selvfølgelig mer - kvinner, men nesten alle kommer for det samme, og jeg vet ofte at en person ringer på døren hva og hvorfor? han kom. Mest av alt dreier de seg om personlige, intime saker - kjærlighet, ekteskap, skilsmisse, noen ganger seksuelle avvik. Når det gjelder saker som er viktige på dette stadiet av livet - dette er for eksempel å reise til utlandet, forretningssuksess og alt som er forbundet med det. De kommer for å stille en diagnose. I det siste har forretningsmenn lett etter resultatene av en mulig avtale. Men å jobbe med dem er vanskelig og farlig. Du kan lage fiender. Du spår at en gyllen dusj er ventet i oktober, oktober kommer - de ringer umiddelbart - hvor? Og når, på hvilken dato, kan du forutsi resten av livet. Politisk, for eksempel. Helt tilfeldig og uten å vite hvem som var foran meg. Jeg begynte nylig å kjenne igjen noen politikere, jeg er for langt fra aktivitetsfeltet deres. Og spådommen din gikk i oppfyllelse Mer enn det. Det vil si at politikere kan henvende seg i stedet for å delta i valg og bruke skattebetalernes penger på det. Jeg vil ikke fornærme noen, men mange politikere er involvert i politikken. Og hånden deres sier ingenting. Dette var en gang i tiden, Nero, Alexander den store, Napoleon - alt var skrevet på hånden hans. Nå er det ikke det samme "Ja, det var mennesker i vår tid, ikke som den nåværende stammen." Nei, seriøst, hånden til sovjetiske (og post-sovjetiske) mennesker kan ikke tolkes av klassisk palmistry. Derfor må vi bruke andre metoder, mer syntetiske, Natasha, et indiskret spørsmål. Tar du penger for arbeidet ditt. Behandling for ingenting er behandling for ingenting, enn si å finne ut av fremtiden din... Generelt er det jeg gjør arbeid, og arbeid som krever fullstendig dedikasjon. Hvis du har to timer mellom besøkende, kan du ikke begynne å vaske eller vaske, du må hele tiden opprettholde en fungerende tilstand som lar deg gå inn i en annen person, forstå ham og hjelpe ham. Men det hender at jeg hjelper gratis Tror du ikke at en person som har funnet ut av fremtiden sin allerede har betalt og allerede er straffet for dette? Er det ikke en straff å finne ut, si, dødsdagen din er ikke i mitt ordforråd. Så, forutsier du ikke døden hvis du ser en dødsdømt person foran deg? Jeg prøver på en eller annen måte å lede personen bort fra undergangen. Men hvis du... så skjuler du det, tar du på deg rollen som, til en viss grad, et høyere vesen, som bestemmer hva en person kan vite og hva han ikke kan. Føler du dette rett jeg føler det fordi jeg bruker det til fordel for de som kommer til meg. Tross alt er dette ikke engang en hvit løgn, det er noen ganger stillhet, noen ganger mykgjøring av slaget, forberedelse til problemer, det er til syvende og sist å gi håp til en person. Avhenger skjebnen til en person på en eller annen måte av personen selv eller er alt forhåndsbestemt Det kommer veldig an på? Mer enn mange tror. Ellers ville det ikke være noen grunn til å leve. Fortell meg, kjenner du din egen skjebne. Men det er vanskelig å være objektiv om seg selv. Jeg vil legge til litt honning. Det vil si for meg selv.