계속. 시작 : https://www.b17.ru/article/279255/갈등이 발생하는 분야에 대해 추측하고 싶습니다. 나는 세 가지 유형의 갈등 영역, 즉 좌표계를 강조하고 싶습니다. 이는 논리적 영역, 미학적, 윤리적 영역에서 갈등을 겪는 사람들은 논리적 모순이 없는 방식으로 주장을 찾으려고 노력합니다. , 반면에 그들은 반대자들 사이에서 이러한 모순을 찾습니다. 때로는 이러한 논쟁이 막다른 골목으로 이어질 수 있습니다. 왜냐하면 반대자들은 신앙에 대해 선험적으로 받아들여지는 기초, 가정, 공리가 다를 수 있기 때문입니다. 그들의 신념은 기초가 다르기 때문입니다. 이런 일은 가족에게도 일어납니다. 다른 가족의 배우자는 다른 양육을 받았으며 부모로부터 채택하고 당연하게 여겼던 많은 가정은 파트너와 완전히 다른 것으로 판명되었습니다. 종종 그것은 시각 장애인과 청각 장애인 사이의 대화처럼 보입니다. 즉, 논리적 갈등 분야에서는 우선 둘 다 논리적으로 올바른 것으로 인식되는 공통 가정을 찾는 것이 필요합니다. 미학적 갈등의 장에서는 갈등하는 이들에게는 주관적인 취향이 우선이다. 한편으로는 이 상황이 논리 분야의 갈등보다 더 교착 상태인 것처럼 보이지만, 다른 한편으로는 반대자들이 처음에 이 차이점을 이해하기 때문에 여기서는 더 명확합니다. 그리고 그들의 임무는 두 파트너가 모두 최적으로 좋아할 옵션을 찾는 것입니다. 윤리적 갈등의 장에서 문제가 되는 것, 즉 갈등의 원인은 논리적, 미학적 분야에서처럼 대상이 아니라 주체와 그의 정신적 위안이다. 실제로 갈등이 없다는 생각은 여기서 시작될 수 있지만 세 번째 주제가 나타날 때까지만 가능합니다. 예를 들어, 남편과 아내는 서로를 돌보고 파트너의 마음의 평화와 안녕에 관심을 갖습니다. 그러나 배우자도 돌볼 준비가되어있는 아이들이 나타나지만 모든 사람이 그것을 다르게보고 파트너가 잘못하고 아이들에게 불편 함을 유발한다고 의심하는 것으로 나타났습니다. 다양한 종교 종파와 정당의 지도자들의 말을 들으면 그들은 모두 윤리적 분야에서 서로 충돌하며 사람들에게 좋은 것만을 원하지만 역사가 보여 주듯이 가장 피비린내 나는 갈등은 바로 이러한 갈등입니다. . 파트너가 종종 서로 다른 평행 분야에서 충돌한다는 점도 고려해 볼 가치가 있습니다. 예를 들어 아내는 미학적, 남편은 논리적이어서 동의하기 어려울 수도 있습니다. 계속됩니다.