작성자: ... "Henpecked"는 어떤 남자가 다른 여자의 말을 듣는 것이 기쁘지 않은 경우입니다. 그리고 내 남자일 때 그는 "Henpecked"가 아닙니다. " . 그는 나를 매우 사랑합니다." -- 가족 역할 문제에 대한 체계적인 견해. - "henpecked"는 누구입니까? 그들은 어디에서 왔니? - 용어를 바로 알아볼까요? "Henpecked"는 부정적인 가치 판단입니다. 남자는 결코 자신을 그렇게 부르지 않을 것이고 그의 아내도 그를 그렇게 부르지 않을 것입니다. 그러므로 우리가 "henpecked"라고 말할 때 우리는 그 남자를 정죄하는 일종의 부부에 대해 이야기하고 있습니다. 이 평가의 소유자는 누구입니까? 그러면 우리는 무엇에 대해 이야기할까요? - 아마도 가장 가까운 사람들은 그 남자를 "엉덩이"로 보는 것일까요? 그의 약점이 보이나요? 아니면 그 사람 자신이 자신에 대해 생각하고 자신을 약하다고 생각하여 복종하기가 더 쉽습니까? - 그 사람 자신도 이것으로 고통 받나요? 아니면 우리는이 사람들을 좋아하지 않지만 모든 것이 괜찮습니까? 그렇다면 이것은 "부러움"이라고 불리는 완전히 다른 전달입니다... 부부 관계에 대해 이야기하면 여자가 그에게 무엇을 해야할지 말하면 남자가 더 쉬운 관계 유형이 있습니다. 어렸을 때 그의 어머니는 그에게 무엇을 해야 할지 지시하고 다양한 방법으로 그의 주도권을 중단시켰기 때문입니다. 그러면 이 소년은 자신의 환경에서 더 강력한 소녀를 찾는 것이 더 쉬울 것입니다. 그러면 그녀는 그의 어머니의 주도권을 이어받아 그의 남은 생애 동안 무엇을 해야 할지 계속해서 그에게 말할 수 있습니다. 이 경우 누구든지 큰 고통을 겪을 것 같지 않습니다. 왜냐하면 사람에게 주도권이 부족한 경우 그러한 사람에게는 이 주도권을 가로막을 파트너가 필요하기 때문입니다. ... 예를 들어, 이 남자는 그의 어머니와 할머니에 의해 길러졌고, 그들의 아들이 "그들을 위한" 사람이고 그가 들은 대로 행하고 순종하는 것이 그들에게 편리했습니다. 그리고 그들은 실제로 그것에 대해 생각하지 않고 그것을 했습니다. 그런 다음 그도 별 생각없이 소녀 나 여성을 선택합니다. 그녀는 강력한 여성 가족에서 자랐기 때문에 별 생각없이 그를 선택하고 그들은 평생 절대적으로 행복하게 살 것입니다. 물론 부모 가족에서 다투던 것과 같은 스타일로 약간의 욕설이 있지만 일반적으로 모든 사람은 절대적으로 행복하고 평생 완전히 행복하게 살 것입니다. 그러한 부부에서 어떤 종류의 결정을 내려야한다는 것이 밝혀지면 남자가 이에 대한 준비가되어 있지 않거나 단순히 원하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 그런 다음 그는 아내에게 와서 “여보, 어떻게 생각하세요?”라고 묻자 아내는 “아마도 이럴 것 같아요”라고 대답합니다. 그리고 모두가 그것에 만족합니다. 그러나 그들은 "헨펙하다", "안됐다"라는 용어로 말하지 않습니다. 그들은 “우리는 조화로운 관계를 갖고 있습니다”라고 말합니다. - 이와 같이? "이 이름이 탄생한 맥락을 상상해 보세요." 이 커플의 상황이 마음에 들지 않는 외부 사람은 "당신은 곤경에 빠졌습니다"라고 말해야 합니다. 예를 들어, 이제 자신 대신 그에게 무엇을 해야 할지를 말하는 다른 여자가 있다는 사실이 불행한 이 남자의 어머니가 이렇게 말할 수 있습니다. 그리고 그녀는 "그는 쪼개졌어."라고 말합니다. 그리고 여기에서 흥미로운 질문이 생깁니다. 헨펙에 걸린 사람들은 어디에서 왔습니까? 모든 것은 같은 곳에서 나옵니다. 처음에 그의 어머니는 그에게 무엇을 해야 할지 말했고, 이제 그는 결혼했고, 그의 아내는 그에게 무엇을 해야 할지 말하지만, 물론 그의 어머니는 행복하지 않습니다. 하지만 좀 더 일찍 그에게 "아들아, 스스로 생각하고, 스스로 결정하고, 동의해"라고 말하기 시작했다면 뭔가 달라졌을 것입니다. - 독이 있는 남자와 약한 남자 사이에 등호를 넣는 것이 가능합니까? - 여기서 우리는 하나의 가치판단에서 또 다른 가치판단으로 이동합니다. "약함"이란 무엇입니까? 무엇 때문에 약한가요? 사실, 다른 사람이 당신을 대신해 결정을 내리게 하려면 그를 조종해야 하며, 이를 위해서는 어떤 의미에서 매우 강해야 합니다. 예를 들어, 한 사람이 다른 사람을 직접적으로 통제하는 것이 아니라 신체 메시지의 도움을 받아 통제하는 관계 유형이 있습니다. 예를 들어, 한 아내가 남편에게 이렇게 말합니다. “여보, 오늘 당신의 어머니가 오셨는데, 어머니가 저에게 너무 많은 말을 하셔서 그 후로 제가 하루 종일 서 있을 수가 없었습니다. 그녀가 도착한 후 나는 혈관 위기를 겪었습니다. 어떻게 해야 할지조차 모르겠어요." 또는“여보, 당신 친구들은 정말 훌륭한 사람들이에요. 그들은 캠프 노래를 반나절 동안 정말 놀라울 정도로 불렀고, 나는 그 모든 것을 너무나 좋아합니다. 사실, 지금 머리가 엄청나게 아프지만 괜찮아요.” 이해했나요? 온 가족이 일어나 이 사람의 기분을 좋게 만들기 위해 서둘러 일을 처리하려고 하면 그 사람은 강해야 할까요, 약해야 할까요? 남자들도 이 모든 것을 하지만 겉으로는 조금 달라 보입니다. 예를 들어, 그는 그녀에게 이렇게 말합니다. “여보, 나는 정말로 당신이 만족하길 바랍니다. 한번은 내가 직접 물건을 샀을 때 당신이 불만족스러워했고, 또 한번은 내가 다른 것을 샀을 때 당신이 또 불만족스러워했습니다. 물론 소파를 직접 살 수도 있지만 잘못 살까 봐 겁이 나요. 나랑 함께 가겠 니? 소파를 스스로 살 수 없다면 약한 사람일까요, 강한 사람일까요? 아니면 그는 단지 똑똑하고 자신이 "자신에게 더 가치 있는 사람"이 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 사실, 우리는 부부의 일부가 아닌 이상 부부의 내면을 결코 볼 수 없습니다. 그리고 10년 동안 같이 살면 그게 편해요. 그리고 20년을 함께 산다면 서로를 위해 만들어진 존재다. 그리고 그가 그녀에게 "당신은 나를 괴롭 혔고, 나에게 주도권을 빼앗겼습니다. "라고 말하고 그녀는 그에게 "그건 당신이 방해를 받았기 때문입니다"라고 대답하면 그들은 단지 적응하고 그렇게 살아온 것입니다. 그것은 그들에게 매우 편리합니다. - 의지가 약한 남성은 어떻게 이 범주에 속합니까? - 우선 가족 모델입니다. 나는 의지가 약한 사람을 부르지 않을 것입니다. 이것이 사람들이 적응하는 방법입니다. 남자가 여자가 자신을 위해 결정을 내리는 것을 더 편안하게 여긴다면 이것은 약점이 아니라 적응입니다. 이것이 공존의 방식이다. 그리고 대부분의 경우 관계를 형성하는 가장 쉬운 방법은 가족 모델을 재현하는 것입니다. 어머니, 할머니 밑에서 자랐으며 남자를 본 적이 없는 소년은 남자가 여자를 돌볼 때 어떻게 남녀 관계가 형성될 수 있는지 전혀 모른다. 그를 돌보았습니다. 엄마가 결혼도 안 했다면, 평범한 남자친구도 없고, 남자 친구도 없고, 이 남자 앞에서 여자처럼 남자와 교류한 적도 없다면, 그 남자는 어떻게 될지 전혀 모른다. 가족 - 여자가 아닙니다. 더욱이, 스스로 아이를 키우는 여성들은 모든 일에 대처해야 하고 강인한 성격을 갖고 있다. 그렇다면 그런 소년에게는 여자 대신 진지한 결정을 내리는 남자의 이미지가 없습니다. 그리고 그러한 상황이 발생하고 여성이 아들이 영원히 아들로 남지 않도록 어떻게 해야할지 걱정한다면 어느 시점에서 그녀는 진지한 일을하고 몇 가지 결정을 내려야합니다. - 어느? - 예를 들어, 그녀는 아들에게 해결해야 할 문제를 주고 통제하지 않습니다. 그리고 이러한 질문은 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고 이것은 정시에 시작되어야 합니다. 또는 그녀는 그에게 뭔가를 해달라고 요청하고 그를 비판하지 않고 그에게 감사합니다. 또는 그녀는 그가 더 나은 일을 하는 방법을 알고 있다고 인정하며 이것은 단순히 캔을 열고 입구 문을 잡는 것이 아닙니다. 그리고 이것은 쉽지 않습니다. 그러한 구조 조정에는 자신에 대한 진지한 노력과 높은 수준의 자기 인식이 필요합니다. 이것은 계속해서 명령하고 통제하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다. -그리고 남자가 모계 출신이고 그의 아내가 이것을보고 그를 다시 만들고 싶어한다면... 이것이 가능합니까? - 불가능한 상황을 구축하고 있는 것 같습니다. 그녀가 그와 결혼했다면 그것은 그녀가 행복하다는 뜻입니다. 그녀는 그를 바꾸고 싶지 않습니다. 이것은 그들이 때때로 다투지 않을 것이라는 의미는 아니지만 이 모든 것은 가족 패턴의 틀 안에 있을 것입니다. - 그럼 불가능해요? - 왜 갑자기 리메이크를 하려는 걸까요? 이는 아내나 남편이 심리치료를 받거나 심리치료를 공부하기 시작한 가정에서 발생할 수 있습니다. 그러다가 그들 중 한 명이 갑자기 자신을 깨닫기 시작하지만 더 이상 멈출 수 없습니다. 그러다가 갑자기 아내는 자신이 책임감에 얼마나 지쳤는지 깨닫습니다. 그녀의 어머니는 평생 모든 것을 결정했고, 그녀는 평생 모든 것을 결정했으며, 아무것도 결정하고 싶지 않은 남편을 스스로 선택했습니다. 그리고 나서 그녀는 남편과 그것에 대해 논의하기 시작할 수도 있습니다. 문제는 남편이 이 수준에서 대화에 얼마나 준비되어 있는지입니다. 그들이 똑똑하고 자기 비판적인 사람이라는 것이 밝혀지면 그들 사이에이런 대화가 나올 수도 있습니다. 그녀는 그에게 이렇게 말할 것입니다. "알다시피, 나는 모든 것을 결정하는 데 지쳤습니다." 그러면 그는 이렇게 대답할 것입니다. “예, 사실 당신이 우리와 함께 모든 것을 결정합니다. 내가 당신에게 “자기야, 소파 뒤로 가자”고 말할 때 나는 단지 거짓말을 하고 당신을 조종하고 있는 것뿐입니다. 그리고 그는 이렇게 말할 것입니다. “오! 이제 모든 것을 바꿔야 합니다!” 이 대화가 어떻게 끝날지는 아직 알 수 없습니다. 어쩌면 그들은 이혼할지도 모릅니다. 아니면 폭발이 일어나고 모든 것이 새로워질 수도 있습니다. 제 생각에는 평소대로 생활하고 아무것도 바꾸지 않는 것이 훨씬 쉽기 때문에 500 가구 중 1 가구가 그러한 업적을 달성했다고 생각합니다. - 영화 <포크로프스키 게이트>를 기억하시나요? - 멋진 영화. Khobotov는 비밀리에 심리학자를 만나러갔습니다. 그렇지 않으면 그에게 어떻게 그렇게 빠른 개인적 성장이 일어 났는지 완전히 이해할 수 없습니다. 첫 번째, 두 번째, 세 번째 결혼을 꽤 많이 봅니다. 인생에서는 일반적으로 다음과 같이 발생합니다. Khobotov는 Margarita Pavlovna와 이혼하고 젊고 아름다운 Lyudochka와 결혼합니다. 그 남자는 이렇게 외칩니다. 나는 지금 얼마나 행복합니까? 그리고 젊고 아름다운 Lyudochka는 조금 자라서 그녀도 Margarita Pavlovna라는 것이 밝혀졌습니다. 즉, Pokrovsky Gate는 동화입니다. Khobotov는 비밀리에 심리학자에게 가서 자신이 어떤 종류의 가족 모델을 가지고 있는지 깨달았고 이미 그것에 혐오감을 느끼고 그것을 파괴하고 동등한 조건으로 조화로운 다른 관계를 만들었습니다. 높은 친밀도를 가지고 있습니다. 이런 일은 인생에서 거의 일어나지 않습니다. 여기 Margarita Pavlovna는 실제처럼 그려져 있습니다. 그리고 Savva Ignatich도 마찬가지입니다. Savva Ignatich는 Khobotov와 동일하기 때문에 필요한 곳에서는 그의 손만 자랍니다. 업그레이드. - 사람이 자신이 "떨리는 생물"이 아니라는 것을 이해하도록 영향을 미치는 요소는 무엇입니까? - 대개 심각한 스트레스나 개인적인 습관의 결과로 사람들에게 극적인 변화가 일어납니다. 사람의 삶에 큰 영향을 미칠 심각한 불행, 충격, 상실이 필요하며 그는 많은 것을 재고해야 할 것입니다. 그러면 그가 달라질 가능성이 있습니다. 반드시 그런 것은 아니지만 그런 일이 발생합니다. 내 인생의 절반 동안 나는 그런 사람들을 2-3명 만났습니다. 특히 내 실습에서 그러한 변화가 가능한 사람들을 정확히 본다는 점을 고려하면 충분하지 않습니다. 부부가 자신이 존재하는 관계 모델을 바꾸려면 매우 심각한 수준의 불편함이 그들에게 발생해야 합니다. 갑자기 왜 생기는 걸까요? 매우 심각한 일이 일어나야 합니다. 부부가 서로 보완적이고 잘 어울리면 평생 이렇게 살게 될 것입니다. - 예. 때때로 아내는 남편에게 무엇을 사야하는지에 대해 평생 메모를 작성하지만 남편은 목록에 따라서만 모든 것을 구입합니다... -맞습니다. 이것이 왜 모두의 기분을 좋게 만드는지는 분명합니다. 남편은 식료품 목록에 대해 걱정하지 않지만 아내는 장을 보러 가지 않기 때문에 기분이 좋습니다. 그리고 그게 뭐가 문제야? "Henpecked"는 어떤 남자가 다른 여자의 말을 듣는 것이 기쁘지 않다는 뜻입니다. 그리고 이 사람이 내 사람일 때, 그는 해를 입지 않습니다. 그는 나를 매우 사랑합니다. - 남자가 의도적으로 긴장을 풀고 모든 책임을 여자에게 전가할 수 있나요? - 의식적으로 "의도적으로"? 나는 아니라고 생각한다. 가족의 모든 행동은 가족 모델을 무의식적으로 고수하는 것입니다. 우리 모두와 우리의 행동을 더 광범위하게 살펴보면 정규 분포가 (다른 모든 곳에서와 마찬가지로) 작동한다는 것을 알 수 있습니다. 가우스. 아주 어리석은 사람도 아주 드물고 똑똑한 사람도 거의 없습니다. 하지만 기본적으로 우리는 모두 평균적입니다. 매우 똑똑한 사람들은 자신과 다른 사람들이 일하는 방식을 잘 이해하고 상황에 따라 의식적으로 자신의 행동을 모델링할 수 있습니다. 어떤 사람에게는 같은 방식으로 행동하고 다른 사람에게는 다른 방식으로 행동합니다. 그러나 기본적으로 사람들은 익숙한 방식으로 생활하며 그것에 대해 거의 생각하지 않습니다. - 상처받은 사람을 키우지 않는 방법은 무엇입니까? - 그들이 어디서 왔는지부터 시작해보자. 두 가지 옵션. 그런 소년의 가족 중에는 남자가 하나도 없었다. 아버지도, 어머니의 친구도, 삼촌도 없었고, 심지어 무술부나 등산부도 없었다. 그렇다면 이 소년은 여자에게 순종하는 데 익숙해졌고 다른 방법은 모릅니다. 그가 자신을 반성하지 않으면 자동으로 이 모델을 재현합니다. 그는 자신을 책임지는 여성을 찾아 무엇을 해야할지 알려줍니다. 두 번째 옵션은 아빠가 거기에 계시는데 아빠가 그에게 이 모델을 보여주시는 것입니다.이 상황을 발전시키기 위해서는 두 가지 옵션이 있습니다. 첫째, 어머니는 너무 커서 이 소년의 내면 생활 전체를 차지합니다. 그런 다음 그러한 남자는 전혀 결혼하지 않고 여자를 두려워하며 전혀 남자처럼 느껴지지 않기 때문에 그들과 오히려 자녀-부모 관계를 만듭니다. 두 번째 경우에는 자신을 지배하는 여성과 결혼한다. - 어디서부터 시작해야 할까요? - 먼저 여자와 아들이 처한 상황을 이해해야 합니다. 결국, 단순히 그것에 대해 생각하지 않는 많은 여성들이 있습니다. 그 후에 그러한 여성은 남성에 대한 존경심을 스스로 찾으려고 노력해야합니다. 여성이 혼자 산다면, 이것은 하기 매우 어려울 것입니다. 그녀가 혼자 사는 것이 우연이 아니기 때문에? 아니면 남자들이 그녀를 버렸고 그녀는 그것을 싫어합니다. 아니면 그녀가 스스로 그것들을 버렸고 지금은 그 때문에 그들을 경멸합니다. 존경심은 발견하기 쉽지 않을 것이며 심리 치료는 여기에서 그녀에게 도움이 될 것입니다. 남자에 대한 그녀의 솔직한 태도가 “남자는 다 나쁘다”라면, 그녀의 아들은 자동적으로 거기에 이르게 되고 상황은 나빠지기 때문입니다. 결국 이 두 가지를 분리하는 것은 불가능합니다. 남자는 나쁘지만 내 아들은 그렇지 않습니까? 아니면 내 아들도 남자라서 나쁜 걸까? 그리고 그가 어떻게 자랄지 추측해 보세요. 그리고 여성이 남성, 특히 아들에 대한 존경심을 발견하면 아들이 자신에게 의지하고 결정을 내릴 수 있도록 구체적으로 필요한 것이 무엇인지 파악하는 것이 어렵지 않을 것입니다. 그러면 분명한 일이 시작될 것입니다. 더 많은 자유, 더 적은 통제, 더 많은 자유, 점점 더 적은 통제. 그녀는 그를 지지하고, 그의 행동에 책임을 지며, 그가 발전하도록 돕고, 그가 새로운 것을 배우도록 지원하고, 그를 덜 통제하고, 그의 주도권에 대해 비판하지 않거나, 건설적으로만 일을 할 것입니다... 등등. 이 모든 일이 일어난다면 소년은 남자가있는 공간, 하이킹, 스포츠, 자신의 일 등 모든 것을 스스로 찾을 것입니다. 그녀는 거기에 와서 비판하지 않을 것이며 다음과 같이 말하지 않을 것입니다. "? - 왜 점점 더 많은 사람들이 헤매고 있습니까? -점점 더 많아지고 있다고 주장하려면 내가 수행하지 않은 특별한 연구를 수행해야합니다. 나는 매우 특정한 사람들로 구성된 매우 독특한 직업을 가지고 있습니다. 그러나 뭔가 추측할 수 있습니다. 분명한 숫자가 있습니다. 예를 들어, 지난 100년 동안(여성들이 집단 교육을 받기 시작한 이래로 이혼 건수가 크게 늘어났다. 즉, 여성은 읽지도 쓰지도 못하고 돈도 벌지 못하고 출산만 할 줄만 알았다) , 빨래하고 부엌에 서고, 결혼은 생존을 위해 필요했습니다. 여성들이 독립을 얻은 이후로 그들은 결혼 생활을할지 말지 선택하기 시작했고 많은 사람들이 남자를 비난하지 않기 시작했습니다. 오히려 이것이 사회가 발전하는 방식입니다. 결과적으로 소년이 아버지 없이 자라는 경우, 유일한 좋은 해결책은 이러한 상황을 이해하고 가능한 한 성공적으로 적응하는 것입니다. “아내에게 달라붙어라”라고 외치는 것은 현실적이지 않습니다. 특히 가족을 분열시키는 훨씬 더 심각한 세력이 있습니다. 모든 것에 대한 엄청난 선택입니다. 남성, 여성, 소년, 소녀 모두에게 있습니다. 우리가 논의하고 있는 가족에서 일어나는 최악의 일은 아이들의 자유와 주도권을 제한하는 것이기 때문입니다. 결과적으로 선택의 제한이 있고 결과적으로 우리가 항상 논의하는 바로 이 소년의 자기 인식 수준이 매우 낮습니다. 왜냐하면 그는 오직 어머니와 함께 이렇게만 살 수 있고, 오직 이런 식으로, 오직 어머니와 함께만 이렇게 살 수 있다고 믿기 때문입니다. 그리고 물론 그는 가족 안에서 이 모델을 재현했습니다. 예를 들어, 그러한 소년이 어머니 없이 어딘가에 가서 스스로 행동해야 할 필요성에 직면하게 될 것이며(예를 들어 미국에서 두 달 동안 캠프로 이동) 그곳에서 수천 명의 다른 소년을 보게 될 것입니다.