Mens jeg studerte psykologisk rådgivning, lærte jeg at spørsmålet "Hvorfor?" er et av spørsmålene som kan forårsake motstand fra klienten, provoserer hans regresjon til en barnslig tilstand i minus (siden det forårsaker assosiasjoner til situasjoner "Hvorfor gjorde du ikke leksene dine, knuste en kopp, vasket ikke oppvasken , etc.”), som et resultat av den psykologiske kontakten mellom klient og konsulent. Derfor er det bedre for en spesialist å erstatte dette spørsmålet med spørsmål som oppmuntrer til forskning uten anklager: «Av hvilken grunn tror du? Hva tror du var årsaken?" osv. Og selv da husket jeg den vanlige oppfatningen at når noe skjer med oss, trenger vi ikke tenke på hvorfor det skjer, det er mye bedre å tenke på hvorfor det skjer. Og mitt nysgjerrige sinn fikk meg til å gå i dybden studie av dette fenomenet. Jeg lurte på hvorfor vi anbefales å unngå å spørre "Hvorfor?" selv i hverdagen? Og hvorfor er dette "Hvorfor?" så hindrer vår utvikling Og dette er hva jeg kom til: 1) Ja, faktisk spørsmålet "Hvorfor?" – dette er et regressivt spørsmål, det tar oss tilbake til de ikke særlig hyggelige øyeblikkene i barndommen vår, da vi ble anklaget og vi ble tvunget til å forsvare oss. Dette betyr at når vi spør oss selv, slår mekanismen for å søke etter en årsak-virkning-relasjon seg av automatisk, og viker for en forsvarsmekanisme 2) På grunn av det faktum at vi ble tvunget til å forsvare oss, har vi utviklet oss en viss mekanisme for automatisk reaksjon på spørsmålet "Hvorfor?" – vi prøver umiddelbart å finne den skyldige, fordi bare dette tillot oss å overleve i barndommen. Det vil si spørsmålet "Hvorfor?" innebærer ikke personlig ansvar, men inkluderer i oss en opplært mekanisme for å flytte dette ansvaret over på noen eller noe. Dette betyr at dette spørsmålet er mer som spørsmålet "Hvem har skylden?"3) Dermed spørsmålet "Hvorfor?" sikte på å finne den skyldige, og derfor se inn i fortiden (Hvorfor skjedde dette, hva skjedde, hvorfor gjorde han det? Osv.)! Det er ikke rettet mot fremtiden, det flytter fokus for vår oppmerksomhet til en grunn som ligger i fortiden! Og vi fokuserer fullstendig på det vi ikke lenger kan endre - på vår fortid, aktivt søker etter årsaken HVORFOR vi er så uheldige 4) Alle vet faktum: hvor oppmerksomheten går, kommer energien! Derfor, jo lenger vi er opptatt med å søke etter et svar på spørsmålet "Hvorfor?", jo mer av vår vitale energi gir vi til fortiden vår, som ikke på noen måte påvirker fremtiden vår (faktumet om hva som har skjedd er allerede åpenbart ), og enda mer, forbedrer ikke fremtiden vår (siden Vi er helt opptatt med å svare på spørsmålet "Hvem har skylden?" i stedet for å svare på spørsmålet "Hva skal vi gjøre?"). Og så beveger vi oss langs livets linje bakover, med vårt femte punkt fremover, og så lurer vi på HVORFOR skjer det hele for oss gjennom det samme femte punktet?! fremtiden, for å søke etter alternativer løsning av situasjonen? Helt rett! Dette er spørsmålet "Hvorfor?" Det er dette spørsmålet som er direkte relatert til betydningen: "Hvorfor trenger jeg dette - hva er meningen med dette for meg?"6) Det er ingen regressiv toksisitet i det, men det er en søken etter personlig mening og hensiktsmessighet av hva skjer. Dette betyr at mekanismen for å søke etter årsak-virkning-sammenhenger fungerer aktivt! Men denne mekanismen fungerer fra «her og nå»-tilstanden, siden regresjon til fortiden ikke forekommer 7) Det er denne mekanismen som utløser beslutningsmekanismen! "Hvorfor trenger jeg det? Jeg trenger dette slik at...! Hvis dette ikke er det jeg trenger, hvordan kan jeg da oppnå det jeg trenger!”8) Det er dette spørsmålet som krever en ansvarlig posisjon, siden det blir bedt om å lage en plan for “Hva skal gjøres?”9) Og siden det etterlater oss i tilstanden "her og nå", og vår oppmerksomhet er fokusert på det som er nå og hva vi kan gjøre i fremtiden, så har vi muligheten til å vie vår livsenergi til vår nåtid og fremtid! Dermed bidrar det til at vi er tilstede i livene våre nå og følger linjen