Er han utro, elsker han ikke kjærlighet er det vi holder på og det som holder oss i et forhold. Men hvis det var svik, hva betyr dette for en så skjør følelse som kjærlighet. Vi forbinder kjærlighet med troskap og hengivenhet? Lojalitet og kjærlighet er en integrert del av et vellykket og lykkelig forhold Men hva skjer med kjærligheten når en tredje person dukker opp i et par? Er hun døende? Eller hadde hun allerede dødd før sviket skjedde? Eller kanskje gikk hun inn i en pause og ventet på utbruddet av lidenskap som hadde fortrengt henne? Hva om kjærligheten sluttet å gjenkjenne seg selv, feilaktig tro at den ikke lenger eksisterer? Hva skjedde med kjærligheten da en kvinne som var utro mot mannen sin etter femten års ekteskap, er rasende på seg selv for å ha opptrådt forrædersk mot noen som er henne så kjær? Hvor blir kjærligheten av når mannen plutselig begynner å ta hensyn til en attraktiv blond sekretær som lover hemmeligheter og nyvunne muligheter for en middelaldrende mann? Og han tok den og vandret etter nyheten og elsket ungdom, som om en hund ble lokket med et velsmakende bein. Benet av sin egen rikdom Ser det ut som misliker når en mann, drevet inn i et hjørne av et potensproblem, bestemmer seg for å ha en affære ved siden av? Avvæpnet av sin egen hjelpeløshet tester han sine seksuelle evner for å vende tilbake til sin kone enten "kurert", tro på sin egen styrke, eller tråkket enda mer. Vi ser at svik er mer som motvilje mot en selv enn motvilje mot en partner. Dette innebærer problemet med å misforstå seg selv, manglende evne til å behandle seg selv og bygge tillitsfulle relasjoner. Det er av denne grunn at juksemakere bruker ord og uttrykk som "forvirret", "tapt", "Jeg forstår ikke hva det var", "hvordan kunne jeg det"... Og alt dette om seg selv, om deres personlige krise og ubalanse. Dette er en slags splittelse i en person. I en utroskapssituasjon tenker ektefellen minst av alt på sin partner. Hans egne erfaringer kommer til syne. Og selvfølgelig setter han seg som regel ikke som mål å skade en kjær. Eller det kan også være at en person føler kjærlighet til to mennesker samtidig. Av denne grunn oppstår før eller siden problemet med valg. For dette føler jeg lidenskap og uhemmet tiltrekning, og for dette føler jeg følelsesmessig nærhet, stabilitet og en dyp følelse av hengivenhet. En person kaller dem begge i ett ord "kjærlighet". Vil vi stille spørsmål ved denne eller den følelsen av kjærlighet når eieren beskriver det på denne måten? Er det riktig å vurdere andres følelser hvis det plutselig ser ut til at kjærlighet bare kan tilhøre én Det blir klart for oss at kjærlighet har mange ansikter? Dette er både en ung lidenskap - kjærlighet, og en moden, dyp følelse av enhet. Det er trist å innse dette, men det hender at disse aspektene av den samme følelsen på et visst stadium av livet kan manifestere seg for to forskjellige mennesker på samme tid. En annen kjent situasjon er når en utro partneren er overbevist om sin motvilje mot sin ektefelle og forlater ham på jakt etter lykke med en nyopprettet kjærlighetspartner. Men hvorfor ser vi da at den skyldige ektemannen eller konen kommer tilbake til hjemlandet? Hva er dette - håpløshet eller innsikt? Det er ikke opp til oss å dømme, men vi kan se hvordan et parforhold gjenfødes fra asken. Hver av ektefellene, som gradvis takler vanskeligheter, opplever tilfredsstillelse og glede som et resultat av gjenforeningen. Imidlertid er det menn og kvinner som virkelig ikke elsker sin ektefelle, og svik er bare en grunn til å skilles og fortsette å gå sin egen vei. ... Juks betyr ikke kjærlighet Det kan være ganske vanskelig å finne det riktige svaret på dette spørsmålet, og det er umulig å finne et entydig? Men når det er en forståelse av hva som skjedde og av hvilken grunn det skjedde, kan vi bestemme videre bevegelse langs livets vei!