벽에 크고 굵은 글씨로 회색과 흰색으로 쓰여진 것처럼 모든 것이 분명해질 것입니다. 나는 최근에 어떤 것에 대해 단호하게 의견을 표현하는 사람들과 논쟁을 벌이는 것을 발견했습니다. 마치 다른 옵션의 가용성을 배제하는 것이 나를 사로잡는 것 같습니다. 가시성 영역을 확장하고 싶습니다. 나는 이것에 대해 글을 쓰고 싶었고, 그것이 무엇인지, 어떤 기준과 삶의 패러다임이 이들과 다른 사람들을 인도하는지 추측하고 싶었습니다. 인지 복잡성은 현상 간의 미묘한 차이를 보고 이에 대응하는 능력입니다. 절대적인 용어: 의견은 옳고 그름, 결정은 좋고 나쁨, 즉 인지적 복잡성의 필요성이 낮습니다. 이것이 우리가 생각하는 고정관념, 태도, 내사 방식의 중간에 있습니다. 마음의 추상적인 부분과 분석적인 부분이 서로 결합됩니다. 그리고 이러한 가변성을 제어하는 ​​것은 인지적 복잡성의 필요성 수준입니다. 필요성에 영향을 미치는 것은 무엇입니까? 일부는 모든 관점을 이해하고 뉘앙스를 고려하는 것이 중요한 반면 다른 일부는 (복잡성에 대한 필요성이 낮음) 단 하나의 관점만을 확고히 고수하는 것이 중요한 이유는 인지에 대한 필요성이 낮기 때문입니다. 복잡성과 높은 수준의 범주성은 자원입니다. 스트레스와 불안을 다룰 때 흑백 사고는 매우 도움이 됩니다. 의학과 군대, 안전 문제, 직장에서의 결과 달성, 스포츠 분야에서. 빠른 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 그래서 똑똑한 책을 읽은 후에는 인지적 복잡성에 대한 낮은 필요성이 왜 나를 괴롭히는지 이해하지 못했습니다. 심리치료(네이티브 프로젝션)가 저에게 도움이 되었습니다. 하지만 카테고리를 나누고 서로 다른 개념에 대한 프레임워크를 만드는 것이 왜 필요한지 이해했습니다. 현상에 적합한 이름을 찾기 전까지는 우리 주변의 모든 것을 볼 수 없습니다(Lynn Tillman). Festinger에 따르면 자신과 자신의 결정에 충실해야 하는 필요성은 자존감을 유지하고 다른 사람의 행동을 예측하는 데 도움이 됩니다. 정체성을 유지하고 우리가 진정 누구인지에 대한 이해를 유지하려면 같은 생각을 하고 느끼는 사람들이 충분히 주변에 있어야 합니다. 이것은 세상에 대한 우리의 인식, 우리의 태도와 행동, 우리의 믿음과 행동이 어떤 상황에도 정확하고 적절하다는 인상을 줍니다. 황금률을 달성하는 방법에 대한 질문은 남아 있습니다. 고정된 견해를 가진 돌이 되지 않는 것입니다. 다양한 의견 속에 빠져들다.