I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Hoe vaak is er in de moderne samenleving een gebrek aan warmte in menselijke relaties! Mensen hunkeren naar intimiteit, maar de structuur van de metropool lijkt ontworpen om eenzaamheid te creëren. Een aaneenschakeling van kennissen, collega's, vrienden en toevallige voorbijgangers - geen van hen kan de honger naar intimiteit lessen. Mensen noemen vaak onoprechtheid, pretenties en grote afstand in relaties als een van de redenen voor gevoelens van eenzaamheid. De formalismen die het leven van een moderne bewoner overspoelen impliceren niet een grote mate van openhartigheid. Tussen mensen ligt de Berlijnse Muur, die de intieme ruimte van het persoonlijke leven afbakent en de verschijning waarin het nodig is om voor anderen te verschijnen om de gewenste positie in de samenleving te bereiken. De situatie is betreurenswaardig - we zien een hele stad van mensen die van elkaar geïsoleerd zijn, mensen die zich voor elkaar verstoppen in torens met muren uit formaliteit, normen en rituelen. Maar hoe kunnen we anders overleven in de moderne samenleving, waar de hoeveelheid informatie buitensporig is en succes het credo is? Echt contact met een ander levend wezen is onmogelijk - openheid leidt tot weerloosheid. Maar de toenemende afstand leidt tot onverzadigbare emotionele honger. Het lijkt mij dat het verlangen naar intimiteit doordrongen is van wanhoop als gevolg van verwarring bij het begrijpen van de componenten ervan: oprechtheid en openhartigheid. Meer dan eens ben ik de decadente bewering van mijn landgenoten tegengekomen dat oprechtheid en openhartigheid weerzinwekkend zijn voor de structuur van de moderne sociale werkelijkheid. Oprechtheid en openhartigheid: is het mogelijk om deze kwaliteiten te plaatsen in interacties met mensen om je heen? De eerste stap op weg naar het doorbreken van de vicieuze cirkel van onbevredigende relaties kan het raadplegen van het Grote Verklarende Woordenboek zijn. In de definitie van oprechtheid ligt de nadruk op de authenticiteit van gevoelens en gedachten die in communicatie tot uiting komen, terwijl openheid eerder openheid, helderheid van al zijn uitingen, vanzelfsprekendheid en de afwezigheid van verhulling van welk aspect van iemands leven dan ook impliceert. Met een dergelijke scheiding van concepten wordt het op de een of andere manier gemakkelijker om de brok wanhoop en machteloosheid die de keel dichtknijpt, te ontwarren. Oprecht zijn betekent niet dat je al je gedachten en gevoelens naakt presenteert en alle verborgen kamers van je persoonlijke leven opent. Onthullingen kunnen buitensporig zijn: moet je alles over de gesprekspartner weten om de film te bespreken? Maar enige nabijheid is niet in tegenspraak met de uitdrukking van echte spirituele impulsen. Soms moeten ze gewoon in een vorm worden gegoten die past bij de huidige situatie. Het is misschien geen goed idee om uw irritatie over onnodige kritiek in obscene termen aan uw baas over te brengen, maar het kan behoorlijk effectief zijn om uw irritatie te gebruiken om op een stevige toon een krachtig argument te creëren.…