Fra forfatteren: Artikkelen ble publisert på nettstedet vårt Napkin Eight I dette notatet vil jeg ikke snakke om de hellige betydningene av navnene våre, om hemmelighetene som kan være forbundet med dem. Oppgaven er mye enklere. Tenk på, ved å bruke et eksempel, hvordan ens eget navn ofte påvirker ens skjebne, eller rettere sagt, en persons oppfatning av seg selv. Som vanlig er dette bare notater som gir et lite bilde, et fragment av helheten en person til en bestemt atferd, som kommer til uttrykk utad. Dette betyr at andre mennesker ofte ser ham akkurat slik han presenterer seg selv. Ved å oppfatte seg selv som en engstelig person, opplever han ofte en følelse av sjenerthet, snakker med en passende stemme, gester og holdning vil også bekrefte forlegenhet eller sjenanse. Det er umiddelbart tydelig at dette er en engstelig mann. Og andres reaksjon på denne oppførselen vil være passende. Noen vil skynde seg for å berolige, støtte, noen vil tvert imot bruke makt, og så videre. Det ser ut til at betydningen av et navn for dens bærer ofte viser seg du litt om oppfatningen av navnet til en av mine klienter. Alle navn er fiktive, tilfeldigheter er tilfeldige. Hun ble offisielt kalt Olga, til ære for moren. Men for å differensiere begynte de lenger i familien å ringe Lelya. Resultatet er avvisning av voksennavnet. Fordi Olga ikke er navnet hennes, det er morens navn. Hun tillater hans tilstedeværelse bare på offisielle dokumenter eller når han adresseres med fornavn og patronym. Og hun forstår fortsatt ikke alltid, hvis de tiltaler henne slik, at det er rettet mot henne. "Dette er ikke mitt navn," klager O. Det forkortede navnet, Lelya, er heller ikke helt hennes. Hun svarer ham, hun blir fornøyd når de kaller henne det. Imidlertid får dette navnet henne til å føle at hun er et lite barn. Og hun forventer ubevisst passende oppførsel fra en annen person. Det vil si at følgende tanker ser ut til å blinke gjennom hodet til O.: «Hvis du kaller meg Lelya, så vet du at dette er navnet på en liten jente. dette er hva du bør gjøre med små så og så, for å beskytte dem, ikke fornærme dem, for å elske, ta vare på dem og lignende.» Derfor, ofte upassende engstelig oppførsel hos barn, høy angst, et forsøk på å løse problemer på en barnslig måte - "å legge hodet under teppet", flytte løsningen av problemer til andre. Følgelig presenteres den samme oppførselen eksternt. Dette er en ganske høy belastning Det vil si at O. kom inn i voksenlivet med to navn, og samtidig uten et navn som hun kunne bruke med verdighet. Hvorfor det? Svaret er enkelt. To navn, ingen av dem tilhørte henne. Den første er offisiell, ikke hennes, men morens. Det andre er barnslig – hun har allerede vokst fra det. Hva skal en psykoterapeut gjøre hvis han møter en slik aversjon mot egennavn? Vi brukte mest, som det virket for oss, enkle metoder for psykoterapi. For å jobbe med navn, ble formen til en favorittmetafor og prinsippene for fløyelsreframing-terapi brukt. Først ble kontekster identifisert hvor, hvem og når Et eller annet navn ble deretter foreslått å presentere begge navnene (selvfølgelig) i form av bilder "Lelya" ble presentert i form av et bilde av en myk kule. "Olga" - i form av en gitterstruktur, som en mast for ledninger for overføring av elektrisitet. Hvert bilde ble undersøkt i detalj, med mange detaljer, i farger. For hvert bilde ble et navn brukt - navnet som det personifiserte Som vanlig ble det utført en prosedyre for å svare på de akkumulerte følelsene i forhold til hvert navn-bilde klienten ble identifisert. Det var avgjørende at klienten fullt ut aksepterte og forsto betydningen av hvert bilde. Deretter ble det utført en prosedyre for å kombinere disse to bildene til ett, hvor det ene utførte i forhold til det andre funksjonene som hver av dem trengte. bildet av navnet "Olga" hjalp og forsvarte bildet av navnet "Lelya". Bildet av navnet "Lelya" ga femininitet og mykhet til bildet av navnet "Olga". Og likevel begge deler.