Det har nylig dukket opp mange artikler og teorier om hva som må gjøres, hvordan man skal leve, slik at alt er "bra" i livet. Trender innen psykologi og psykoterapi dukker opp så ofte at selv profesjonelle synes det er vanskelig å holde styr på dem alle. Hva fungerer og hva bringer ingenting annet enn skuffelse. Da jeg leste vanlige notater og svar på brukerspørsmål, ønsket jeg å skrive dette notatet. Noen av kollegene mine vil være enige med meg, noen ikke, men jeg tror at teorier er like viktige som vakre ord i foreldrenes munn for barn, om hva som er rett og hvordan man skal leve. Det viktigste er det virkelige forholdet barnet lever i. Erfaringen han får i disse relasjonene er den samme forskjellen som mellom et kart og et terreng. Å studere et kart vil aldri tillate oss å oppleve virkeligheten. Et kart vil bare være nyttig når en person allerede har erfaring i området og trenger et fugleperspektiv av hele stien han har reist. Det er umulig å erstatte opplevelsen i det ubevisste med noe annet enn en annen opplevelse. Du bør ikke prøve å tilpasse opplevelsen din til kartet og late som om det aldri har vært en sump på kartet, så er det ikke en i livet. Alt som er mulig er å se den indre virkeligheten som eksisterer og noen ganger akseptere det faktum at denne gangen er det ikke noe viktig på kartet, eller det er ikke i det hele tatt. Og etter min mening er min oppgave ikke å lede en person et sted. Og lær ham å overleve i området der han befinner seg. Lær hvordan du gjør opp bål, får mat og kommuniserer med andre innbyggere i området. Vel, selvfølgelig er alt dette bare mulig hvis du vet hvordan du gjør det selv og er direkte i det virkelige livet i et forhold til en klient, og er tilstede i verden han bor i. Tross alt er psykologer ofte i navigatørens rom, hvorfra de leder klientens ensomme vandring gjennom hans verden, med fokus på kartet han har og ikke ønsker å møte personens virkelighet. Og alt ville være bra, men det er ingen slike kort for alle som er fri for feil. Men du kan ikke gå hvor som helst uten et kart. Sannsynligvis er det eneste kriteriet for hva som må gjøres metodens nytte for oppdragsgiver. Hva han trenger og er nyttig for øyeblikket. Og her er et annet problem: hva som er nødvendig og nyttig for klienten?