I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Enig, for å lære noe raskt, er den beste måten å finne en lærer som kan alt om emnet som interesserer deg. Og etter det, enten spør ham grundig om emnet, eller bare lytt til hva han selv vil fortelle deg interessant om det. Og de fleste menn, når de prøver å forstå kvinner, gjør nettopp det. De finner faktisk personen de tror vet mer om kvinner enn andre. Og de begynner bare å lytte til ham (eller lese alt han skriver i artiklene eller bøkene hans). Noen av disse mennene stopper ved mannlige lærere. Logikken i deres valg, virker det for meg, er ganske enkel - hvis disse lærerne vet hvordan de skal sjarmere, erobre, forføre eller gjøre jenter glade på kort tid, betyr det at de forstår dem... i det minste ser de deres svakheter og vet hvordan du kan dra nytte av dem. Og forresten forstår de kvinner, kanskje mye bedre enn de kan forstå seg selv. Rett og slett fordi en person ikke er villig til bevisst å innrømme hele sannheten om seg selv (takket være bestefar Freud, som var den første som innså dette En annen del av menn henvender seg utelukkende til kvinner for å få hjelp). Fordi han tror at bare de kan fortelle om hva som foregår i en kvinnes sjel, styrt av deres egen erfaring. Slike menn stoler mer på førstehåndsinformasjon enn guttenes gjenfortellinger og observasjoner fra utsiden. I denne artikkelen vil jeg ikke overbevise deg om å velge et eller annet treningsalternativ. I begge tilfeller, som allerede nevnt, er det fordeler og ulemper. Jeg vil bare legge merke til at begge, etter min mening, fører bort fra direkte kontakt med personen du bygger et forhold til abstraksjon. Jeg er bare sikker på at jo mer oppmerksomheten din er fokusert på å finne lover som forklarer hva som skjer med kvinner generelt, jo mindre blir det igjen for den spesielle jenta som er ved siden av deg akkurat nå ballflukt og fotball – i form av følelser og direkte opplevelse, svært forskjellige aktiviteter. Ja, selvfølgelig kan kunnskap om fysikkens lover være nyttig for å mestre selve spillet. Men hvis du allerede har etablert "kontakt" med den (med ballen), hvis du føler den, "kommuniser" med den ofte og direkte, så følger denne kunnskapen vanligvis fra din egen opplevelse av interaksjon, og derfor virker det for meg , det spiller ingen rolle hvem som forteller deg om kvinner - menn eller kvinnelige lærere. De forteller basert på DERES erfaring. Noen ganger kan dette selvfølgelig være nyttig – som et førkontaktstadium (det vil si stadiet som går foran selve kontakten, forbereder deg på det). Men hvis jenta du er interessert i allerede er i oppmerksomhetsfeltet ditt (og for en moderne person er dette nesten uunngåelig), er det mye mer nyttig å få all kunnskapen selv, gjennom opplevelsen av kontakt med henne PS Just in sak, vil jeg presisere: kontakt og forståelse er forskjellige prosesser. Tilbake til fotballmetaforen, de fleste fotballfans forstår spillet veldig godt. Men det gjør dem vanligvis ikke til gode idrettsutøvere. Og ofte gjør det dem ikke til atleter i det hele tatt Lær å være i kontakt med en person PS Hvis du er interessert i mine tanker om menns psykologi, abonner på meg (ved å klikke på knappen nedenfor) og på min! telegramkanal "Men's House of Dmitry Trefilov" - https:/ /t.me/manrise_psy