사람에게 지식이 필요한 것은 자연스러운 일입니다. 우선 자신을 아는 것이 필요합니다. 그리고 심리 진단(심리 검사)은 이에 대한 좋은 "쉬운" 도우미입니다. 현대의 일반 과학적 이해에 따르면, "심리 진단"이라는 용어는 특정 대상의 행동을 예측하고 영향을 미칠 가능성에 대한 결정을 내리기 위해 필수 매개변수를 신속하게 기록하고 특정 진단 범주에 대한 후속 할당을 통해 특정 대상의 상태를 인식하는 것을 의미합니다. 원하는 방향으로 이 동작을 수행합니다. 이제 인터넷에는 다양한 주제에 대한 다양한 테스트가 있습니다. 그러나 대중적인 검사와 전문가(임상) 정신진단 방법으로 구분된다는 점을 지적하고 싶습니다. 인기있는 시험의 해석을 공부할 때 어려움은 없다고 생각합니다. 여기서 사람들은 일치/실패 위치에서 더 많은 것을 시도하고 이러한 테스트에 대한 태도는 다소 피상적이며 "운세"와 같은 일종의 게임 형식으로 진행됩니다. :(슬픈 점은 대부분의 경우 이러한 태도가 모든 테스트 방법에 적용된다는 것입니다. 이제는 다른 사람들로부터 테스트에서 진실을 얻을 수 없다고 말하는 것처럼 테스트가 아무것도 표시되지 않는다는 말을 자주 듣습니다. 그러나 , 테스트 경험이 많기 때문에 (내무부 지원자를 수락 할 때) 많은 사람들이 자신의 행동을 평가하는 데 어려움을 겪고 지시 사항에 집중하지 않으며 때로는 진술의 핵심 단어를 놓치는 경우가 있다고 확실히 말할 수 있습니다. 결과적으로 의미와 후속 결과가 왜곡됩니다.) 중요한 것은 정신 진단 의사 자신의 경험, 지식 및 기술이며, 정신 진단 도구의 사용에 대한 일련의 규칙을 따르게 됩니다. 설문지를 작성할 때뿐만 아니라 (특히) 해석할 때 전문가의 도움이 필요하며 자신의 주관적인 의견이 아닌 정신 진단 작업의 윤리적 및 전문적 표준에 대한 지식을 바탕으로 측정된 매개변수 및 측정 도구를 사용합니다. 결과. 왜냐하면 전문가만이 모든 이용 가능한 데이터를 분석할 수 있는 기술을 갖고 있기 때문입니다. 자신의 성격 특성, 강점, 약점을 알고 싶다면 Sobchik L.N의 방법을 추천합니다. 개별 – 개인의 자기 인식, 자존감, 자기 통제를 진단하는 것을 목표로 하는 유형학적 설문지입니다. 주요 경향(성격 특성, 성격 특성)은 개인의 경험 유형, 동기 부여의 강도와 방향, 대인 커뮤니케이션 스타일을 결정합니다. 개별 유형학 설문지는 Lyudmila Sobchik이 러시아어 버전의 MMPI 테스트인 SMIL을 기반으로 작성했으며 이를 통해 각 개인을 특정 유형으로 분류할 수 있습니다. 이 테스트에서는 강조된 특징(가장 뚜렷함)을 볼 수 있습니다. 내 동료 중 한 명이 말했듯이 강조는 당신의 "하이라이트"이며 당신을 다른 사람들과 구별하는 것입니다. 저는 이 비교를 정말 좋아했고, 이를 통해 제 특성 중 일부를 다르게 볼 수도 있었습니다. 또한 이 방법은 부적응적인 행동 형태로 이어지는 특성(물론 존재하는 경우)을 식별할 수 있습니다. 자신과 환경과 조화롭게 생활하는 것을 방해합니다. https://psytests.org/accent/ito.html 방법론을 작성할 때 지침에 주목합니다. 결과의 완전한 신뢰성을 위해서는 테스트 완료의 품질이 매우 중요합니다. 그리고 생각하는데 시간을 낭비하지 않는다는 생각은 근본적으로 잘못된 것입니다!!! 당신은 일련의 다양한 진술을 접하게 될 것입니다. 본문을 주의 깊게 읽고 각 진술을 끝까지 읽고 자신과 관련하여 그것이 참인지 거짓인지 평가하십시오. 당신의 의견만이 중요하며 가까운 사람들의 의견은 중요하지 않습니다. 진술에서는 가끔, 드물게, 항상, 자주, 자주(즉, 자주), 절대적으로 등과 같은 단어에 주의를 기울이세요. 이 단어는 명령문에 표시된 상태 또는 동작을 보다 구체적으로 지정하기 때문입니다. 예: 나는 항상 일반적으로 인정되는 규칙을 따릅니다..