Temaet PEDOPHILIA er nå mye diskutert. Mange tror at pedofile stort sett er menn, men som psykolog møter jeg i mitt arbeid ofte slike tilfeller som: en datter i farens seng er pedofili, og en sønn i morens seng er kjærlighet og omsorg. Jeg lurer på hvor offentligheten klassifiserer slike tilfeller som: en datter som sover med foreldrene til hun var 12 år gammel, tørker rumpa til hun var 8 år gammel, en alenemor som vasker sin 14 år gamle sønn, en alenemor som tvinger en massasje på tenåringssønnen, amming av et barn til hun var 3-5 år, en far som går inn på badet, der en 20 år gammel datter dusjer, eller en mor som går inn på tenåringssønnens rom uten å banke på. andre tilfeller av mellommenneskelige forhold i familien. Representanter for mange områder av psykologi og psykoterapi vil kalle dette: incestuøse forhold, funksjonshemming av et barn, brudd på personlige grenser for barn, etc. Ja det er det, og samtidig er det PEDOPHILIA. Og det skjer hjemme hos barnet. OG DETTE ER VERDT Å TENKE PÅ. Nå vil jeg gå videre til pedofile som venter på barna våre på gata, i barnehage og skole, i idretts- og underholdningsinstitusjoner. De kan deles inn i to grupper: "myke" og "grove". "Myke" er de som tar imot ofrene sine med kjærlighet, hengivenhet, oppmerksomhet, interesse, og til og med til en viss grad respekterer eller tilfredsstiller offerets behov. Her dukker det opp en vits: «Hva er forskjellen mellom en lærer og en pedofil? Pedofilen elsker virkelig barn!» "Myke" pedofile viser nesten alle interesse og oppmerksomhet til ofrenes behov, interesser, hobbyer og hobbyer. De tilbyr ofte godteri, is, eller for å se eller hente en kattunge (valp). Og barna reagerer. HVORFOR? Fordi det er et BEHOV for kjærlighet, hengivenhet, oppmerksomhet og manifestasjon av kjærlighet, hengivenhet og oppmerksomhet. Mange psykologer vet at et lykkelig barn, som er elsket og elsket, trenger mindre søtsaker, at søtsaker er muntlig nytelse, og et lykkelig barn ikke lenger trenger å tilfredsstille muntlig nytelse etter 2 år, det FÅR GLØYELSE PÅ ANDRE MÅTER. Behovet for å motta og gi kjærlighet, hengivenhet og oppmerksomhet i lykkelige familier er også tilfredsstilt, i motsetning til følelsesmessig "kalde" familier, hvor det ikke er vanlig å vise følelser. Da ser vi ofte at pedofilen i hovedsak tilfredsstiller barnets behov: han tok hensyn til ham, tilbød ham glede av søtsaker eller fra å tenke på og stryke et lite dyr, kjærtegne barnet og barnet er KLAR OG GÅR for slikt en person hvor som helst. HVORFOR? Fordi BEHOVET ØNSKER Å DEKKES, SPESIELT OM DET IKKE ER ALENE. Et annet problem for ofre for pedofile er BRUKTE PERSONLIGE GRENSER. Dette fenomenet er ofte observert hos barn fra dysfunksjonelle familier. Du så eksempler på dette i begynnelsen av artikkelen. Og det vi ser er at det ikke er noen grenser eller de er veldig små, men det er et BEHOV og det er stort. Og foran oss er et potensielt OFFER. Derfor, jo mindre et barn mottar varme, hengivenhet, oppmerksomhet, respekt og interesse for sine saker, følelser, følelser, interesser, hobbyer i familien, jo raskere kan han bli et OFFER. Dessuten er OFFERET ikke bare en pedofil, men EN HVILKEN som helst lovbryter. Et eksperiment ble en gang utført i et amerikansk fengsel: kriminelle som ble dømt for alvorlige anklager (drap, voldtekt, ran, bedrageri, osv.) ble vist et opptak av en demonstrasjon og stilte spørsmålet: «HVIS DU VAR ​​FRI OG BESTEMT DEG Å BEGRE EN FORBRUKELSE IGJEN, HVILKEN AV DETTE VILLE DU VELGE DEMONSTRASJONER SOM ET OFFER? Spørsmålet ble stilt til alle én etter én, men valget til alle de kriminelle falt på de samme personene som deltok i demonstrasjonen på videobånd. I min praksis hadde en klient et tydelig eksempel: Da hun var 6 år gammel, møtte hun TO pedofile innen 30 minutter fra hverandre. Den første satte seg ved siden av henne på kinoen og begynte sakte å stryke henne, hun likte det og hun satt på plass uten å yte motstand, men så ble tegneserien avbrutt (filmspolen kuttet av) og hun dro hjem. Og ved inngangen til henne hoppet en annen mann inn i heisen og begynte å plage henne skarpt og frekt, men hun hadde allerede avvist ham..