Fra forfatteren: Sørg for å besøke nettsidene mine: Intervju datert 12.11.2013. Dedikert til temaet hypnose. Hva er dette? Hvilke typer det praktiseres? Og også svar på mange andre spørsmål som interesserer deg Tekstversjon! Intervjuet dekket følgende spørsmål: Hva er hypnose. Hva er regressiv hypnose og hypnose? En høy grad av hypnotiserbarhet er god eller dårlig Er hypnose avhengig av målets forventninger og motivasjon. Hvilke sykdommer spiller en rolle på en person når han introduseres? , romtemperatur, lydakkompagnement når du introduserer en person i hypnose. Betydningen av den emosjonelle stemningen til påvirkningsobjektet. Presenter: Hei, i dag er gjesten vår hypnoterapeut Vitaly Glushkov. Vitaly, du har ordet. Fortell oss, hva er hypnose: Hypnose er en viss prosess når en person er i en tilstand av hypnotisk transe, terapeuten utfører visse terapeutiske prosedyrer på ham: Hva menes med tilstanden av hypnotisk transe: Dette er en mellomtilstand mellom våkenhet og søvn, det vil si at en person ikke sover, men han er heller ikke våken. Og de dypeste transetilstandene er nærmere søvn, og ligner på mange måter søvn: Og ifølge biologiske indikatorer ligner prosessene også på søvn: Ja, også lik søvn. Vitaly: Pulsen endres, trykket endres, ja, de er like. Rytmene endrer seg også i hjernen: Presenter: Vitaly, fortell oss hvilke typer hypnose som finnes: Vel, her kan vi mer sannsynlig dele det inn i klassisk hypnose, sannsynligvis også til ericksonsk hypnose. Men denne inndelingen er uklar. Det vil si at terapeuten kan kombinere disse metodene, det vil si starte med en ting og fortsette med en annen metode. Vel, forskjellene, forskjellene er at i vårt land var klassisk hypnose mer utbredt. Hva det er? Det vil si at vi setter en person i transe og handler der med noen direkte forslag. Det vil si at vi forteller ham direkte: "Du føler dette, det, det." For eksempel, denne metoden for koding, ja, alkoholavhengighet, fra røyking, var populær i vårt land.. Presenter: Ble dette gjort ved hypnose: Ja Presenter: Det vil si at det var mulig å hypnotisere en person ville ikke drikke alkohol: Det vil si at en person ble satt i transe, og der fortalte de ham at vodka var gift: Virket det? : De kodet der i en del år, ja, i en viss periode og De sier at det fungerer, men perioden er litt kortere enn kodeperioden. Slutter en person å tro at alkohol er gift: Det er bare et forslag, ja. Det vil si, de forteller personen ... Han betalte pengene der, og de forteller ham: "Det vil være gyldig for en slik og en periode." Bare et øyeblikk med forslag. Men det som er dårlig er at de ikke fjernet grunnen til at en person der er avhengig av en eller annen vane, for eksempel at han drikker. Det vil si at han drikker på grunn av noe, ja, men ingen jobbet der med denne grunnen. Det vil si at de fortalte ham at alkohol er gift, vodka er gift, det vil si at med denne nye overbevisningen kom han hjem, og han har det samme livet, de samme vennene, den samme kretsen, for eksempel, det er venner som de også drikke. Og så de foreslo for ham at vodka er gift: Så etter denne perioden slutter han å tenke slik? Eller ser han bare på klokken, fem år har gått der, og han er glad - "oops, fem år har gått - det er det, vodka er ikke gift": På et eller annet nivå tenker han også, ja, den vodkaen er gift. Vel, det er logisk. Ja, hvis du drikker eller spiser noe, får det deg til å føle deg dårlig, daDette er ikke bra for kroppen. Men rett og slett på grunn av teknologien det ble gjort med, ga de et slikt forslag om at det ville være gyldig der i en viss periode. En person var til og med redd på dette nivået, det vil si at dette er et så ubevisst forslag, det vil si når en person var dypt nedsenket i en transe, og det vil si at kritikken hans ble sterkt redusert. Ja, og interessant nok var det til og med omvendte eksperimenter, det vil si at de helte vann i et glass, fortalte personen at det var vodka, han drakk og han ble beruset av vannet: Imponerende. Og nå om den andre typen hypnose: Ericksonsk hypnose. Vel, det oppsto ikke her i det hele tatt, det oppsto i Amerikas forente stater: Kommer navnet fra spesialistens etternavn: Ja. Spesialist Erickson. Det var slik de tok det for navnet Eriksonsk hypnose. Der er tilnærmingen litt annerledes. Det vil si at det er for slike mennesker som tviler. Hvis de i klassisk hypnose sier at "du føler varme der", for eksempel, så sier de i Ericksonian hypnose til en person "du kan føle varme" eller varme kan komme. Hva er den til? Så hva om en person ikke føler seg varm? Det vil si, i klassisk hypnose, det vil si at de forteller ham "du føler varme", men du føler det ikke, for eksempel føler en person at dette er en fiasko, at dette ikke er riktig. Terapeuten sier én ting, men det stemmer ikke. Og der, i ericksonsk hypnose, er det mer strømlinjeformede konsepter: Av en eller annen grunn husket jeg Descartes’ metodologiske tvilsprinsipp. Vel, hvordan kan man tvile på alt og stille spørsmål ved alt, og her, varme – kanskje varme: Der er det for eksempel også begrepet terapeutisk metafor i ericksonsk hypnose. Det vil si at i en transe blir en person fortalt en bestemt historie, som på en eller annen måte korrelerer med saken hans. Det vil si at det er som et indirekte forslag. En person tenker, ja, det betyr, selv om dette er et slags eventyr fortalt i transe, og der noen karakterer lykkes med å løse dette problemet, på en eller annen måte som han har. Og i transe kommer denne løsningsmetoden til denne personen. Kanskje der etter økten, noen dager senere, kanskje rett etter den. Dette er ikke et direkte forslag, de sier ikke direkte til ham "gjør dette, du føler det slik." Det vil si at han er så fleksibel, ericksonsk hypnose: Imponerende. Regressiv hypnose er ikke en type hypnose: Vitaly kan si at det er en type. Regressiv hypnose er rett og slett en reise inn i fortiden. Fra det øyeblikket en person er nå og praktisk talt der uten restriksjoner, inn i fortiden: Er det mulig å gå inn i fremtiden. Det vil si, å reise til fortiden er hypnotisk regresjon, og å reise til fremtiden er hypnotisk progresjon: Vel, hvis vi antar hvordan hypnotisk regresjon fungerer, kan den gjennomsnittlige personen huske ved å aktivere minneceller der. Hvordan fungerer progressiv hypnose: Det er bare fantasi, fantasi, fantasi. For eksempel, en person trenger å ta et valg, vel, noe enkelt, bli på jobb, i tjenesten eller slutte, han kan ikke ta et valg, for eksempel, han liker det ikke der, men lønnen er god, han tenker "vel, skal jeg dra eller ikke." Så hva gjør han, en hypnotisk progresjon inn i fremtiden langs en vei, hvor han forblir i jobb, det vil si om et år, om fem, om ti, om tjue, hva vil skje med ham, og så langs den andre veien . Og han ser på hva som kan skje med ham hvis han velger en eller annen vei. Og da er det lettere for ham å bestemme seg: Samtidig er disse banene fundamentalt forskjellige, ja. Hvis han enten forblir på samme vei som han gjorde før eller han velger en ny retning. Men dette er selvfølgelig ikke en ekte fremtid, det er bare en fantasi, men det er høyst sannsynlig. Han vil følge denne veien, som han forestiller seg, i generelle termer: I taoismen sier de at en person har én vei som han følger: Det er noe i dette også: og det er alt han er på ham uansettkommer tilbake Vitaly: Vel, det vil si som skjebne: som skjebne, ja. Men de sier at "du kan ikke unnslippe skjebnen." Uansett hva du gjør, vil omstendighetene fortsatt returnere deg til kurset ditt: Ja. Og det er en annen tilnærming. Som sier at hvert sekund av livet vårt tar vi et valg – å gjøre det ene eller det andre. Dette er en helt annen tilnærming. Men begge har rett til å eksistere: Og fra astrologers synspunkt er det en oppfatning om at det er mennesker, det er flere typer mennesker, og her er en type mennesker som har en. fatalt horoskop - og hvor de faktisk følger strengt deres skjebnelinje, og uansett hva som skjer i livet deres, vil noen omstendigheter fortsatt føre dem tilbake til denne livsveien. Og de mest diametralt motsatte er det motsatte, de som ikke har en så klar skjebnelinje. Og faktisk, hvert sekund tar de et valg og alt endres. Forresten, astrologer fortalte meg at jeg tilhører sistnevnte. Og at ingen mengde av Guds kraft vil lede meg på rett vei: Det er noe i dette, visse fordeler: at jeg er en så humpty dumpty i livet, og alt avhenger av min beslutning, og ingen vil hjelpe. Vitaly : Det er bra, du kan velge: Men det er også farligere. Så uansett hva du gjør, kommer du fortsatt til din endelige destinasjon. Det vil si at hun ikke vil endre seg. Dette er kjedelig: Men den samme jenta som fortalte meg om dette, hun har bare et fatalt horoskop, og noen ganger ga hun noen eksempler fra livet, at det var noen farlige situasjoner, men likevel var alt bare noe hun forestilte seg og virket til. gjør, og hun unngikk alle farene, ja, generelt sett, ja, hele livet uten noen eventyr. Veldig glatt og stabil Vitaly: Vel, du ser, som før, i sovjettiden var det en sovjetisk tegneserie kalt den vise gudgeon. Husker ikke? Da han var redd for alt hele livet, svømte han ikke ut av huset, og bodde der hele livet. Og allerede i alderdommen kom tanken til ham: "Hvorfor har jeg bodd hele livet i huset mitt - jeg trenger å se ut, se hva som er der" og han svømte ut derfra og ble spist av en gjedde, ser det ut til. Konferansier: Flott. Ok, så jeg satt i huset. Så, Vitaly, fortell oss hvilke mål som kan oppnås i en tilstand av endret bevissthet? Det vil si en hypnotisk transe. Hva kan du få? Minnes? Kanskje innse? Forutsi Vitaly: Vi snakket om fremtiden, ja, hvis du trenger å ta et valg, hjelpe med et valg, bestemme. Om fortiden - du kan gå inn i fortiden, for eksempel, husk at du ikke husker, du kan gå inn i fortiden hvis det var en slags traumatisk hendelse og utføre terapi der, endre noe på en bestemt måte. Det vil si å bruke det til å bli kvitt et eller annet symptom i nåtiden ved å endre fortiden: Det vil si ved å endre et minne. Eller holdningen til dette minnet: det er forskjellige tilnærminger, men jeg holder meg heller til holdningen til å endre til minnet. Fordi noen spesialister, som de gjør, de ganske enkelt gjør om denne situasjonen, men jeg tror at du fortsatt faktisk vet hva som egentlig skjedde der, og metoden for å endre holdningen din til minnet er mer effektiv. Presenter: Det vil si det som tidligere forårsaket negative følelser der, frykt, for eksempel, forårsaker ikke frykt Vitaly: Vel, ja, det vil si at dette kan fjernes. Hva annet kan du gjøre? For eksempel er det noen kroppslige problemer, sykdommer som også kan fjernes ved hjelp av hypnose: Foredragsholder: For eksempel er det en så nærgående tysk lege, Dr. Hamer, han utviklet en uglemetode for å behandle. kreft. Det vil si at det er en veldig interessant tilnærming, kreft i forskjellige deler av kroppen, forskjellige organer. For eksempel har jeg et eksempel med brystkjertelen, kvinnelig brystkreft. Det vil si hvorfor skjer dette, etter hans mening? Dette skyldes at kvinnen der enten har mistet barnet sitt eller er redd for å miste det. Det vil si at kroppen forbedrer funksjonen til brystkjertlene i en slik gradgrad, at det på et tidspunkt begynner å dukke opp kreft: Wow Vitaly: Så hvis du finner dette øyeblikket, ja, da hun var redd for barnet eller fortsatt opplever denne frykten, og fjern den der og korriger den. hvis for eksempel kreften er på et tidlig stadium, kan videre utvikling forebygges. Foredragsholder: Finnes det noen statistikk over helbredede pasienter: Så vidt jeg vet, finnes det statistikk, men jeg har ikke kan ikke si om det, jeg har dem Nei. Programleder: Vel, det er i det minste mer enn null prosent? En prosent Vitaly: Ja, mer enn null prosent. Vel, poenget er at det er noen kroppslige plager som også kan kureres ved hjelp av hypnose ryggraden, etter min mening, er det en del av ryggen, det ser ut til at korsryggen er ansvarlig der for en persons holdning til seg selv, det vil si at dette er selvydmykelse. Det vil si at når en person skjeller ut seg selv, utvikler han en krumning av en viss del av ryggen. Så der har han sine egne løsninger for hver sykdom, hvorfor det skjer. Men jeg husker ikke alt nå, jeg kan ikke si om alt. Og det er noe annet som blir gjort, en datatomografisk skanning av hjernen blir gjort, og på dette bildet kan du se visse runde områder, på bildene, i disse delene av hjernen, og fra dem kan du også bedømme , på en viss måte, ja, hva er problemet der. Det vil si at det er en slags konflikter der. Hva annet er det? Dette er problemer med for eksempel vannlating. Urininkontinens og så videre. Der antas det at dette skyldes en territoriumkonflikt. Slik er dyr, de markerer territorium, dette er også relatert til dette: En person kan ikke bestemme hva som er hans og hva som er andres? Eller han prøver å ta over hele verden: Usannsynlig hele verden, men kanskje faktum er at noen der på en eller annen måte har inngrepet på dens territorium. Det vil si, han har et slags eldgammelt instinkt der, som sier at for ikke å komme inn på territoriet ditt, må du markere det, en sone: og uansett hvor du er, prøver du instinktivt å markere det. ja. Vel, han har en så interessant tilnærming at det visstnok ikke er noen sykdom i seg selv, men bare en reaksjon fra kroppen, en slags kompensasjon for noe, det vil si at det av en eller annen grunn er nødvendig, en hvilken som helst lidelse: Og dette er mulig med hvilken som helst sykdom Vitaly: Vel, ja Presenter: Ok, hva kan du forstå under hypnose. Er det mulig å innse noe? Forstå? Forstå at valget som er tatt er feil, forstå at det er en person du ikke elsker ved siden av deg, og du opplever en følelse av vane, og ikke en følelse av kjærlighet til ham. Er det mulig å gjøre noe sånt Vitaly: Du kan prøve, men hvis du en gang har gjort et feil valg tidligere, kan du ikke endre det? Eller kan du: Du kan i det minste innse at det var feil, eller tvert imot innse at dette valget brakte deg mye positivt, at valget ble tatt riktig. Men nå er det bare verdt å ta et annet valg: Du kan, vel, her er et alternativ, for eksempel gjør vi hypnotisk regresjon, vi kommer til det punktet hvor du tok et valg, ja, for eksempel å være sammen med denne personen. , å være eller ikke være Presenter: Å gå på date for første gang, eller ikke gå på date for første gang: Ja, for eksempel. Å gå på date for første gang er fortsatt uklart når et forhold allerede har begynt, og du allerede har sett denne personen og du har en ide om ham: Ok, ja, men på et tidspunkt tok du en avgjørelse. YesVitaly: Nå kan du komme til dette øyeblikket og lage en alternativ historie der, foreta en progresjon inn i fremtiden og se, for eksempel, hva som ville skje uten denne personen: Til nåværende øyeblikk . Vel, modell det: Men det vil være en fantasi. Vel, ja, i hypnose er det et element av fantasi, hvis fortiden er pålitelig, det vil si at vi husker, og fremtiden er en fantasi: Jeg husket filmen "The Butterfly Effect", har du ikke sett den Vitaly: Jeg så på det: Jeg husket umiddelbart.Jeg prøvde å lure skjebnen, jeg prøvde, men til slutt måtte jeg ikke kommunisere med denne jenta fra barndommen: vel, den første delen er den beste... Den andre delen er verre. Gå tilbake eller ta et valg. Hva bestemmer en persons hypnotiserbarhet? Hans evne til å gå inn i hypnose? Likevel kommer folk sannsynligvis inn annerledes, for noen er det lettere, for andre er det vanskeligere: Det antas at enhver sunn person kan gå inn i en tilstand av hypnotisk transe. Hvis han har noen alvorlige helseproblemer, vil han få problemer med dette. Men jeg har imidlertid ikke vært borti slike mennesker, altså som ikke er hypnotiske i det hele tatt. De er sannsynligvis allerede under behandling andre steder. Vel, generelt avhenger det av hvor mye en person stoler på spesialisten han kom til. Hvor mye kan han slappe av, hvor mye kan han midlertidig glemme sin kritiske, logiske tenkning: Er det avhengig av motivasjon: Ja, det kommer an på. Avhenger av hvor mye han ønsker å løse problemet sitt: Det vil si på forventningen om resultatet også: Ja, det vi tror på er det som skjer med oss . Men spørsmålet er også hva en person tenker om denne spesialisten. Vel, hva med en spesialist. Han mener han er kvalifisert. For eksempel var det noen der som anbefalte ham til ham, flere bekjente eller venner. Spesialisten hjalp dem. Selvfølgelig, nå stoler personen mer på denne spesialisten. Og der har han større sjanse for at alt ordner seg. Og hans hypnotiserbarhet vil være høyere enn for en person som ikke vet noe om en spesialist, så han kom til ham for første gang: Spiller den fysiske påvirkningen av å bringe en person inn i hypnose? Belysning av rommet, temperatur i rommet massasje. Presenter: Jeg sovnet Vitaly: Flott! Dette er tilstanden, kanskje hun sovnet, eller kanskje det var en tilstand av en slik hypnotisk transe. Det er vanskelig å skille seg noen ganger. Det vil si, når de gjør noe med kroppen din, noe behagelig, det vil si at du slapper av, du konsentrerer deg om følelsene i kroppen din, du går inn i denne tilstanden av endret bevissthet. Kanskje du sovner. Det vil si, det viser seg at dette ikke er en drøm: Noen ganger er det en så fin linje mellom hypnose og søvn, ja, hvis en person er veldig trøtt og ikke har sovet på lenge, kan det hende han ikke faller i en. hypnotisk transe, men gå rett i dvale. Det er lett å sovne og bare ligge der og snorke. Vel, kanskje det er en transe: Så hvordan påvirker belysning det, temperatur, musikk: Så om musikken. Musikk kan påvirke ganske enkelt som en ekstra visjon, ganske enkelt å starte de samme oppfatningskanalene på nytt. En person sier noe og musikk spiller sammen med det: Men det må være noe spesifikt. Hardrock vil nok kunne sette en person inn i hypnose: Vel, jeg vet for eksempel ikke om hardrock, men på nattklubber er det dansemusikk, det er tilsvarende lett akkompagnement, og der er folk i en? trance, ja. De har en så lett transe. De danser der, beveger seg, denne musikken og lyssettingen. Tilstanden av transe er bestemt, men også dyp Presenter: Men de forstår alt som skjer? Vitaly: Ja, de forstår: Hmmm, så, temperatur Vitaly: Vel, her kan vi si at en person skal være komfortabel. Det vil si, hvis han er veldig kald eller veldig varm der, vil dette forstyrre: Belysning Vitaly: Jeg har selvfølgelig ikke utført slike studier om belysning: Det er sannsynligvis lettere å slappe av med svakt lys sterkt lys: Ja, hvis lyset er mer behagelig, ja, det vil være lettere å slappe av, så hjelper det til en viss grad. Litt lysere, litt mørkere, litt lysere Vitaly: Vel, hva kan jeg si her, alt som påvirker persepsjonssystemet vårt er der, auditiv - lyd, visuelt - syn, kinestetisk følelse, til og med lukter og smaker, det påvirker her? denne prosessennedsenking i en hypnotisk transe på en bestemt måte. Det vil si at virkningen er å sette en person i transe, på disse persepsjonssystemene. Derfor har alt som kommer utenfra en innflytelse på en eller annen måte: Og det er mer behagelig for en person å fordype seg i hypnose hvis det er en person nær ham, ikke en spesialist som fordyper ham i denne tilstanden. , men rett og slett, vel, hans kone, for eksempel Vitaly: Jeg tror at det er forskjellig for alle, noen vil bli flau av kona ved siden av dem: Det vil si for de som har konas hemmeligheter, de som er utro kona deres, jo mer ubehagelig det er for henne å sitte ved siden av dem, og de som ikke har hemmeligheter fra kona, jo mer behagelig Vitaly: Vel, du vet hvordan noen ganger en familie kommer til en psykolog, det vil si. pappa, mamma og barn, så de er der - pappa, mamma sier en ting, men de hører ikke på barnet i det hele tatt, og noen ganger sier psykologen til pappa, til mamma - "Vennligst sett deg bak døren, og jeg" vil snakke med din sønn eller datter." For eksempel forvirrer far og mor barnet, men hvis en på en, så kan han åpne seg lettere, enklere. Vel, det gjør det, ja. Folk som er i nærheten. For noen kan det være en hindring, men for andre hjelper det tvert imot: Hva med klientens følelsesmessige humør? Kom han sint eller glad: Vel, ja, det tror jeg også påvirker, men det er noe slikt – hva bryr en person seg om for tiden? Hvis en person har et problem, kommer han til terapeuten med dette problemet, så vil alt være bra, men hvis han kommer med ett problem, og i det øyeblikket tenker han på noe annet, er han bekymret for noe annet, det er noen følelser fra en annen situasjon, så vil det forstyrre Presenter: Vi må jobbe gjennom alle følelsene på en gang. Vitaly: Generelt er det logisk å jobbe med det problemet som er mest presserende for deg for øyeblikket, det du tenker på. Hva er du konstant bekymret for? Og å jobbe med noe annet, det vil si det som er i bakgrunnen, vil forstyrre det som er i forgrunnen: Men du kan komme med et slags konstant problem som har plaget deg i en måned, men om morgenen. På vei til legen skjedde det noe der som gjorde at du ble engstelig. Vannkokeren hjemme er ødelagt, og du går til terapeuten og tenker hele veien, "hvordan kan jeg få tid til å kjøpe denne vannkokeren om kvelden?" , "Vitaly, jeg gikk langs veien, jeg hadde mange problemer, men jeg kom til deg, og noe var så bra og rolig." Det vil si, her handler spørsmålet om hva oppmerksomheten fokuseres på, hvis en person kommer til deg for terapi, er han vant til å være god og komfortabel med deg, han ser deg og kommer til denne tilstanden: Komfort : Ja Presenter : La oss gå tilbake til regressiv hypnose. Til når kan du gå tilbake i tid? Inntil fødselsøyeblikket? Hva er de tidligste øyeblikkene Vitaly: Du kan, ja, gå tilbake til fødselsøyeblikket, du kan til og med prøve å komme inn i et tidligere liv, men i hvilken grad alt er ekte eller fantasi - jeg vet ikke, jeg kan? ikke svare. Ja, jeg hadde klienter som mente at de hadde problemer i deres personlige liv, ja, vi prøvde å gå dit, ja, personen så noe der. Men jeg vet ikke hvordan jeg skal bekrefte at dette er ekte: Hvor levende var disse visjonene og bildene: Veldig levende, kanskje som i en drøm, det er slike realistiske livlige drømmer. Ganske lysende: Men samtidig ble et bestemt sted, en bestemt situasjon beskrevet. Eller er det fortsatt uskarpt: For eksempel, dette er det jeg husker: vi kastet oss inn i fortiden med en person, nådde et tidligere liv, og han sier: "Jeg ser at jeg er i fengsel, bak murene, det er noe? kvinne som forrådte meg," dette er noen hendelser. Og hva er det, hvordan bekrefte det, er det ekte, var vi med deg i et tidligere liv, eller ikke. Jeg vet ikke. Hvis dette er en historisk begivenhet som er kjent, kan den sammenlignes med arkiver, med bøker, med en historiebok, men hvis dette er en slags sekundær begivenhet, hvordan kan du bestemme det - det er ingen måte: Og denne visjonen om et fengsel og en forrådt kvinne bidro til å forstå problemer Vitaly: Ja, det hjalp. Spørsmålet her er ikke om det er ekte eller ikke, det viktigste er detterapi i det øyeblikket - det hjalp. Og det hjelper Presenter: Og hvordan hjalp det i denne situasjonen: og der, husker jeg, det var noen følelser forbundet med sinne. Jeg husker det var en så uventet effekt, en mann hadde problemer med leveren, han dro til legen. Sinne er assosiert med leveren. Og mannen hadde positive forandringer, han sier at "levertestene mine gikk tilbake til det normale etter økten." Det vil si at alt begynte å gå tilbake til normalen: Hvordan hjalp fengselet? Vitaly av et fengsel: Og det var en slags situasjon der, jeg husker bare ikke detaljene nå, men i det øyeblikket, på den tiden, drev jeg terapi. Det var en slags forholdssituasjon der. Der, med denne kvinnen, er det noen følelser - der bestemte vi oss for alt dette: Er det mulig å gå tilbake til ditt tidligere liv? Eller kan du også gå tilbake til et tidligere liv: Jeg har ikke prøvd det videre, men jeg tror det er mulig? Men er det ekte eller fantasi... Programleder: Naturligvis er det uklart: Men hva har det med det å gjøre, noen eksperter mener at dette er ekte, og noen sier at det hele er tull. Der, hvor jeg studerte, utførte de et slikt eksperiment, de fortalte en person om et tidligere liv, de ga et slikt forslag, "akkurat nå, i denne prosessen, hvis du lyver, vil du dø," og de gikk til en fortid liv og alt gikk tapt der, det vil si at det ikke var mulig å dykke der. Det vil si at det kanskje ikke er noe. Eller kanskje personen ikke var sikker på om det var ekte eller hans fantasi, og var redd for å lyve, lure, og derfor fungerte det ikke. Jeg vet ikke: Og hvis vi antar at dette er ekte, hvordan kan en persons hukommelse huske dette: Hvis vi antar, så på et genetisk nivå? Noen tegn på våre forfedre blir gitt videre til oss ved hjelp av gener, ja. Til og med karakter kan overføres, det vil si at noen ganger hender det at du ser ut som din mor eller far, som din bestefar eller bestemor, og han eller hun er akkurat som deg. Dette er en slags karakter som formidles. Det vil si, et sted er alt skrevet ned, et sted står det igjen: Men antagelsen gjenstår at en person i sitt tidligere liv definitivt var en person Vitaly: Vel, i hypnose, ja, i terapi viser det seg at vi lever våre liv. som mennesker. Jeg hadde ingen andre saker: Det vil si at ingen forestilte seg at de var en katt eller en plante: Nei, det hadde jeg ikke. Vel, det er vanskelig å jobbe med en plante, den snakker ikke. Jeg vet ikke om planter og dyr: Ok, spørsmålet er, er det etisk å utsette en person for smertefulle minner i en tilstand av hypnotisk transe når du studerer noe Vitaly: Vel, hvis en person kommer til deg med noen et slags problem, ja, han vil at det ikke skal eksistere, for å løse det på en eller annen måte, og han går med på hva vi vil gjøre, ja, med hans samtykke, sannsynligvis etisk programleder: Men mange mennesker kan glemme noen ubehagelige situasjoner, undertrykke dem seg selv og husker dem ikke Vitaly: Ja, kanskje Presenter: De husker dem virkelig ikke og vet ikke at de kan forårsake en slags traume der. Ja, det er noen ubehagelige minner, men dette er en følelse, ja, det vil være ubehagelig: Men hva om dette er virkelig ubehagelige minner, som det kanskje egentlig er bedre å ikke huske? Kunne det ikke forårsake noen skade, tvert imot, fordi en person husker det? Kanskje han for eksempel der som barn, i en alder av 4 år, var vitne til et drap? Og siden det var tidlig, i en alder av 4, glemte han det mot modenhet, han husker det virkelig ikke, men levende følelser, sterke inntrykk satte et eller annet avtrykk der. I en alder av 30, når han kommer til en psykoterapeut, aner han ikke at han i en alder av 4 opplevde en slik situasjon. Og så blir det avslørt at han vil være hjemsøkt i lang tid: Vel, hvis en person kom til oss med dette problemet, gikk vi for eksempel tilbake i tid basert på symptomer, for eksempel basert på noen følelser, sensasjoner i kroppen, så er dette problemet allerede negativt påvirket ham, det vil si at det må løses på en eller annen måte: Det vil si at det er bedredrypp Vitaly: Bedre, bedre ja, drypp, tror jeg. Vel, hvis det allerede har blitt reflektert på en eller annen måte: Og hvis en person i en slik tilstand begynner å huske og oppleve disse sterke følelsene igjen, kan dette påvirke hans generelle tilstand negativt, inkludert helsen hans: Vel, hvis bare midlertidig? mens vi er i denne prosessen og vi vil ikke løse alt, vel, sannsynligvis hvis det er noen sterke følelser, ja, det vil si at det er en økning i hjertefrekvensen og noen andre prosesser skjer av spenning, vel, ja. Men forårsake noe irreversibelt de ikke kan: Nei. Presenter: Og på slutten av økten vil de bestå: Ja, de vil? Vel, fordi vi på en eller annen måte jobber gjennom denne situasjonen, behandler den, endrer en persons holdning til dette, og han behandler den ganske enkelt annerledes, og alle disse manifestasjonene - de forsvinner: Men det er kjente tilfeller av psykologisk skade på en person Når ble han så oppslukt i en transe? Til fortiden? Vitaly: Vel, dette øyeblikket er sannsynligvis det samme som i eksemplet med klassisk hypnose - koding. En person drikker alkohol av en eller annen grunn. I store mengder. Han gjør det der av en grunn. Kanskje livet hans der er så vanskelig at han glemmer det. Kanskje han gjør dette som en protest, og protesterer mot noe. Det kan være noen andre årsaker. Det vil si at hvis han for eksempel er kodet, drikker han ikke på en stund, men alle problemene hans forblir og kommer ut et annet sted. I dette tilfellet, ja, sannsynligvis, kan det være noen skade: Er det mulig å forstå generelt hvorfor en person drikker alkohol: Vi trenger å håndtere det punkt en person ble avhengig av alkohol, det vil si når han krysset denne linjen, drakk han bare på helligdager og det begynte virkelig å bli en avhengighet, selv om personen ikke bevisst forsto at dette allerede var en avhengighet: Ja, du kan. Hypnose er et verktøy, det som er bra med det, det vil si at det gjør det mulig å få tilgang til disse tilstandene, som i normal våkenhet enten ikke er så lyse eller er utilgjengelige, noen av dem. For eksempel husker en person selve situasjonen, men husker ikke noen følelser som var der. Og i hypnose kan disse følelsene dukke opp, vel, du kan jobbe med alkoholikere uten hypnose. Kan være slik. Men med hypnose blir effekten bedre, raskere Presenter: Men uten hypnose nekter de å innrømme for seg selv når det startet. De vil underbevisst nekte Vitaly: Hvis en person nekter, ja, eller ikke innrømmer at han er alkoholiker: De fleste alkoholikere innrømmer ikke at de er alkoholikere. Hvis han ikke innrømmer at han er alkoholiker, vil han ikke komme til behandling av egen fri vilje. Noen vil dra ham dit. Og hvis en person ble dratt, har han ingen motivasjon til å komme seg. Det er ingen vits å ta det på seg. Han må komme på egen hånd, av egen fri vilje. Dette burde være hans avgjørelse: Vel, logisk. Du kan ikke gå mot din vilje: vel, ja, ellers vet jeg ikke, etter min mening tar ingen det bare hvis en person blir dratt til en spesialist: men de koder med makt. eller ikke Vitaly: Mann, tror jeg, han kommer selv uansett hvordan han blir kvitt det, det vil si at han forstår: hva om han ikke forstår? Forstår dine kjære Vitaly: Vel, jeg ville ikke ta på meg det i det hele tatt? Hvis en person kommer selv, så kommer han selv. Hvis de drar ham inn, er det en utakknemlig jobb: hvis en person ikke ønsker å bli hjulpet, er det ingen vits i å hjelpe ham. Er det forresten virkelig mulig å lære seg å fordype seg i hypnose? Er hvert påfølgende forsøk på å fordype en person i hypnose lettere enn det første Vitaly: Ja, lettere, men dette er også en viss ferdighet? For eksempel studerte jeg i Frankrike med en spesialist, og på den første økten fordyper han ikke folk i hypnose i det hele tatt, på den første økten forklarer han ganske enkelt hva de vil gjøre og utvikler personens tillit til seg selv. Og så i den andre økten begynner de terapi. Programleder: Generelt ha en høy grad