I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Ik wilde dit artikel al heel lang schrijven. Af en toe dacht ik dat daar geen reden voor was, maar soms duwde het werk me letterlijk zo. Iets over bewustzijn en het verschil met het utilitarisme. Bewustzijn is een waarde, het is een hulpmiddel om een ​​doel te bereiken, niet om bang te zijn voor de realiteit, om de geest en het lichaam te ontwikkelen. Psychologen adviseren, goed geïnformeerde mensen wensen elkaar ‘bewust te leven’. Deze benadering wordt gecombineerd met essentialisme: wanneer een persoon kiest wat hij nodig heeft, bereikt of bereikt, en wat hij niet nodig heeft of nodig heeft, maar niet voor hem, is het gemakkelijker om het leven los te laten het vangen en ondersteunen van een kraan. Maar zelfs als je een kraan wilt, moet je bewust omgaan met je wensen en mogelijkheden, tijdig middelen sparen en zorgvuldige inspanningen leveren. “Ik ben me bewust van de mogelijkheden van mijn lichaam, mijn behoeften, verlangens, verzoeken, beperkingen. .. en ik deel ze. Ik deel dromen en doelen, verboden en beperkingen, gril en noodzaak. Ik verdeel en heers over mezelf.” Hetzelfde gebeurt op andere belangrijke gebieden van het leven. “Voor elk verzoek dat ik heb, voor elke levensgebeurtenis is er een persoon die op de voor mij beste manier op mijn informatie zal reageren.” Soms komt het voor dat je sympathie nodig hebt van je gesprekspartner, soms sarcasme, soms analytische analyse, soms oncontroleerbaar. optimisme. Daarom is het volkomen normaal om een ​​speciale vriend of vriendin te hebben om relaties op het werk te analyseren, om over het andere geslacht te praten, om over de toekomst te dromen, om te herstellen van een belediging of een zware dag op het werk... Deze kun je niet krijgen Verschillende reacties van één persoon Tegelijkertijd kunnen er verschillende vormen van reacties van dezelfde persoon nodig zijn. Als er geen emotionele of morele bereidheid is om veroordeling te horen, is het mogelijk en natuurlijk om om een ​​specifieke reactie te vragen. Bijvoorbeeld: “Die en die heeft me beledigd, daarom ben ik zo verdrietig. Maar ik wil onze communicatie met hem nu niet analyseren. Ik heb gewoon wat steun nodig, geef me een knuffel.’ Of “Mijn baas legt druk op mij op het werk. Ik heb besloten om van baan te veranderen, maar ik wil niet worden afgeschrikt. Kom hier alstublieft mee in het reine. Ik weet dat dit bepaalde problemen voor mij met zich meebrengt, maar ik zal ze oplossen. Als je mij niet kunt steunen, oordeel dan tenminste niet over mij.” Is deze benadering nuttig voor andere mensen? Als dit wordt gepresenteerd zonder zelfvertrouwen en tegenveroordeling, dan nee. Dus waarom heb je vrienden nodig? Je hoort cliënten vaak uitroepen: 'Omwille hiervan ben ik gestopt met communiceren met al mijn vrienden! Ik heb geen goede mensen meer behalve hem!’ Laten we het eeuwenoude argument over wie de schuldige is, buiten beschouwing laten. We gaan ervan uit dat één persoon niet de hele reeks vrienden en kameraden kan vervangen. Communicatie tussen mensen is een zeer veelzijdig proces dat zich op verschillende niveaus tegelijk afspeelt, veel taken uitvoert en gepaard gaat door wederzijdse persoonlijke verandering. Als alle functies aan één persoon worden toegewezen, is het geen wonder dat er een speciale afhankelijkheid van deze persoon ontstaat. En als de relatie zich goed ontwikkelt, wordt deze afhankelijkheid niet als een probleem ervaren. Als een relatie mislukt, openbaart het probleem zich onmiddellijk. Even belangrijk is dat het systeem van relaties zelf eenzijdig wordt. Zelfs als de tegenstander een zeer veelzijdig persoon is, heeft hij op de een of andere manier zijn eigen levenshouding, sterke principes en aangeleerde regels. Die. U ontvangt een standaardreeks reacties als antwoord op uw verzoeken en na verloop van tijd leert u op een vergelijkbare manier te reageren. Naast wat er is gezegd, ZAL NIEMAND OOIT WAARDEREN dat u alleen werd gelaten om bij een persoon te zijn. persoon. Deze persoon zal het zeker niet op prijs stellen. En hij zal je offer niet eens herinneren. Maar dit ongerechtvaardigde offer is in de meeste gevallen onherstelbaar. Wederzijdse beïnvloeding. Gedwongen isolatie van degenen die ons nauw aan het hart liggen en aanpassing aan parasieten leiden tot karaktervervormingen. Hoe meer tijd verstrijkt, hoe minder flexibel het denken wordt, hoe somberder het leven wordt en hoe moeilijker het wordt om verandering te bewerkstelligen. Tegelijkertijd geldt dit ook voor de omgeving.