이 기사는 의존의 본질에 대한 성찰을 다루고 있습니다. 그리고 저는 Dahl의 사전에 있는 정의부터 시작합니다. 무엇에 의존하고, 누구에게 권력을 받고, 완전한 영향을 받고, 누구의 의지에 있는지; 알려진 원인의 결과일 수 있습니다. 의존적, 의존적. 의존, 의존의 상태. 자유, 자신의 의지, 공간, 자신의 방식으로 행동할 수 있는 기회. 제약, 속박, 노예 제도, 다른 사람의 의지에 대한 종속이 없습니다. 자유는 비교 개념이다. 이는 특정 문제와 관련된 사적이고 제한된 범위 또는 이 범위의 다양한 정도와 관련될 수 있으며, 마지막으로 완전하고 자유로운 자의성 또는 자기 의지와 관련될 수 있습니다. 생각의 자유, 생각과 신념에 대한 무책임. 언론의 자유, 자신의 생각을 표현할 수 있는 권한 및 심리학 관점에서 정의: 심리적 자유는 개인이 행동 방향, 생활 방식 등을 의식적으로 선택할 수 있는 능력에 있습니다. 사람의 의지적인 노력의 도움으로 만들어집니다. 의식적인 선택은 자신의 결정에 대한 책임이 있음을 전제로 합니다. 현재 과학 문헌에는 심리적 의존에 대해 인정된 단일 정의가 없습니다. 하지만 우리는 자유의 정의와 의존의 사전적 정의부터 시작해서 그것을 찾아보려고 노력할 것입니다. 따라서 이것은 결정과 행동의 선택이 원칙적으로 개인의 의지가 아니라 의존의 대상(자신이 의존하는 것)에 의해 자동적이고 균일하며 지시되는 상태입니다. 심리적 자유는 자신의 결정에 대한 책임이 부족하다는 특징이 있습니다. 이러한 정의는 일반적으로 받아 들여지지 않으며 유일한 올바른 정의입니다 (연구중인 현상에 대한 저자의 견해를 반영합니다). 하지만 자유가 끝나고 의존이 시작되는 곳, 또는 그 반대가 어디인지 누가 말할 수 있습니까? 모든 사람과 모든 것으로부터 완전히 자유로울 수 있습니까? 이러한 질문은 철학적으로 보일 수 있지만, 이 글에서는 중독이 해결해야 할 문제가 되는 시점에 대해 심리학적인 관점에서 생각해 보겠습니다. ? 아마도 결과가 있고 그 결과가 불만족스럽고, 불안하고, 중단되고... 궁극적으로 파괴적일 때입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 결과가 의존하는 사람(의존자)에게 눈에 띄게 나타나야 한다는 것입니다! 인생을 바꾸려면 어디서부터 시작해야 하는지 이해해야 합니다. 여기서 반대가 가능합니다. “의존성이 문제가 된다는 사실은 주로 외부에서 눈에 띕니다. 일반적으로 무언가에 의존하는 사람은 자신에게 어려움이 있다는 것을 인정하지 않습니다!” 배려하고 관찰하는 사람은 항상 근처에 있을 수 있으며 그는 다음과 같이 말할 것입니다. “아-아-아, 당신은 이미 ...... .. 당신은 살 수 없습니다. 당신은 중독되었습니다!” (이 점들은 어떤 명사로도 바꿀 수 있습니다.) 배려하는 사람이 맞을까요? 아니면 모든 사람이 자신의 경험, 문화적 가족 태도를 바탕으로 종속성을 주관적으로 평가합니까? 이러한 질문을 바탕으로 추가 성찰을 위한 흥미로운 주제 중 하나가 발생합니다: 종속성의 건강한 표현 또는 종속성이 자기 연구의 필수 부분인 경우. 작업: 의존성 자유__________________|_______________________________ (이 좌표계의 색상은 특정 의미론적 부하를 전달하지 않으며 연구 중인 특성의 반대만 강조합니다.) 맨 오른쪽 점은 모든 사람과 모든 것(다음을 포함)의 최대 자유 수준을 나타냅니다. 가치, 관습, 법칙, 애착 등) 극단적인 왼쪽 점은 (적어도 주관적인 감정에 따르면) 의존하는 것 없이는 살 수 없는 극단적인 형태의 의존을 나타냅니다. 자신을 이 규모의 한 지점으로 삼으십시오. 당연히 일반화하지 않고 특정 삶의 영역과 관련해서만 이를 수행해야 합니다. 이 지점을 정할 때 스스로에게 질문을 해보세요(특히 극 중 하나에 가까울 경우)..