I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Artikkelen ble publisert i avisen "Petropavlovsk.kz" i oktober 2010. Mennesket er en nysgjerrig skapning. Ikke gi ham brød, men la ham løpe fremover og finne ut hva som venter ham i nær eller fjern fremtid. Hvis vi rangerer spådommer som har interessert menneskeheten i århundrer, vil emnet om verdens undergang absolutt fortjent ta førsteplassen. Vi får ikke muligheten til å finne ut av dette på egenhånd, og det er nok derfor rykter og sladder rundt den nærmer seg universelle katastrofen er så relevante. De frykter verdens undergang, de spekulerer i det, de tilbakeviser det, de tuller med det. Psykologer, i mellomtiden, merker allerede en økning i nevroser assosiert med forventning om en fremtidig hendelse eller frykt for det. I mellomtiden renner tiden ubønnhørlig ut, og den skjebnesvangre figuren - 2012 - truer allerede i horisonten... Etter vår mening er det på tide å gi øredobber til alle søstrene: å resonnere med uforbederlige skeptikere som ikke bryr seg, fanatikere av alle slags spådommer, og samtidig hjelpe de som er hindret av frykt for det uunngåelige å leve et fullt liv i dag. Noen orakler forsikrer at fremtiden ikke er en frossen matrise, og vi har alltid et valg. Og i dette har de absolutt rett. Andre snakker om situasjoner der ingenting kan endres, det vil si at det som er skjebnebestemt uunngåelig vil gå i oppfyllelse. Merkelig nok har de også rett. Faktum er at gjennom hele vårt jordiske liv (og selv etter det) har vi alltid et valg, som en eventyrridder ved et veiskille. Mens vi leser inskripsjonen på steinen (presumptive instruksjoner for handling), står vi fritt i vårt valg, men etter å ha valgt en av veiene, avskjærer vi umiddelbart andre muligheter. På denne veien vi har valgt dukker det igjen en million alternativer hvert sekund – som i den gamle vitsen, for eksempel: blir jeg syk eller blir jeg ikke syk. Hvis jeg blir syk, så igjen: vil jeg dø eller ikke. Hvis jeg dør, da: til helvete eller til himmelen... og så videre. Det er derfor folk kaster seg over avishoroskoper, til og med de dumme (noen ganger kan man ikke forstå hvem som er størst - horoskoper eller lesere), og tror. at de rett og slett er forpliktet til å fortelle oss hva vi skal gjøre: gifte seg eller ikke, signere kontrakt eller ikke, fly med fly eller gå med tog. Vi står hele tiden overfor et valg: kjøp - ikke kjøp, selg - ikke selg, les - ikke les Har du lagt merke til hvordan noen oppfører seg i butikken? Det er som om de vandret inn der for sikkerhets skyld, og allerede stående foran disken begynner de å velge: hvitt eller svart brød, banan eller eple, kaffe eller te... Disse er fra kategorien kronofager, tid spisere, som verken er deres egne eller andres de ikke er interessert i, akkurat som de ikke er bekymret for den nærmeste fremtiden. Slike mennesker trenger ikke engang spådommer. De resonnerer noe som dette: hvorfor tenke på noe som ikke har skjedd ennå? Igjen: hvorfor? Likevel er det tross alt planlagt fullstendig fiasko... Det er selvfølgelig normale mennesker som lever dagens realiteter. Psykologisk er de de mest konstruktive, og ved hjelp av spådommer prøver de å få en ide om hva som venter dem som et resultat av visse handlinger (eller passivitet I en av regionene, byggingen av en ny mineralgjødsel). anlegget ble nylig høytidelig lagt. Handlingen fant sted foran en stor forsamling av tjenestemenn, den statsstyrte pressen produserte en disiplinert fanfare, og beskrev flittig de lyse utsiktene som åpnet seg. Hvordan reagerte lesere av alle tre psykologiske kategorier på denne informasjonen. Den andre - likegyldig - glemte umiddelbart: vel, en plante og en plante - du vet aldri at det var mange av dem. Og i avisenes redaksjoner begynte det å høres oppringninger fra de som ikke var likegyldige til hvor de skulle bo og hva! slags luft å puste inn. Offisielle unnskyldninger om miljøvennlig produksjon forsikret dem ikke om hvorfor de ikke ble spurt eller advart, fordi enhver produksjon produserer avfall som vil gå rett ut i elven, og for fisken som lever i den, verdens virkelige ende; Skal komme. Men så langt er det ingen lukt av avfall,tvert imot lukter det veldig behagelig som store penger. Og mennesker, økologi - alt dette, du vet, er en bagatell... Og så, når ellers vil det skje! Er det nødvendig å avklare hvilken av de tre gruppene initiativtakerne til slike prosjekter tilhører. Du trenger ikke å være gammel i Petropavlovsk for å legge merke til hvor "spytt" og forurenset byen har blitt de siste årene? I slike tilfeller nikker de vanligvis til nykommerne: de sier, de har kommet i store mengder hit, de har spredt skitten... Selv om det er tilfelle, hvorfor gjør ikke noen av dere, bypatrioter, gni nesen mot disse «varangerne» og si: «Rydd etter deg!»? Og var de de eneste som strødde omgivelsene til Lake Motley med fjell av søppel, og gjorde skogene om til en søppelplass? Hvordan reagerte byen på denne "ikke bryr seg" - erklæringer på TV og anklagende fotoreportasjer i pressen - og ingenting mer? Kontinuerlige spørsmål, og det er tid for svar En av de tilfeldige samtalepartnerne bemerket en gang en endring til det bedre i bevisstheten: før ble gatelyktene ødelagt umiddelbart, men nå skjer det ingenting, de varer en stund. Unødvendig å si at fremgangen er åpenbar. Men nylig ble det installert nye - elegante og komfortable - holdeplasser i byen. Det er et sted å sitte og gjemme seg for vinden. Mindre enn en måned senere var plexiglasset knust og veggene dekket med skrift. Du kan selvsagt skylde på nykommerne igjen, men det ser ut til at det ikke kunne ha skjedd uten lokale vandaler. Så det er for tidlig å hengi seg til optimisme; kanskje er oppmerksomheten bare å bytte fra lanterner til andre objekter. I sentrum av byen, under nesen til døsende politifolk, brøt ukjente idioter på barbarisk vis en av skulpturene som dekorerte avenyen - en figur av en jente som byfolket hadde klart å forelske seg i og til og med kalt Nastya. De sier at forfatteren vil gjenopprette den (og til og med sette den på samme sted), men fra et annet materiale. Dette er hans rett, han er skaperen. Se for deg selv i stedet for vår øverste skaper: hvordan er det for ham å se sitt beste, men dessverre selvlemleste skaperverk - mennesket? Er det ikke på tide å...rekonstruere den også Hvis du virkelig elsker byen din og setter pris på dens renhet og naturlige skjønnhet, hvem andre enn du bør beskytte den mot barbarer? "Hva kan vi... - den gjennomsnittlige mannen vil vanligvis sutre - Hvem vil lytte til oss..." En, kanskje ingen, men det kan være frivillige avdelinger av den "grønne" troppen eller. Bli organisert, gi deg selv krefter - nei, ikke bøtelegg dem eller sett dem i fengsel, men tving dem til å rydde opp i søppelet etter seg - det er et must. Et annet godt alternativ er å organisere flere bystander etter eksemplet til de sovjetiske "Politiet leter etter dem," bare kall det annerledes, si: "De skjemmer byen." Vi forsikrer deg: psykologisk vil det fungere, selv om det ikke er med en gang, men det vil definitivt fungere. Så de vil knekke tribunene, protesterer de mot oss. Det kan de selvfølgelig, men hvilken tid lever vi i? Vi dupliserer ideen på Internett, lager virtuelle stands. Ingen vil helt sikkert bryte det der. Du trenger ikke mye penger for dette, hele verden chips i en krone, og du kan hente en slik ressurs - den vil lyse opp over hele verden!.....La oss nå gjøre en liten visualisering. Se for deg at du svever over stedet der du nå sitter. Her ser du rommet ditt ovenfra, deg selv med en avis i hendene. Enda høyere, og du er over byen, som kan sees som et kart over området. Horisonten har allerede buet, skyene har gått ned, i et annet øyeblikk, og hele planeten er i full sikt. Anstreng synet, ser ned: hvem svermer på overflaten, svermer uforsiktig og slurvete, driter akkurat der den spiser, som... kakerlakker på kjøkkenet, når eierne ikke ser. Forresten, har du noen gang opplevd denne nattlige festen, hvor kvalmen stiger opp i halsen din, og bare ett ønske dominerer: å ta denne bordets vederstyggelighet til søppelrenna i ett slag, kanskje til og med sammen med duken! Samme ting. Og kakerlakker vil kalle det verdens ende Enig: man kan forstå Skaperen i hans ønske om å stoppe et mislykket eksperiment og starte et nytt... La oss imidlertid gå tilbake til det jordiske miljøet som omgir oss. Hun er tross alt selve "lyset" hvis ende, ifølge spådommer, har sneket seg så nær! Noen mennesker skremmer oss med en universell katastrofe, andre -.