자원 할당, 자기 관리, 유연성 및 스스로 개발할 수 있는 기타 능력은 이제 그 어느 때보다 관련성이 높습니다. 우리는 신뢰할 수 있고 균형 잡힌 해결책을 받아들이는 방법과 심리적 속임수(예: 마케팅 및 사회적 속임수)에 굴복해서는 안 되는 이유에 대해서도 설명합니다. 이 기사에서는 비판적 사고가 그것과 어떤 관련이 있고 그 역할이 무엇인지 알려 드리겠습니다. 비판적으로 사고하는 기술은 기존 지식과 정보를 평가하는 데만 필요한 것이 아닙니다. 창의적인 사고와 창의적인 접근 방식을 작업에 적용하면 그것 없이도 할 수 없습니다. 예를 들어, 브레인스토밍의 일부 단계에서는 많은 프로세스가 무의식적으로 발생하고 "순간"을 평가하기 어렵기 때문에 비판과 분석을 꺼야 하지만, 마지막 전문가 단계에서는 가장 일관되고 흥미로운 것을 선택하는 데 도움이 되는 비판적 사고가 필요합니다. "비판적 사고란 무엇인가?"라는 책의 저자에 따르면 비판적 사고는 어떻게 작동합니까? David Clusterer, 이 접근 방식에는 5가지 구성 요소가 있습니다. 1. 개인의 사고.2. 정보.3. 지식의 지속적인 개발과 개선.4. 논쟁.5. 사회성 여기서 생각의 개성은 각 사람이 자신의 판단, 태도 및 결론을 형성한다는 것을 의미합니다. 이것이 개인적인 의견이 만들어지는 방식입니다. 어떤 대상에 대한 의견을 형성하기 전에 먼저 그 대상을 연구해야 합니다. 이 단계에서 우리는 이용 가능한 정보를 더 자세히 연구하고 주제를 탐구하며 새로운 뉘앙스를 찾아냅니다. 우리의 세계는 끊임없이 변화하고 있으며 몇 년 전에 연구한 내용은 빠르게 관련성을 잃고 있습니다. 학습 능력 및 "평생 학습"은 새로운 지식을 제공하고 기존 지식을 업데이트할 뿐만 아니라 공식적으로(예: 교육을 받거나 강좌를 수강하거나 기술을 향상시킬 때) 및 비공식적으로 생활을 기반으로 경험을 쌓는 데 도움이 됩니다. 경험. 이는 세 번째 원칙, 즉 지속적인 학습을 드러냅니다. 평생 학습에 대한 아이디어는 1960년대에 생겨났고 이제 이 개념은 매우 관련성이 높습니다. 왜냐하면 거의 모든 분야의 지식 업데이트가 이전보다 훨씬 빠르게 일어나고 있고 흐름을 계속 파악하려면 다음이 필요하기 때문입니다. 특정 이론을 지지하는 강력하고 일관된 증거를 찾는 능력을 통해 그 이론의 논리와 합리성을 확신할 수 있습니다. 올바른 주장은 비판을 물리칠 수 없으며, 반박되거나 무시될 수 없습니다. 강력한 주장에는 다음이 포함됩니다: 잘 정립되고, 관련성이 있고, 실험적으로 검증되고, 상호 관련된 사실, 당국 분야에서 인정되는 공개 진술 및 서적의 인용, 사건에 대한 증인 및 목격자의 증언(전문가가 수집, 처리 및 요약한 경우) 통계학자) 그러한 근거에 기초한 판단은 타당한 것으로 간주될 수 있습니다. 즉, 예를 들어 GMO 식품이 건강에 해롭다고 주장하는 사람과 대화를 나누게 된다면, 이 진술을 믿음으로 받아들이기 전에 그에게 질문하십시오. 그는 어떤 출처에 의존합니까? 그의 의견을 뒷받침하는 연구가 있습니까? 현재 관련성이 있습니까? 결정이나 결론을 내리는 데 있어서의 독립성에도 불구하고 토론이나 토론 중 초기 생각은 새로운 세부 사항과 뉘앙스를 통해 변형되고 심화되고 획득됩니다. 이를 통해 우리는 지식을 확장하고 비판적으로 사고하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 이는 사회성의 원리를 드러냅니다. 예를 들어 개미에 대해 독립적으로 새로운 것을 배웠던 순간을 기억하십니까? 개미가 고도로 조직화된 생물이라는 것이 사실이라고 가정해 보십시오. 당신은 이 지식을 친구와 공유했고, 개미는 계층 구조 외에도 훌륭한 "농부"이기도 합니다. 그들은 음식을 위해 진딧물을 키우고 풀을 뜯습니다. 다른 사람들과 의사소통하는 과정에서 당신의 지식이 향상되었습니다. 새로운 지식에 흥미를 느끼고 결정합니다.이웃에게 당신이 알아낸 사실을 알리면 그는 개미도 해충이라는 사실을 귀찮게 알려줍니다. 개미는 사람의 집에 정착할 수 있고 농사는 식물에 진딧물을 감염시킵니다. 이제 당신의 지식은 변화되어 새로운 의미를 얻었습니다. 다음으로 곤충학 당국에 문의하여 추가 정보를 얻은 다음 이 곤충의 이점이나 해악에 대해 스스로 결론을 내립니다. 즉, 개미의 존재 사실을 비판적으로 고려하는 것입니다. 비판적 사고는 기술과 능력의 작은 부분일 뿐입니다. 그러나 이는 새로운 지평을 열어주고 소프트 스킬을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 창의성 개발된 비판적 사고를 통해 새로운 비표준 아이디어와 솔루션에 더욱 개방적이 될 수 있습니다. 템플릿 솔루션과 표준 사이의 미세한 차이를 이해할 수 있다면 새로운 접근 방식을 시도해 보세요. 최소한 그것은 여러분의 경험에 다양성을 더해줄 것입니다. 최대한 적은 비용으로 더 큰 효과로 문제를 해결할 수 있습니다. 예: Globetrotter 회사는 스포츠 장비와 의류를 개발합니다. 회사는 고객이 어떤 제품을 찾아오는지 평가한 후 현장에서 직접 사용해 볼 수 있는 기회를 주기로 결정했습니다. 그래서 상점에는 방문객에게 물을 뿌리고 폭풍우를 모방 한 특수 비실과 온도가 -30 ℃까지 떨어지는 냉동고가 등장했습니다. 언뜻 보기에 이 아이디어는 이상하고 재정적으로 비용이 많이 드는 것처럼 보일 수 있지만 적어도 광고 캠페인에 입소문 효과를 제공했으며 브랜드 제품을 "즉석"에서 테스트할 수 있다는 사실에 대한 승인을 얻었습니다. 매우 불리한 기상 조건을 기다리고 유연성 새로운 조건에 쉽게 적응하는 능력은 삶을 크게 단순화합니다. 중요한 상황에서 감정을 통제하고 비표준적인 솔루션을 개발하면 템플릿에 따라 행동하는 것보다 문제가 더 잘 해결될 것입니다. 예: 팬데믹 기간 동안 많은 교육 기관이 제한에 직면했습니다. 결과적으로 온라인으로 빠르게 전환한 사람들이 승리했습니다. 그들은 새로운 교육 경로를 도입했으며 이전에 직접 수업에 참석할 수 없었던 새로운 고객을 찾았습니다. 자기 표현비판적 사고는 비즈니스 문제를 해결하는 것뿐만 아니라 사회에서 자신을 표현하는 데에도 도움이 됩니다. . 상황을 평가하고 그에 따라 행동할 수 있다면 아마도 자신의 강점과 약점을 모두 객관적으로 평가하여 개선할 수 있을 것입니다. 외부에서 자신을 바라보고 자신에 대한 새로운 지식을 실천에 옮기십시오. 예: Scatman John으로 더 잘 알려진 가수 John Paul Larkin은 말더듬을 겪었고 심지어 1995년 그의 인기가 최고조에 달했을 때에도 언론인들은 그가 인터뷰 중에 발음을 거의 할 수 없었다고 지적했습니다. 여러 번 반복하지 않고 문장을 만듭니다. 12세에 피아노 공부를 시작했고, 14세에는 엘라 피츠제럴드(Ella Fitzgerald)와 루이 암스트롱(Louis Armstrong)의 녹음을 통해 스캣 스타일을 접하게 되었습니다. 음악은 그에게 말보다 자기 표현을 위한 훨씬 더 많은 수단을 제공했습니다. 1996년 인터뷰에서 그는 피아노 연주가 그에게 말하는 능력을 주었다고 언급했습니다. Sketman은 이것을 "가장 큰 문제를 가장 유용한 특성으로 바꾸는 것"이라고 불렀습니다. 자원 할당 및 자기 관리 발달된 비판적 사고를 가진 사람들은 우선 순위를 설정하는 데 더 효과적이며 자원을 현명하게 사용할 수 있습니다. 내부 완벽주의가 모든 것을 완벽하게 수행해야 하는 경우 비판적 사고를 적용하고 스스로에게 질문함으로써 가장 균형 잡힌 솔루션에 도달할 수 있습니다. 예: 한 대형 택배 서비스에 문제가 있었습니다. 택배 회사는 메일 수신자에게 미리 전화하는 것을 끊임없이 잊어버렸습니다. 대신 수취인에게 “아래층에 있으니 내려오세요. 10분 기다리겠습니다”라는 사실을 제시했을 뿐만 아니라, 때로는 배송이 다른 사람에게 연기된다는 사실을 알리기 위해 의뢰인에게 걸려온 전화를 완전히 무시하기도 했습니다. 낮. 경영진이 생각해낸 내용은 다음과 같습니다. 봉투와 함께 패키지에 포함된 내용에 대한 메시지가 포함된 스티커를 각 배송물에 부착했습니다.