Alle av oss ønsker å velge riktig mann - en forlovet, ideelt sett - en for livet. Men hvordan gjøre dette hvis det krever tilstrekkelig tid og krefter å møte og bli kjent med partneren din (vanligvis flere måneder)? Men hva om det er flere utfordrere for hånden og hjertet ditt? Det er ikke mulig å bygge dype relasjoner med flere partnere samtidig! Og hvis du bruker "brute force"-metoden, kan den rette personen ganske enkelt forlate mens du møter den neste "kandidaten." Et annet viktig poeng er grunnlaget for ditt valg av en fremtidig partner. Det eneste positive kan være sjelens valg. "Hvis en person tar det riktige valget, finner han alltid lykke til en annen person, hvis valget er gjort feil, bringer den andre personen ham ulykke." (A. Meneghetti) Personlige og familiemessige forhold er en "kontrakt" med en annen person, som forutsetter gjensidig avhengighet på eksistensielt, juridisk og økonomisk nivå Men i de fleste tilfeller skjer valget under påvirkning av personlige komplekser, familie og/eller sosiale stereotyper, som og setter "parametrene" til partneren (hva han skal være). Ofte går en kvinne inn i et kjærlighetsforhold med en uegnet eller uverdig mann, noe som fører til forringelse (ødeleggelse) av hennes personlighet og personligheten til hennes partner. Et slikt forhold vil være ulønnsomt for begge. Ansvaret for dette ligger hos kvinnen, siden mannen idealiserer og frykter helligheten i hennes indre verden. Han tør bare nærme seg hvis kvinnen gir ham tillatelse på et ubevisst nivå. Årsaken til det falske valget er at en kvinne i utgangspunktet står i en posisjon av sin egen underlegenhet, velger en underordnet posisjon i et forhold til en mann, mens hun prøver å manipulere ham eller konsolidere sitt "eierskap" av ham og hennes eksklusivitet. Etter hvilke kriterier kan du velge en passende og verdig person? Dette kan virke utrolig for deg, men praktisk talt fra det første møtet kan du bestemme hvor positivt forholdet til en mann vil være og hva som i prinsippet kan forventes av dem. Hvis det er viktig for deg å velge "din" partner, vil testen nedenfor hjelpe deg, der du må velge den mest passende uttalelsen. Husk hva (og hvor) du følte da du først så partneren din og i løpet av den aller første perioden med å møte og kommunisere med ham?1. Jeg vet ikke, jeg følte ingenting, men merkelig nok datet vi lenge (vi er fortsatt sammen). 2. Jeg så at han på en eller annen måte slo seg ned i fantasien min, og uansett hva jeg begynte å forestille meg etter det, dukket enten han selv, eller noen av trekkene hans, på en eller annen måte som minner om ham, opp foran meg. 3. Jeg kjente hans nærvær i følelsene mine, helt fra begynnelsen skremte han (overrasket, sjokkerte, fikk meg til å le osv.) meg, og hver gang jeg husket eller så ham, kom denne opplevelsen tilbake til meg. 4. Jeg innså at han nå alltid er med meg. Jeg innså at han nå er i meg, i mine ideer, som et slags 'indre øye', som konstant tilstede og observerer meg og alt som skjer i livet mitt. Uansett hva jeg gjorde eller hvor jeg var, kjente jeg alltid blikket hans på meg, som det var umulig å skjule, som var umulig å glemme. 5. Jeg kjente det ikke engang nærme, men rett under huden min, som om det var spredt under det som noe flytende. 6. Jeg følte det som om han omsluttet meg fra alle kanter, og jeg var inne i ham, inkludert i ham. 7. Jeg kjente ham som om han var under brystene mine og rørte ved dem (rørte huden min på magen osv.). 8. Jeg følte det som om noe tvang meg til å se bare under beltet hans. Dette er en veldig merkelig følelse som bare er knyttet til ham. Jeg ser vanligvis ikke sånn på menn. 9. Jeg kjente ham et sted der, på avstand, som om det var en avstand mellom oss, en slags eksklusjonssone, og enten måtte jeg komme nærmere ham hver gang, eller dettehan må gjøre. 10. Jeg oppfattet ham som en hyggelig person, som det er hyggelig å kommunisere med, å være rundt, han er ikke kjedelig og du kan tilbringe tid med ham. 11. Jeg følte at han helt var her, rett foran meg, at dette var et veldig viktig øyeblikk i livet mitt, at jeg trengte å ta et valg akkurat nå. 12. Jeg kjente det i alt. Jeg følte meg fri, og uansett hvor jeg gikk og hva jeg gjorde, var han nøkkelen til testen1. Jeg vet ikke, jeg følte ingenting, men merkelig nok datet vi lenge (vi er fortsatt sammen). Hvis du følte noe slikt, trengte partneren din, helt ubemerket av deg, inn i det ubevisste og slo rot der. Mest sannsynlig fikk han klare fordeler, ble mer energisk, selvsikker, mens du mistet uavhengigheten fullstendig og ble som en fjernstyrt robot, hvis fjernkontroll er i hans hender. Partneren din har aktivert ditt ubevisste offerkompleks, og du har ikke noe annet valg enn å uselvisk tjene ham. Ufrivillig ved å bruke slik tilgang til komplekser av ditt ubevisste, programmerer partneren din atferd og livet ditt som helhet i fullstendig motsetning til dine egne vitale behov. Som et resultat lider du total skade og i psykologisk forstand befinner du deg i en svært farlig situasjon som truer din mentale helse og livet generelt. Hvis vi snakker om partneren din, kjennetegnes han mest sannsynlig av overdreven oppmerksomhet til seg selv, overdreven kategoriskhet og innbilskhet, selvsikker overlegenhet, stahet og fullstendig uhåndterlighet. 2. Jeg så at han på en eller annen måte slo seg ned i fantasien min, og uansett hva jeg begynte å forestille meg etter det, dukket enten han selv, eller noen av trekkene hans, på en eller annen måte som minner om ham, opp foran meg. Slike ideer indikerer din passivitet, aktivt utnyttet av partneren din. I forholdet ditt til partneren din er det elementer av robotisering og underordning. En betydelig del av energipotensialet ditt tilegnes faktisk av partneren din. I dette tilfellet lider din fantasi og kreative evner hovedskaden. Det blir nesten umulig å komponere eller finne på noe på egenhånd. 3. Jeg kjente hans nærvær i følelsene mine, helt fra begynnelsen skremte han (overrasket, sjokkerte, fikk meg til å le osv.) meg, og hver gang jeg husket eller så ham, kom denne opplevelsen tilbake til meg. En slik gjennomgripende og dominerende følelse, konstant avslørt i forhold til en partner, indikerer dens sterke og forvrengende innflytelse på din affektive sfære. En partner av denne typen ser ut til å sende deg et sterkt og lignende signal, og aktiverer i deg en veldig spesifikk stereotyp av affektiv respons, som du lærte i tidlig barndom i kommunikasjon med en betydelig voksen mann (mest sannsynlig din far). En slik partner bruker ubevisst sonen med primær emosjonell kontakt for å posisjonere seg som en ersatz primær partner. Dermed får han makt og kan dominere deg gjennom sin følelsesmessige tilstand. Han føler ubevisst hvor akkurat din svakhet ligger og utnytter den. Den emosjonelle tilstanden forårsaket av partneren din gjør deg dum, barnslig og derfor underdanig og drevet. Den psykologiske kapitulasjonen som oppstår i dette tilfellet tvinger deg til å opptre passivt, som en marionett, og gjøre alt for å tilfredsstille partneren din. 4. Jeg innså at han nå alltid er med meg. Jeg innså at han nå er i meg, i mine ideer, som et slags 'indre øye', som konstant tilstede og observerer meg og alt som skjer i livet mitt. Uansett hva jeg gjorde eller hvor jeg var, kjente jeg alltid blikket hans på meg, som det var umulig å skjule, som var umulig å glemme. En slik partner posisjonerer seg i tankene dine. Sammenfallende med stereotypene om super-egoet, blir han en intern observatør som hele tiden evaluerer ogfordømmer alt i ditt indre liv. Han er allestedsnærværende, det er umulig å gjemme seg for ham. Og selv om du prøver å opprettholde et privat og hemmelig område i deg selv, så dukker det opp der fra tid til annen, og forårsaker i deg følelser av din egen synd, skyld og indre umoral og fiasko. En slik implementering dreper fundamentalt alle spirer av ditt eget initiativ, lammer viljen din, gjør deg passiv og utsatt for periodisk depresjon. Jo lenger du kommuniserer, desto sterkere er tegnene på din generelle devitalisering - svakhet, anemi, tretthet, utmattelse. 5. Jeg kjente det ikke engang nærme, men rett under huden min, som om det var spredt under det som noe flytende. En slik kroppslig følelse som oppstår i kommunikasjon med en partner indikerer en slik penetrasjon i psyken din der du, til tross for ditt mentale ran, gir lite til partneren din. Ved å dominere deg, utnytte din mentale og vitale energi, mottar han lite selv. Det er gjensidig utarming, gjensidig hemming av utvikling. Til tross for at partneren i løpet av forholdet mottar alt, og du ikke mottar noe, føler han seg ikke fornøyd fordi han ikke kan disponere det han mottok. 6. Jeg følte det som om han omsluttet meg fra alle kanter, og jeg var inne i ham, inkludert i ham. Fremveksten av en slik følelse oppstår vanligvis når du kommuniserer med mer erfarne og eldre partnere, i hvis utseende det er noe feminint (moderlig). Et forhold til en slik partner fører til en slik mental interpenetrering, som et resultat av at ikke bare han, men også du, nyter det. Men samtidig utvikler du deg ikke. Det maksimale du er i stand til er å gjenopprette vitaliteten din etter en stund, slik at neste gang du kommuniserer med partneren din, kan du igjen, og ikke uten glede, gi den til ham. Du gjentar deg selv igjen og igjen, og merker etter en stund at du blir mer og mer utslitt, blir svakere, og at aldringen din på en eller annen måte viser seg for tidlig. 7. Jeg kjente ham som om han var under brystene mine og rørte ved dem (rørte huden min på magen osv.). Hvis den primære følelsen i kommunikasjon med en partner er en lignende taktil følelse, hevder partneren din tydelig å etablere en mors holdning til seg selv fra din side. Ditt ønske om å ha medlidenhet, verne, pleie og mate som oppstår brukes utelukkende til dette formålet. For å frata deg kreftene, suge ut av deg 'livets melk', dine erotiske juice. En partner av denne typen er tilbøyelig til å rose deg verbalt, og plasserer seg alltid lavere som en svak, infantil, avhengig person. Det er imidlertid han som dominerer situasjonen, og gjør seg selv til sentrum for det som skjer. Kommunikasjon av denne typen har en tendens til å bli en stabil, men fullstendig uproduktiv stereotypi. Det er umulig å 'mate' en slik 'baby', det er umulig å 'oppdra' ham. Du kan bare gi deg selv til ham igjen og igjen, forbli en livslang "sykepleier". 8. Jeg følte det som om noe tvang meg til å se bare under beltet hans. Dette er en veldig merkelig følelse som bare er knyttet til ham. Jeg ser vanligvis ikke sånn på menn. En partner av denne typen er et konstant løfte til en kvinne av seksualitet, seksuell nytelse og tilfredshet. Kvinnen lever med dette håpet. Men partneren, som introduserer åpenbare seksuelle overtoner i alt, viser faktisk aldri denne seksualiteten, blir aldri en fullverdig seksuell partner. Fangst og ekstremt spennende en kvinne, en slik partner søker å få maksimalt utbytte av dette for seg selv og søker å hevde seg selv. Men han er fullstendig ute av stand til å utvikle relasjoner, siden han er interessert i bare én ting, å bruke så lenge som mulig kraften som denne spesifikke tilgangen til sonen med defekt primærkontakt gir ham. 9. Jeg kjente ham et sted der, i det fjerne, som om det var en avstand mellom oss, en slags eksklusjonssone,"