인지 편향은 우리의 사고 과정이 합리성과 논리에서 벗어날 수 있는 다양한 방식을 의미합니다. 이러한 편견은 우리가 판단하는 데 오류를 범하게 만들 수 있으며, 현실에 대한 우리의 인식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 다음은 몇 가지 일반적인 인지 편향과 그것이 우리의 사고에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 것입니다. 확증 편향: 이 편향은 우리의 기존 신념과 가정을 확인하는 방식으로 정보를 찾고 해석하는 경향을 나타냅니다. 이로 인해 우리는 우리의 견해에 반대되는 증거를 무시하거나 이를 뒷받침하는 증거를 지나치게 강조하게 될 수 있습니다. 예를 들어, 특정 정치 후보를 강하게 믿는 사람은 해당 후보를 긍정적으로 묘사하는 뉴스 기사와 소셜 미디어 게시물을 선택적으로 검색할 수 있습니다. , 후보자를 부정적인 시각으로 보는 이야기를 무시하거나 일축합니다. 이는 현실에 대한 왜곡된 인식으로 이어질 수 있으며 새로운 정보를 객관적으로 평가하는 것을 어렵게 만들 수 있습니다. 가용성 휴리스틱: 이 편향은 결정이나 판단을 내릴 때 가장 쉽게 접근할 수 있는 정보에 의존하는 경향을 나타냅니다. 우리는 기억 속에서 쉽게 얻을 수 있는 정보의 중요성을 과대평가하는 반면, 접근하기 어려운 정보의 중요성은 과소평가할 수 있습니다. 예를 들어, 뉴스에서 비행기 추락 사고에 관한 소식을 듣게 되면 비행을 더 두려워하게 될 수도 있습니다. 항공 여행은 통계적으로 여전히 운전보다 안전합니다. 이러한 편견은 우리가 불완전하거나 오해의 소지가 있는 정보를 기반으로 결정을 내리도록 이끌 수 있습니다. 고정 편견은 결정을 내릴 때 받은 첫 번째 정보에 너무 많이 의존하는 경향을 말합니다. 예를 들어, 협상에서 한 당사자의 첫 번째 제안은 후속 협상의 기준이 될 수 있습니다. 초기 제안의 가격이 너무 높을 경우, 이것이 합리적이거나 정당하지 않더라도 상대방은 자신의 제안을 상향 조정할 수 있습니다. 이러한 편견은 우리가 객관적인 사실이나 추론에 근거하지 않은 결정을 내리도록 이끌 수 있습니다. 비용 오류: 이 편견은 단순히 이미 시간을 투자했기 때문에 더 이상 의미가 없더라도 프로젝트나 솔루션에 계속 투자하는 경향을 나타냅니다. 예를 들어, 우리가 휴가에 많은 돈을 썼지만 결과가 실망스러웠다면, 우리는 손실을 줄이고 일찍 떠나는 대신 휴가를 계속하고 이를 구제하려고 노력해야 한다는 느낌을 받을 수 있습니다. . 이러한 편견은 장기적으로 우리에게 최선의 이익이 아닌 결정을 내리게 할 수 있습니다. 이는 우리의 의사 결정과 현실 인식에 영향을 미칠 수 있는 많은 인지적 편견의 몇 가지 예일 뿐입니다. 결정을 내리거나 새로운 정보를 평가할 때 이러한 편견을 인식하고 이를 극복하기 위해 의식적인 노력을 기울이는 것이 중요합니다. 심리 상담Popov Sergey - https://www.b17.ru/popov_sergeyWhatsApp에서 상담 신청하기 - 89152853918