I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Van de auteur: Een artikel over hoe we voor problemen wegrennen, in een poging anderen en onszelf ervan te overtuigen dat ze niet echt bestaan ​​als we alle problemen vermijden , dan bevind je je precies aan de rand van de afgrond. Joods gezegde Als we met een probleem worden geconfronteerd, verandert ons leven. Het is alsof er een emmer koud water over ons wordt gegoten door iemand die onverwachts van om de hoek komt. Zo'n 'weldoener' kan een heel specifiek persoon zijn of gewoon een reeks levensomstandigheden. Maar het feit blijft dat we hebben geleerd dat er bijvoorbeeld iets mis is met ons water natuurlijk) is video's bekijken met uw eigen deelname. Vooral als iemand het voor de eerste keer ziet. “Wat een gruwel!”, “Ben ik het die zo beweegt?”, “Het kan niet zo zijn dat mijn stem zo klonk!” - zoiets als deze reactie komt vaak voor als je jezelf van buitenaf ziet. En iemand zal behoorlijk geschokt zijn door het feit dat de huidige relatie waarin hij zich bevindt in veel opzichten niet bevredigend is voor zijn partner. Soortgelijke dingen kunnen op het werk gebeuren, wanneer iemand zichzelf als een uitstekende werknemer beschouwt, maar volgens zijn superieuren gevaar loopt. Anderen geloven dat ze absoluut gezond zijn en zich blijven bezighouden met activiteiten die ‘subversief’ zijn voor het lichaam in de vorm van regelmatige plengoffers, ongezond eten of 80 uur per week werken. En dan vragen ze zich af: “Waarom greep mij dit plotseling aan?”. Hoe dan ook, als er iets gebeurt dat ons uit de gelukzalige staat van onwetendheid haalt, voelen we angst en soms zelfs pijn en lijden. Maar als de eerste schok is uitgewerkt, staan ​​we voor de keuze: op zoek gaan naar een oplossing of die gewoon accepteren. Hoewel het erop lijkt dat er een derde optie is: ontken actief het bestaan ​​van het ongewenste en overtuig jezelf ervan dat het echt niet bestaat. De laatste optie is niets anders dan verstoppertje spelen met het probleem. Hieronder heb ik geprobeerd de belangrijkste manieren te beschrijven van zo'n spel wanneer een persoon, zelfs wanneer hij met feiten wordt geconfronteerd, pogingen begint te doen om aan het probleem te ontsnappen. 1. 'Het gaat goed met mij.' Dit is in feite de situatie waarin iemand dat als een mantra herhaalt “Alles gaat goed met hem.” Ze negeren voor de hand liggende feiten en sluiten hun ogen voor enkele uitingen van het probleem. De aanwezigheid ervan op de wereldkaart van zo iemand wordt als zeer angstaanjagend en verkeerd beschouwd, daarom is het het gemakkelijkst en meest betrouwbaar om toe te geven dat er niets slechts bestaat. Hier, als het bestaan ​​van het probleem niet wordt ontkend , zoals in de vorige paragraaf, dan worden snel de verantwoordelijken voor wat er is gebeurd gevonden. Bovendien komen ze allemaal van buitenaf: “er is niet genoeg tijd”, “de partner besteedt weinig aandacht”, “de baas is een despoot”, “de crisis in het land”... De persoon neemt een verrassend actieve positie in , soms zelfs te veel, wat voorheen niet typerend voor hem was. 3. Prikkelbaarheid, woede Dit punt heeft veel gemeen met het vorige. Alleen naast de verbaal-logische verklaring wordt nu gebruik gemaakt van sterke emoties. Irritatie en woede zijn voorbeelden van reacties op pogingen om iemand te bewijzen of uit te leggen dat er een probleem is. Iemand die voorheen stil en kalm was, kan nu plotseling 'opvlammen' en zelfs zijn stem verheffen. 4. De aandacht verleggen naar een ander probleem. Iemand verschuift het gesprek “diplomatiek” naar een ander, naar zijn mening belangrijker onderwerp: “Ja, dat is oké, maar heb je gehoord wat er bij de Petrovs is gebeurd?.” Het belang van het oorspronkelijke probleem is dus, zoals het is werden per ongeluk gedevalueerd. 5. Het vermijden van contacten met bepaalde mensen kan bijna letterlijk zijn. Een persoon reduceert de communicatie tot nul met degenen die op de een of andere manier kunnen herinneren aan een pijnlijke kwestie of een gerichte vraag kunnen stellen. Anderen, zelfs relatief goede kennissen, kunnen snel worden gedegradeerd tot de categorie van ‘lastige’ mensen. Waarom communiceren met degenen die ongemak kunnen veroorzaken? De logica van het gedrag is hier volkomen duidelijk. 6. Zoeken naar tegenvoorbeelden. Een andere heel mogelijke optie is wanneer iemand naar de tekenen zoekt en deze vindt