Ik schreef over verschillende schadelijke beroemde psychologen: Satya, Evolution, Stepanova en Labkovsky. Ik wilde stoppen, maar ze vroegen me ook naar Evgenia Streletskaya. Eerlijk gezegd vond ik haar aanvankelijk niet leuk en irriteerde ik haar zelfs, maar ik kon niet anders dan toegeven dat ze verstandige dingen zei. Toen raakte ik geleidelijk aan minder geïrriteerd door haar persoonlijke kenmerken, die ik blijkbaar niet in mezelf accepteerde, maar psychotherapie brengt prachtige veranderingen in de psyche teweeg. Dus nu kan ik zeggen dat ik, hoewel ik nog steeds nauwelijks vrienden met haar zou zijn, als ik dat wel had gedaan Als ik zo'n kans krijg, kan ik niet toegeven dat ze een goede specialist is, een intelligente vrouw en waarschijnlijk een goede blogger. Ik hou vooral van de opnames van haar lezingen over psychoanalyse voor psychologen, en de video over behoeften. Sommige van haar video's zijn erg nuttig en informatief. Tegenwoordig bekijk ik het soms als een soort encyclopedie als ik informatie zoek. Ze is een zeer belezen persoon. Ik denk dat ze een goede popularisator van psychologie en psychoanalyse kan worden genoemd (ze is een psychoanalyticus). Ik respecteer haar heel erg en zie veel prachtige eigenschappen in haar: intelligentie, geweldig geheugen, hard werken, creativiteit, moed, charme, en vooral voor een psycholoog-blogger - geweten. Met haar populariteit kon ze ook een sekte oprichten die naar zichzelf vernoemd was, geld scheppen, haar voor de gek houden tijdens trainingen, enzovoort. Maar dat doet ze niet. Gezien haar uiterlijk zou ze roedels kunnen charmeren en menigten kunnen manipuleren, maar dat doet ze ook niet. Tegelijkertijd zeg ik niet dat ze een superideaal is, voor mij is ze eerder de norm, maar mijn mening is erg bevooroordeeld, aangezien ik zelf de psychologie wil populariseren, en ik heb hier een andere visie op. een andere stijl. Bij bloggers moet er waarschijnlijk, net als bij psychotherapeuten, sprake zijn van een soort toeval, de blogger moet sympathie oproepen. Iedereen die van Evgenia houdt, heeft er niets op tegen. Ik zou een beetje rekening houden met haar neiging om te overdrijven en te idealiseren (goede verhalenvertellers overdrijven vaak). En ze zou zich herinneren dat zij, als persoon en als specialist, haar eigen mening heeft, die onjuist of eenvoudigweg subjectief kan zijn (zoals de mijne).).