Om spørsmålet om pseudo-psykologi, jo mer ukjent (vel, eller tilsynelatende ukjent) det er i den, jo mindre har vitenskapens prestasjoner trengt inn i. massebevisstheten, jo mer storslått er surrogatene til denne vitenskapen - ubegrunnede spekulasjoner, spekulativ fiksjon, åpne hemmeligheter, meningsløse, men fristende råd og oppskrifter - med et ord, pseudovitenskap. Kan det oppstå pseudovitenskapelige surrogater innen kunnskapsfeltet om psyken? La oss finne ut av det. For det første er psykologi faktisk en relativt ung vitenskap (sammenlignet med fysikk eller kjemi, for det andre ser det virkelig ut til at psykologien vet lite om psyken). Du kan enkelt bekrefte dette ved å svare på spørsmålene: hva tror du psykologien vet om psyken? om vellykket kommunikasjon? om psykologisk harmoni? Som regel kan ikke en ikke-psykolog svare på disse spørsmålene. For det tredje er den gjennomsnittlige personen lite kjent med prestasjonene til moderne vitenskapelig psykologi. Og dette er også lett å verifisere, for eksempel ved å svare på spørsmålet: hvor mange betydelige psykologiske funn kan du liste opp? Og igjen, det er ikke psykologen som vanligvis reagerer med stillhet. Så situasjonen for fremveksten av alle slags falske psykologer er faktisk gunstig i det moderne samfunnet. Folk ønsker å leve bedre og tror med rette at ved å jobbe med seg selv kan livssjansene deres økes. Samtidig tror mange at hvis du plukker opp en bok med oppskrifter for å jobbe med deg selv, med tips for å løse problemer, så bør disse tipsene og oppskriftene være enkle, d.v.s. lett forståelig og lett anvendelig Samtidig forstår ikke gjennomsnittsmennesket at vitenskapelige fakta ofte viser tvert i mot at det vil kreve betydelig innsats for å løse et problem, eller at problemet ikke kan løses i det hele tatt. Ekte psykologer kan rett og slett ikke tilby folk enkle løsninger fordi de forstår den menneskelige psyken for dypt. Men alle slags sjarlataner og oppfinnere skaper en myte om hvordan det er enkelt å endre, hvor lett det er å påvirke, hvor lett det er å forføre osv. Ta den riktige posituren, si noen setninger – og det er det, mannen er i lommen din. Eller forestill deg flere bilder, snakk med deg selv, trykk på akupunkturpunkter, flytt øynene frem og tilbake, lytt til et eventyr – og det er det, du vil bli vellykket, smart, sterk, du vil slutte å være redd osv. En annen ting er at folk selv ikke er veldig... noen ganger vil de ha komplekse, men fungerende løsninger, mens de foretrekker ikke-fungerende, men enkle. Folk foretrekker å skape en annen illusjon for seg selv enn å ta et nøkternt blikk på virkeligheten. Og det er som om de lager en matrise for seg selv. Så, som vi ser, er det grunner til oppblomstringen av falsk psykologi, og det er en etterspørsel. Følgelig er et forslag født. Det er trist, men det er et faktum.