I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Ordet "hysterisk" brukes oftere som et vanlig banneord enn som en diagnose. Dette er navnet som er gitt til en uhemmet person som etter samtalepartnerens mening sprer ut for mange følelser. Ord fra Wikipedia: Manifestasjoner av hysteri inkluderte demonstrative emosjonelle reaksjoner (tårer, latter, skrik), kramper, lammelser, tap av følsomhet, døvhet, blindhet, uklar bevissthet, økt seksuell aktivitet og mer betydelig rolle i motviljen til hysterikere, manipulasjon. Noen ganger ser det ut til at den hysteriske kvinnen straffer sin samtalepartner med hennes lidelse, og får sadistisk nytelse. Hvordan forestille seg en typisk hysterisk kvinne? Oftest er de ganske attraktive og imponerende. Det er kanskje ingen enkelt type hysterisk utseende. Blant dem er Marilyn Monroe, Minnie Mouse og jenter med en dragetatovering. Men du kan bokstavelig talt lukte dette radikale ved den lette teften av barnslighet, forsvarsløshet, skjørhet og forførende Her er en av de vakre beskrivelsene av denne karakteren: Og dette handler om følelsene til en mann: Selv om den lille prinsen ble forelsket i. en vakker blomst og var glad for å tjene ham, men snart ble tvilen vekket i hans sjel. Han tok tomme ord til seg og begynte å føle seg veldig ulykkelig. Hva synes du om denne rosen? Hun ser ut til å være både kvinne og barn, avhengig og lunefull, rørende og irriterende på samme tid. En slik kvinne kombinerer seksualitet og umodenhet. Dette er kanskje nøkkelen til å gjenkjenne denne karakteren. Det er ikke vanskelig for en slik kvinne å tiltrekke seg oppmerksomhet, det er noe varmt og innbydende over dem, de kan ha fans, noen ganger til og med i stort antall, men gir dette personlig lykke? Oftest, nei Paradokset til denne karakteren er attraktivitet og ensomhet, fordi de er i stand til å vinne en mann, men vet ikke hvordan de skal være glade ved siden av ham. For å forstå hvorfor, må du spore utviklingen av denne karakteren. Det er forskjellige teorier om dette. Nancy McWilliams skisserer for eksempel den vanlige ideen om at den er basert på traumer. I stedet for en jente ville de ha en gutt, de foretrakk brødre eller andre menn fremfor henne, sterke menn undertrykte og hadde makt, og hun led av hjelpeløshet og misunnelse. Og denne jenta selv ble verdsatt bare for hennes ytre eller ettertrykkelig feminine manifestasjoner: for eksempel som en uskyldig baby med buer. Dermed lærer en kvinne å bruke sin ytre attraktivitet for å få makt og betydning gjennom en mektig mann som kan bli forført. Det ser ut til at hun selv er verdiløs, og ofte er dette langt fra tilfelle, men hun devaluerer automatisk sine egne prestasjoner. Det var om hysteriske pasienter som Freud skrev om penismisunnelse. Det virket for ham som om disse kvinnene var ekstremt tiltrukket av maskulinitet, så mye at de sørget over deres manglende evne til å ha en penis selv. Men jeg tror det er viktig å vise at dette synet på ting kun gjenspeiler det defensive nivået til denne karakteren. Og det sanne behovet til en slik person er for en god morsgjenstand, og ikke for en penis. Faktisk blir kvinner selv ofte lurt på denne måten, så de kan ikke finne det de vil ha, de er skuffet og føler seg utilfredse I utgangspunktet er en baby, et lite barn veldig avhengig og trenger hjelp. Det handler både om fysisk overlevelse og mental overlevelse. Babyen kan ikke roe seg ned på egen hånd, gjenkjenne følelsene og behovene sine, eller finne en forklaring på det som skjer. Da kommer forelderen til unnsetning, og fungerer som et slags mellomledd mellom barnet og dets tanker og følelser, hans psyke. Han gjenkjenner barnets tilstander, skiller dem, gir dem navn, og normaliserer dem derved. Den umentaliserte psyken er som en villhest som gradvis temmes av en forelder. Og så, etter en stund kan du sykle på den for moro skyld eller jobb. Dette er den første trianguleringen: babyen, hans psyke og forelderen Teoretisk er det bare moren som kan være en slik forelder, men dette villekrevde nesten uendelige ressurser fra henne, fordi du alltid trenger å være i nærheten og jevn i form. Det er usannsynlig at noen ekte mor av kjøtt og blod er i stand til dette. Her skal faren være svært nyttig for mor-barn-dyaden. Han kan midlertidig ta på seg alle foreldrefunksjoner, kan støtte og bringe mor til live dersom hun tilfeldigvis blir deprimert og utmattet. Hvis dette ikke skjer, befinner mor og barn seg i samme synkende båt ved overbelastning. De flommer sakte over av udifferensierte, ubevisste impulser og følelser. Som i den kjente sangen har de bare ett pust mellom seg, fordi babyen fortsatt er for liten og kan bare ta, og det er veldig skummelt å finne seg selv i et slikt mentalt underskudd. Dette er en virkelig forferdelig situasjon. Det er mange gode bilder i skrekkfilmer som illustrerer det. For eksempel, hvis vi ser et par på et skummelt sted, ser det ut til at faren lurer rundt hvert hjørne og miljøet er fiendtlig, men så endrer en av karakterene seg plutselig og gradvis innser at ondskapen er inni ham, nå er han den viktigste faren. Dette er akkurat det et barn føler når mor, kalt til å være beskyttelse og støtte, ikke tåler det og selv blir en kilde til angst og smerte For å unngå slike sammenbrudd kan en jente prøve å tiltrekke seg en fjern far slik at det blir mer "luft", for ikke å kveles sammen med moren. Barn er veldig oppfinnsomme og prøver ut mulige typer atferd, og tester hva faren vil reagere på. En måte å tiltrekke oppmerksomhet på er femininitet. Jenta prøver å gjette farens ønsker og leve opp til det. Dette er hvordan bildet av en sjarmerende jente som vet hvordan den skal behage er fikset i den fremtidige kvinnen. En av mine klienter mistet faren sin veldig tidlig og ble sittende igjen med moren, som gjorde lite for å hjelpe henne. Dette var en ung kvinne som var redd for ensomhet og ikke var klar til å oppdra et barn alene. Jeg tror hun følte seg veldig skyldig over å forlate mannen sin og prøvde å beskytte seg mot disse følelsene ved å lete etter en ny mann. Så min klient viste seg å være nesten hovedårsaken til morens nye ekteskap og hadde i mange år et uoffisielt, men håndfast ansvar for å beholde stefaren. Jeg kan ikke beskrive henne som en søta med sløyfer, hun ser heller ut som en liten røver fra et eventyr, men hun har også en hysterisk teft av barnslighet, rampete og forførende Dessverre, i tilfelle av en hysterisk karakter, denne situasjonen med involvering av far skjer for tidlig. Barnet har ikke tid til å bli gjennomsyret av symbiotisk ubetinget kjærlighet. På grunn av svikt i forholdet til foreldre modnes ikke evnen til å realisere og motvirke sine erfaringer, og lengselen etter en lykkelig pre-verbal opplevelse forblir livet ut. I praksis betyr dette at en slik skjønnhet vellykket tiltrekker menn, men hun lengter ubevisst etter en tidlig, god mor. Hun krever eller forventer av menn hennes funksjoner: forståelse uten ord, ikke-dømmende kjærlighet, grenseløs aksept av henne i alle manifestasjoner, formynderskap, en mann må føle henne bedre enn hun gjør selv, men selv å få en slik erfaring hjelper fortsatt ikke, fordi i seg selv tror hun ikke at hun kan bli elsket og tester partneren sin igjen og igjen, og provoserer konflikter. Hun følte seg uakseptert av moren, som ikke tålte henne, men farens kjærlighet virket ikke oppriktig for henne, fordi den ikke var rettet mot hele henne selv, men bare mot et attraktivt bilde. Alt dette skapte en sprekk i selve grunnlaget for hennes selvkjærlighet og selvtillit. Det klareste eksemplet på dette er Marilyn Monroe, for hvem ingen mengde berømmelse og skjønnhet hjalp henne med å få selvtillit, noe som førte til destruktivt forbruk av alkohol og narkotika. . Hun drømte om å være en seriøs skuespillerinne, tror jeg, for å bevise for alle og seg selv at hun hadde en sjel og fortjente oppmerksomhet og kjærlighet. Men vantro, frykt, selvhat sugde alt bort: hun kom full til settet, mistet ofte humøret, kunne ikke handle ... Jeg ser ikke noe kritikkverdig i en kvinne som har en hysterisk tone. Hver av oss har vår egen karakter med en unik.