Et av temaene som jeg lenge har ønsket å gi en klarere form er forståelsen og betegnelsen av de verdiene i terapeutisk arbeid som klientene betaler penger for. Det er vanskelig å føle en psykologisk tjeneste og vurdere dens vekt, så alle bestemmer dens verdi på sin egen måte. Jeg vil her prøve å synliggjøre hva som avgjør ekspertisen til en konsulent for meg personlig. Hva er jeg villig til å betale en hjelpespesialist for? Og hvordan er ansvaret fordelt mellom ham og klienten. Nøytraliteten til lytterens posisjon I prosessen med å studere klientens historie er nøytraliteten og objektiviteten til spesialisten viktig for meg. Dette betyr at den som hjelper meg ikke vil forene seg med meg mot noen eller opprette en allianse med min "motstander" mot meg selv. Han vil bestrebe seg på å studere historien så objektivt som mulig, uten å falle inn i dramatiske trekanter, uten å skylde på eller fordømme noen av deltakerne i situasjonen. Sikkerhet ved å uttrykke følelser, evnen til empati. Styrken til følelsene deres kan variere mye: fra mild irritasjon, sinne, indignasjon til sinne og ukontrollerbart raseri. Det er viktig for meg å være ikke verdsatt med min erfaringsstyrke for å gi det en trygg vei ut og overleve fortidens uferdige situasjon. Lykke er når du blir forstått. Korrekt og spesifikk formulering av forespørselen (ønskede endringer) "Når en person ikke vet hvilken brygge han er på vei til, vil ingen vind være gunstig for ham." For meg inneholder disse ordene til den romerske filosofen Seneca hele betydningen av evnen til å sette klare mål. Det er viktig å formulere de ønskede endringene på en slik måte at de faller under kontroll og innflytelse av klienten selv, og ikke tredjepart. Jeg klassifiserer en forespørsel som begynner med ordene "Jeg vil at han skal ..." som urealiserbare forespørsler. Formulere spørsmål som hjelper deg å bli kjent med deg selv og dine nærmeste Ingenting er mer verdifullt for en klient enn det han kom til på egen hånd eller ved hjelp av ledende spørsmål. Hva er spørsmålet, er svaret. Interessante og åpne spørsmål fører til innsikt og innsikt. Det endelige ideelle produktet av felles aktivitet for meg er klientens evne til å intervjue seg selv i en vanskelig situasjon for ham uten hjelp fra en spesialist Bygge en kjede av årsak-virkningsforhold til situasjonen Hver situasjon har sine røtter, utvikler seg iht til et bestemt plot og resulterer i noen konsekvenser. Årsakene kan være på forskjellige nivåer - dype, mer komplekse (fra barndommen, hvis du vil) og enklere, situasjonsbetingede. Vi påvirker årsakene, eliminerer dem - konsekvensene forsvinner automatisk Analyse av tale og identifikasjon av nøkkelformuleringer Som en person snakker, så lever han. Konsulenten er et "speil" for klienten og gjør det mulig å høre seg selv Identifikasjon av tilgjengelige ressurser. Identifisere barrierer og begrensninger som hindrer deg i å løse et problem på egen hånd. Psykologen vil fremheve både dine styrker og svakheter som hindrer deg i å oppnå det du selv ønsker skape situasjonen mellom alle deltakerne, og også mellom en psykolog og en klient. Finne ekstraordinære måter å løse et problem på. Utvalg og tilbud av ulike verktøy Tilegne seg nye vaner og endringsledelse ved hjelp av verktøyene som tilbys av spesialisten og gjentatte repetisjoner Tilegne seg evnen til å fullføre det som ble startet Som du har lagt merke til, i begynnelsen av samarbeidet på stadiet med å analysere årsaker til situasjonen, utforming av hva som ønskes og valg av verktøy for å løse problemet, ligger et stort ansvar hos spesialisten. Klienten er selv ansvarlig for å føre det han ønsker ut i livet. Det følger av dette at han må bringe de påbegynte "utgravningene" til slutten, til dens endelige fullføring. Apoteosen av deres samarbeid kan være følgende mulighet: Muligheten til å leve gjennom stadiet av gjensidig avhengighet i et forhold til en psykolog og overføring