I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

La oss starte med hverdagskommunikasjon. Dette er kommunikasjon hvor alt gjøres av vane på grunn av tidligere erfaring. Denne kommunikasjonen kan være forskjellig: normal, vanlig, god, utilstrekkelig. De fleste kommuniserer i form av hverdagskommunikasjon. Hva kalte jeg sunn (eller riktig) kommunikasjon? Dette er kommunikasjon der en person prøver å bevisst ta kontakt, gi tilbakemeldinger, be om det, motta og motstå det. Og også uttrykke støtte, diskutere prosesser som skjer i kommunikasjon, uttrykke ønsker om endret kommunikasjon og bli enige om kommunikasjon. Og følg også bevisst samtaleemnet og delta med interesse i det, hvis denne interessen eksisterer. Det høres ut som et ideal, men det virker som det er dette samfunnet streber etter. Og problemet som jeg møtte i livet er følgende: Ikke alle mennesker kan håndtere sunn kommunikasjon eller er klare til å holde seg til det. Mange mennesker forblir ubevisst på hverdagsnivået, av ulike årsaker. Og å kalle dem til sunn (korrekt) kommunikasjon eller gjennomføre den med dem er rett og slett ubrukelig, de vil ikke høre eller forstå eller støtte, og noen ganger vil de stoppe kommunikasjonen helt eller vurdere det som en svakhet. kommunikasjon, dette er ikke Det er normalt, det skal ikke være slik. Men fra et par eksempler innså jeg at disse menneskene (under visse forhold) kan tilnærmes med klok (forstående) kommunikasjon. Hva kalte jeg klok (forståelse) kommunikasjon? Dette er kommunikasjon der en person kjenner egenskapene til en annens kommunikasjon, forstår og aksepterer dem, prøver å etablere eller etablere slik kommunikasjon som vil være komfortabel for alle, fordi det er viktig for ham å opprettholde denne kommunikasjonen. For eksempel, hvis en partner er redd for å snakke åpent om seg selv, vil personen finne ut av det ved å diskutere andre nesten personlige emner. Eller, for eksempel, en person vet ganske enkelt når det er bedre å ikke berøre en partner eller hvilke saker det er bedre å ikke berøre i kommunikasjonen. Ofte er folk som er i stand til klok kommunikasjon erfarne spesialister, eller har lært av livserfaring, eller de har rett og slett et talent for dette Generell konklusjon: Tidligere var jeg sikker på at det var nødvendig å etablere sunn (riktig) kommunikasjon, fordi dette er det eneste passende formatet for interaksjon. Nå forstår jeg at det er mulig å etablere klok (forståelse) kommunikasjon, som et alternativ til det mer krevende tidligere formatet. Det er imidlertid viktig å forstå: klok kommunikasjon skal ikke skade noen IKKE og er IKKE forpliktet til dette, han gjør dette av egen fri vilje, fordi han har en slik mulighet og ønske om å opprettholde kommunikasjonen. Følgelig har ingen rett til å kreve klok (forstående) kommunikasjon, men du kan prøve å spørre og komme til enighet. Dessuten har en person rett til å kreve sunn (korrekt) kommunikasjon mot seg selv, som i det minste vil inkludere respekt for andre publikasjoner.