내부로부터의 상담 제가 전문적으로 관심을 갖고 있는 분야는 심리학입니다. 첫째, 저는 현직 심리학자입니다. 둘째, 나는 학생들을 가르친다. 셋째, 나는 나와 다른 사람들의 정신적 과정을 탐구합니다. 그래서 나는 이것에 대해 글을 쓰는 데 관심이 있지만 때로는 어렵습니다. 하지만 더 많이 연습할수록, 더 많이 가르칠수록, 내 자신의 것을 일반화하고 싶고, 어딘가에서 읽기 어려운 경험을 공유하고 싶습니다. 나는 심리학자들의 고민과 갈증을 정말 좋아합니다. 직업과 사람들에 대한 사랑 때문에 삶과 지식. 초보자에게 도움을 주고 싶습니다. “우리 사회는 아직 심리학자를 방문할 준비가 되어 있지 않습니다. 모두가 정신의학과 비교를 두려워합니다…”라는 판단은 그만 두십시오. 나는 이에 동의하지 않습니다. 사회는 심리학자에게 가고 싶어합니다. 하지만 찾기가 어렵습니다. 실무 심리학자의 형성 단계는 아직 끝나지 않았고 아마도 심리학자 공동체의 작업을 상상한다는 의미에서 아직 시작되지 않았을 수도 있습니다. 많은 초보 심리학자들은 꽤 유능하며 그들을 준비시키는 재능 있는 교사와 전문가들이 많이 있습니다. 그들의 지식은 자격을 갖춘 상담을 수행하고 상담 또는 정신 교정에 참여하기에 충분합니다. 그들의 단점은 일반적으로 심리적 지원을 제공하는 이러한 방법을 공유하지 않는다는 것입니다. 또한 다양한 유형의 심리 치료에 대한 열풍은 일반적으로 초보 심리학자들을 혼란스럽게 합니다. 많은 훈련과 교육 세미나는 상담, 상담, 정신 교정 측면에서 개별 작업을 준비하지 않습니다. 주로 심리치료에 대한 피상적인 이해를 제공합니다. 기부하는 사람들은 자신이 기부하는 내용을 완전히 이해하지 못하지만 연습은 흥미롭고 수업은 재미 있고 편안하며 물론 그룹 작업입니다. 그리고 그들은 무엇을 가르칩니까? 상담 외에는 아무것도 없습니다. 자격을 갖춘 상담사와 자격을 갖춘 심리치료사가 없다는 것이 밝혀졌습니다(내 기사에서는 비의학적 심리치료에 대해 설명합니다). 무엇보다도 심리치료사는 (나는 이 단어가 마음에 들지 않지만 우리는 신성한 것, 즉 내담자의 정신 건강에 대해 이야기하고 있습니다) 신용 시간의 의미가 아닌 개인 심리 치료를 받아야 할 의무가 있기 때문에 문제의 관련성은 다소 인위적이지만 실제로는 자신을 이해하려는 욕구가 강하고 약속을 위해이 심리 치료사에게 오는 것이 왠지 무섭다는 느낌이 듭니다. 그리고 눈물, 콧물, 히스테리적인 웃음, 한숨, 얼굴의 홍조, 땀에 젖은 손바닥, 가슴의 오한, 심장 박동, 몇 분과 몇 시간 동안 산만 함, 자신에 대한 대화에서 쉬는 등을 통해 즐거움을 얻기 위해이 두려움을 통해 그에게 가십시오. 외부인이 되어 다시 자신을 향해 나아가는 것은 불쾌할 수 있습니다... 심리치료는 경험해 보지 않고 즐기지 않고 이 즐거움을 다른 사람에게 전달하려는 욕구가 없다면 훈련 세미나에서 가르치는 것이 아닙니다. 이것은 단지 우리 사이, 나 사이, 때로는 의자에서, 때로는 소파 위에서의 관계일 뿐입니다. 그리고 심리 치료사가 자신을 표현하여 치료할 때 심리 치료는 자아 치료로 변합니다. 하지만 전문 심리학자는 있지만 좋은 컨설턴트는 없다는 것이 사실입니다. 제 경험상 상담, 상담, 심리 교정, 심리 치료와 같은 중요한 개념을 구별하는 것이 중요합니다. 일부에게는 이것이 명확하게 이해될 수 있지만 광범위할 수 있습니다. (예를 들어 Rogers와 May는 텍스트에서 심리치료와 상담을 지속적으로 대체합니다. Kociunas는 다시 상담, 상담 및 심리교정을 혼합하여 심리치료와 다른 모든 것을 구별하려고 합니다. 더욱이 그의 기준은 내담자의 건강(!)입니다. 건강한 사람 상담을 받고 아픈 사람들은 Sidorov와 Parnyakov 및 기타 많은 국내외 이론가와 실무자들이 같은 내용을 씁니다. 괄호 안에-IV의 경우) 아마도 바로 여기에서! 현직 심리학자의 길을 시작하면서 문제가 시작됩니다. 그는 지식이 많지만 자격이 거의 없는 것 같습니다. 그의 지식은 단 한 가지 이유로 수동적입니다. 그는 자신이 어떤 분야에서 일하고 있는지 모릅니다. 제 생각에는 졸업생이라면 누구나.