Van de auteur: Dit materiaal, precies 2 jaar geleden opgenomen - in december 2010, is interessant vanuit het oogpunt van oprechte gebeurtenissen waar we allemaal met ongeduld en vreugde naar uitkijken, en zet ook het thema voort Ik heb gesproken over communicatieve, persoonlijke interactie en interpersoonlijke relaties in emotionele dialogen. De tijd van dualiteit brengt ons onverbiddelijk dichter bij de gewenste transitiedatum van 2012. Hoe minder tijd er overblijft in de beperkte realiteit, hoe meer ons hogere ‘ik’ – de Zonne-Engel van de Ziel – zich letterlijk manifesteert en in al zijn glorie uit de hemel tevoorschijn komt. schaduw van het individu. En steeds vaker komen we in ons leven een synchrone spiegelreflectie tegen van de gedachten, gevoelens en sensaties van andere mensen, die in harmonie met ons vibreren. Dit materiaal, precies 2 jaar geleden opgenomen - in december 2010, is vanaf het punt interessant van gevoelde gebeurtenissen waar we allemaal naar uitkijken met ongeduld en vreugde, en gaat ook verder met het onderwerp dat ik ter sprake bracht over communicatieve, persoonlijke interactie en interpersoonlijke relaties in emotionele dialogen. Hoewel misschien iemand anders in angst leeft, en voor sommigen de beloofde transformaties en lichamelijke transformaties te onrealistisch lijken, maar ik denk dat velen het met mij eens zullen zijn dat we anders zijn geworden: responsiever, gevoeliger, denkend en tegelijkertijd. we hebben nog steeds dezelfde werkelijk menselijke behoeften aan liefde, vertrouwen, acceptatie, vergeving en dankbaarheid, die we graag delen met degenen die niet alleen bereid zijn om ons te horen, maar ook om iets ongrijpbaars en nog niet volledig gerealiseerd te weerspiegelen, namelijk sensatie. genaamd de AANWEZIGHEID VAN LICHT. Vertel me eens, Sergey, er is nu veel informatie op internet over het komende 2012, wat neerkomt op het feit dat de OVERGANG onvermijdelijk is, en dat dit een verandering in het geomagnetische raster van de aarde met zich mee zal brengen. aarde, wat stroomuitval en andere door de mens veroorzaakte veranderingen/rampen zal veroorzaken (buiten werking gestelde kerncentrales, langdurige orkanen, stormen, aardbevingen). Denkt u dat dit een waarschijnlijk scenario is? - Er zijn wetenschappers die geloven dat de MHD-generator van de aarde tegen eind 2012 zal overschakelen naar een plasmafilamentconfiguratie met 16 circuits. En dit zal de Aarde voorbereiden op de galactische poolverschuiving, precessie-uitlijning, nutatie en daaropvolgende stabilisatie van de planeet door de beweging van continenten (de poolverschuiving heeft al plaatsgevonden, met bijna onmerkbare schommelingen, stormen, aardbevingen, orkanen die niet tot mondiale rampen). Nu is er al een kristallijn/plasmarooster rond de aarde (zoals antimaterie) – dit is de ‘sleutel tot verlossing’. Er is ook informatie dat de Meesterkristallen, die verborgen waren in de tijd van Atlantis, worden geactiveerd en dat zij de gevolgen neutraliseren van het gebrek aan elektriciteit en de sluiting van kerneenheden in kerncentrales vanwege het feit dat ons zonnestelsel zal verdwijnen. gaan de fotonengordel van de Melkweg binnen met krachtigere scalaire energie die wordt uitgezonden door de straal, die eind 2012 uit het centrum komt. Hoe werd dit rooster gevormd, met onze aantrekking tot het Licht van Kennis, waardoor extra lagen werden gedeblokkeerd? / DNA-strengen. En ook door de belangrijkste energie in de Universums – de Energie van Liefde. Liefde heeft dus altijd bestaan, waar zouden we zijn zonder. En waarom begon dit rooster zich dan pas nu te vormen? Dit rooster heeft twee ringen; de buitenste is onze energie van liefde en leven, en de binnenste wordt ondersteund door kristalkinderen, en later, na 2012, door regenboogkinderen die stabiliseren. deze twee. Deze eenheid is nog nooit zo collectief en samenhangend tot stand gekomen, althans niet in de roerige tijden van de aarde. Ja, dit is bijvoorbeeld heel interessant. Miljoenen mensen zijn op zoek naar liefde, wisselen beleefdheden uit, maken kennissen, flirten, belijden hun gevoelens en dit alles werkt voor ons. Bovendien werden deze internettechnologieën 100 jaar geleden door Nikola Tesla geïntroduceerd, en de Illuminati en de Lunar Lords vertraagden zijn evolutionaire innovaties op alle beschikbare manieren. Mensen steken geen echte gevoelens en energie via internet – 95% zijn rekwisieten en games waar weinig achter zit – nietwaar?precies zo. Ze willen onbewust echte gevoelens. Ze denken gewoon dat alle gevoelens van buitenaf komen, en dat ze van binnen zitten, precies in het midden van hun borst. Ze hebben alleen een spiegel nodig om het het beste te voelen :) Bovendien zijn er geen echte en valse gevoelens. Ze zijn simpelweg te onduidelijk en vermengd met negatieve egregors. Virtueel is precies dat: virtueel. En net als in het leven valt alles in stukken, omdat er niets is dat het voedt. Nu zijn veel woorden gemakkelijk uit te spreken zonder ze ergens mee te bevestigen, dit alles wordt gedevalueerd - Ja, er is iets om te voeden, je hoeft alleen maar zelf een beetje in het licht te staan, en dan komen anderen in jouw licht. naar analogie: “motten vliegen het licht in.” Probeer minstens een dag alleen maar positief te zijn. Er zullen duizend obstakels zijn. Maar als je ze eenmaal hebt overwonnen, zul je zien hoeveel licht er in de buurt is. Hij streeft eenvoudigweg verwoed naar buiten. De gemiddelde mens van vandaag is voor 99,9% bewusteloos. Maar zelfs 0,1% is soms genoeg om veel te onthouden. Het is mogelijk dat mensen op zoek zijn naar echte gevoelens. Maar meestal is het gemakkelijker voor hen om erover te dromen dan om het zelf te geven en te voelen. Waarom zijn mensen bang om dit in het leven tot uitdrukking te brengen als hen zo'n kans wordt gegeven? En ze zijn bang als je dit tegen hen zegt. De indruk is alsof ze stikken. :) - Ze zijn bang voor liefde, omdat liefde in hun onderbewustzijn het sterkste stigma of merk van ZONDIGHEID draagt, SCHAAMHEID, SCHAAMTE. Geven is het voorrecht van de ziel, ontvangen is het voorrecht van de persoonlijkheid. In hun onderbewustzijn heeft het geen zin om te geven :) Waarom moeten we streven naar bewustzijn Hoe kunnen we hun ziel sterker maken dan hun persoonlijkheid? Is het mogelijk om iemand hiermee te helpen, zodat hij of zij niet bang is om lief te hebben? BEWUSTZIJN + KENNIS + VERANTWOORDELIJKHEID Persoonlijk doe ik dit op alle mogelijke manieren: in persoonlijke consulten, en in spirituele coachingsessies, en in energie Informatiegenezing, en in trainingen, en op webinars, en via de materialen van de site Ze zijn het meest bang voor verantwoordelijkheid - antwoorden betekent voor hen afhankelijk zijn, daarom - slavernij - dit is hun logica verplichting = moet en is verbonden met ketenen van onbewustheid. VERANTWOORDELIJKHEID - VAN / VET/S/TVENN/OST = C – HET WOORD overgebracht naar het begin betekent LICHT, wat in totaal betekent VANUIT HET LICHT HET CENTRALE DEEL VAN ONZE – DE OST IS. VERBONDEN MET DE TIEN ANDEREN – DIE IN DE SOM MET PERSOONLIJKHEID 12 VORMEN. Vroeger, in de oudheid, bestond er een 12-rijk wiskundig getalsysteem. Pythagoras gebruikte de 10-voud opzettelijk om enerzijds de molenstenen van het onderbewuste geheugen wakker te maken, en anderzijds de maanheren niet te provoceren. Hij was een deskundige ingewijde. Yogi's gebruikten de 7 chakra's ook bewust en verborgen de 5 andere. echter, door te verwijzen naar de 12 kanalen/meridianen van het Chinese systeem, wees het Egyptische systeem met 12 chakra's opzettelijk op de “verkeerde” chakra’s. Alle oude bronnen van kennis zijn op dezelfde manier ontstaan. Jij, als man, wat denk je hiervan, wat moet er in dit geval worden gedaan: één man die vatbaar is voor 'mannelijk chauvinisme' - een man heeft altijd gelijk, de baas. en hoe hij ook handelt, hij moet gerespecteerd worden. Een pijnlijke reactie op de geringste aanval op zijn autoriteit. Hier opent hij zijn gevoelens, bekent hij zijn liefde aan een vrouw. Vervolgens speelt hij met haar ego en heeft hij niet het gevoel dat hij te ver gaat, wat door hem wordt waargenomen als gebrek aan respect. Daarna sluit hij zich stevig af en gelooft geen woorden of bekentenissen meer van haar kant, steekt naalden uit, sarcasme, spot, enz. Of hij zwijgt gewoon - legt niets uit en geeft geen informatie, aanwijzingen over hoe Vind de sleutel van hem. Dat is wat met hem? - Was hij bang? - In dit geval kijk je naar de man vanuit het perspectief van genderverschillen. Bovendien probeer je aanwijzingen over de persoonlijkheid van een man op te pikken aan de hand van de persoonlijkheid van een vrouw, maar dat werkt niet. De ziel kan alleen worden bereikt door de ziel en het geschenk van liefde. En dan doen eventuele verschillen er niet toe, want de ziel is geslachtloos. Maar dit kan alleen als je het met heel je hart wilt. Maar zoals ik voel en voel, probeer je in evenwicht te komen.tussen twee vuren van verlangens en claims. Deze situatie kan worden bekeken vanuit twee posities van zelfontwikkeling: zelfexpressie en zelfbevestiging. Hij beweert, op de manier die jij hebt beschreven, zichzelf, maar jij wilt zelfexpressie, die zal worden geaccepteerd en goedgekeurd. In jouw geval is er sprake van een verwachtingsconflict, in zijn positie is er een stereotype gedrag. Maar dat doet hij niet laat me in de ziel - hij heeft zichzelf gesloten, en wat ik ook zeg, hij gelooft niet. - Woorden zijn een persoonlijkheid, een ziel is daden gericht op geven, en niet zeggen dat je iets wilt ontvangen geen direct kanaal met de ziel hebben, zoals een vrouw, omdat hij geen directe verbinding heeft met emotioneel-sensuele centra, alleen via de geïntegreerde geest die verbonden is met het hart. Daarom wordt evolutie nu in grotere mate gecreëerd door vrouwen (. Ik ben niet bang voor de woede van mannen). Want hun ontevredenheid is niet alleen een stimulans voor hun eigen verandering, maar ook voor de transformatie van mannen. Vrouwen hoeven echter op geen enkele manier hun ego 'uit te steken', maar tonen de beste kwaliteiten van de ziel. En dan wordt je man wakker. En als een man vóór jou wakker werd, zal hij je zeker zachtjes wakker maken. Liefde, tolerantie, tederheid, empathie, mededogen, acceptatie, dankbaarheid, vooral dankbaarheid, dit is wat een moderne vrouw moet cultiveren. Want zij bevindt zich potentieel op de Straal van Liefde – Wijsheid. Ze heeft vanaf het allereerste begin onvoorwaardelijke liefde, maar absorbeert voorwaardelijke liefde al vanaf haar vroege kinderjaren. Wat overblijft is wijsheid, die zij begrijpt als de wetenschap van relaties met een man. Dankbaarheid is niet dank je wel, maar GOED + GESCHENK + VERANTWOORDELIJKHEID = VERANTWOORDELIJK GESCHENK VAN GOED. Mensen zijn niet dichtbij - in totaal verschillende delen van de wereld. Mensen hebben niet de mogelijkheid om in het echte leven (live) te geven, niet op het niveau van woorden. En deze correspondenties en verklaringen met woorden verpesten alleen maar alles - omdat iedereen daar zijn eigen intonaties gebruikte, op zijn eigen manier begreep en interpreteerde. Dus ze probeert dit uit te leggen en roept op om al deze stommiteiten en misverstanden los te laten, omdat de essentie is hetzelfde - ze houden van elkaar, maar hij is nu duidelijk bang om iets te doen en gelooft haar niet - het maakt niet uit. Gevoelens kennen geen afstand. Soms negeren vrouwen, in plaats van gevoelens en sensaties te gebruiken die niet in hen geblokkeerd zijn, ze en willen ze alles doen door middel van begrip en doorzettingsvermogen, waardoor ze op mannen gaan lijken in termen van activiteit, dynamiek en de wens om de situatie te beheersen en te beheersen. . Zeker, controle is uitgevonden door vrouwen. Ze begrijpt dus niet wat ze moet doen - hij heeft haar 'stroomloos gemaakt' - ze maakt geen enkel contact met haar. En ze voelt dat hij een soort sleutel nodig heeft, maar begrijpt niet wat. Het lijkt haar dat hij daar op iets wacht, maar ze begrijpt niet waarop. En ik kan haar niet helpen - ik weet niet eens wat ik moet antwoorden - BY/NIM/ANIY/- het is als STILLE MIME, en ANNIYE IS STERVEND, dat wil zeggen, OPPERVLAKTE, STILLE STERVEN...Naar mijn mening, er is maar één uitweg - 'zet je hersens uit' 'helemaal niet, onthoud je gevoelens en sensaties, en dring ook nergens op aan en domineer niet. Stuur gewoon de energie van liefde met heel je hart en dat is alles! En zoek geen sleutels. En als, zoals ze zeggen, ‘het zo stil is als in een bos’ of ‘maar de dingen zijn er nog’, laat ze dan gaan. En bovendien niet met wrok, verontwaardiging of ergernis, maar met dankbaarheid voor de mogelijkheid om je eigen persoonlijke barrières en lessen te verkennen die je zullen helpen wijzer te worden en je vervolgens in staat te stellen dezelfde reeks fouten te vermijden. Dit is de belangrijkste wet van LIEFDE, waarin het een sleutelrol speelt. De wet van de vrije wil of de vrije keuze, om nog maar te zwijgen van de wet van het niet veroorzaken van schade. Welnu, ze zegt dat ze nu ook stil is - ze wacht tot hij komt opdagen. Dus in dergelijke gevallen is er maar één ding: tijd en wachten. Niet echt. Het is niet nodig te leven met verwachtingen die te verzwakkend zijn en energie verspillen. Je hoeft het alleen maar in vrede los te laten. Als hij haar man is, zal hij zich zeker kenbaar maken. Ze kan hem er gewoon over vertellen... Wat precies? - Zonder gehechtheid alles zeggen wat uit haar hart komt. Alles wat voor hem voelt en voelt, zonder begrip, alles zonder verfraaiing en verhulling. Maar zonder negativiteit, spijt of pijneigenliefde en trots. Negativiteit is altijd een uiting van persoonlijkheid en de voortdurende tragedie ervan. De ziel is altijd positief. Laat hem proberen zijn beste spiegel te zijn. Een man houdt meestal niet van confrontaties en confrontaties. Dit berooft hem van zijn kracht en geeft aanleiding tot irritatie, woede en agressiviteit. Dus de afwezigheid van claims en overtredingen zijn de juiste instrumenten. Ja, ze zei dat ze alles zei wat in haar hart zat, zonder verhulling. Geloofde niet. Ik wil haar nu nog steeds niet bij zich laten.’ Ik kan me voorstellen dat ze emotioneel sprak. Want in dit geval werd ze tot spreken aangezet uit angst voor verlies. Een man voelt angst heel goed - het is de archetypische emotie die hem het meest bekend voorkomt. En wanneer een man de angst van iemand anders voelt, ontstaat er een gevoel van superioriteit in hem, dat verandert in minachting en medelijden, en mogelijk zelfs mededogen. Maar mededogen zal hem niet kunnen motiveren haar te accepteren. In haar geval moet je gaan zitten en alles rustig op papier schrijven alsof ze het verlies al heeft verwerkt. Rustig, oordeelkundig en zonder zelfmedelijden. Lees dit alles de volgende dag aandachtig door. Corrigeer als er negativiteit is of als er tranen in haar ogen komen, enzovoort, totdat al het helderste overblijft, omlijst door een glimlach op haar lippen. Dan kunnen we deze situatie echt als afgehandeld beschouwen. Want zelfs met zijn toestemming en een verandering van mening (wat de meeste mannen niet graag doen), zal ze haar gezicht behouden en een nieuwe kwaliteit verwerven: zelfvoorziening, het nivelleren en met succes vervangen van arrogante trots kan op deze manier voorbijgaan, maar dit is de beste inspectie van gevoelens. En in geen geval mag je proberen iets te doen in een vlaag van gevoelens. Omdat de obsessie van een vrouw een alarmerend signaal is voor een man. Onthechting, in het Oosten ook wel passiviteit genoemd, is het beste medicijn. Als ze echt van deze man houdt en niet emotioneel aan hem gehecht is, laat haar dan haar liefde naar hem sturen via het hartcentrum – de smaragdgroene straal – zonder hem te storen of te storen. iets vernietigen. Als hij een wederzijds gevoel heeft, zal het ontwaken. Zo niet, laat hem dan het lot bedanken voor het voorkomen van de verdere ontwikkeling van relaties die bij voorbaat gedoemd waren te mislukken. Ja, dit is waarschijnlijk de beste oplossing. Ze is een heel emotionele dame. Misschien zal dit haar helpen erachter te komen wat ze nog steeds niet ziet. Uiteindelijk, zoals ik al zei, zal de tijd alles op zijn plaats zetten, ze hoeft alleen maar te wachten... - Je kunt ook op verschillende manieren wachten. Het is beter om niet alleen maar te wachten, maar je sensorisch-intuïtieve en lichamelijke reacties in de gaten te houden en melancholische emoties en depressieve stemmingen af ​​te snijden. In scheiding en eenzaamheid leert ze zichzelf het beste kennen, en dit is geen kleinigheid. Deze situatie is interessant voor mij - ik zat zelf ooit in zo'n situatie, maar het was gemakkelijker voor mij - er was een persoon in de buurt. Daar keek ik mij in de ogen en begreep en voelde meteen alles. En als ze op deze manier via Skype communiceren, is er veel sprake van vertekende perceptie en dus van misverstanden. Ze hebben daar veel dingen gedaan en nu lijden ze allebei. Het lot heeft de mensen gescheiden, en nu hebben ze ze weer bij elkaar gebracht, maar nu kennen ze elkaars echte adressen niet eens - ze communiceerden allemaal via Skype. Daarom is het moeilijk voor haar om het weg te geven. Of misschien wil ze niet aan zichzelf toegeven dat de huidige impasse in relaties een periode is om zichzelf en haar houding tegenover een man in principe opnieuw te evalueren zij voor een echte relatie? Dit betekent helemaal niet dat alle live relaties moeten worden getest door middel van virtuele ervaring. Maar het is de keuze van haar ziel om deze les als individu te doorlopen. En deze les heet Vertrouwen of zelfvertrouwen. Ik geloof, dat betekent dat ik het weet. Als ik mezelf niet ken, hoe kan ik dan iemand anders herkennen en spiegelen? En juist in zulke ups en downs en conflicten wordt de essentie van onze aard onthuld. Wanneer ze vertrouwen in zichzelf krijgt, zal ze bij deze man of bij een ander een gevoel van dezelfde kwaliteit/kwaliteit/resonantie tegenkomen. De Wet van de Spiegel of Reflectie is niet geannuleerd. Dan zal ze, denk ik, beperkt zijn tot periodieke uitzendingen naar het universum en wachten :) Welnu, van mijn kant zal ik haar jouw wensen en aanbevelingen overbrengen Ik ben je zeer dankbaar, Sergey,