저는 이 법안에 대해 비교적 최근에 알게 되었고 동료들에게 알리려고 합니다. 또한 이는 심리치료사, 실무심리학자, 컨설팅 심리학자로 구성된 제3차 상트페테르부르크 회의의 틀 내에서 곧 논의될 예정입니다. 나는 이미 '원탁'에 관해 질문을 했고 지금은 답변을 기다리고 있습니다. 그동안...실제로 청구서 자체는 http://services.ht-line.ru/infolane/index.php?act=board&topic=1354530313X8150#top_67 링크(텍스트가 있는 창 사이)에서 찾을 수 있습니다. 메시지 및 댓글 "법률 28.11.doc 초안 다운로드") 이를 읽고 자세히 살펴본 후 다음 사항을 직접 기록했습니다(개별 기사 및 하위 단락에 대한 댓글, 내 생각은 빨간색 이탤릭체로 강조 표시되어 있으며 개별 단어는 의심을 불러일으키는 법안의 본문): 의견 및 질문 제1장. 일반 조항. 제 2 조. 본 연방법에 사용된 기본 개념...심리적 지원의 표준은 심리적 지원의 유형, 양, 시기 및 품질에 대한 요구 사항을 설정하는 문서입니다. (어떻게?) 심리적 지원의 품질은 심리적 지원 제공의 적시성, 심리적 지원 제공 방법의 올바른 선택 (어떻게?), 계획된 결과 달성 정도를 반영하는 일련의 특성입니다.... 기사 5. 심리 지원 분야의 국가 정책8) 심리 지원 분야의 국가 통제 및 감독 시행 (어느 국가 기관이 규제합니까?) 제 6 조. 심리적 지원 제공 활동의 기본 원칙 8) 심리적 지원 제공 거부가 허용되지 않음 (a) 접근 방식, 세계관, 의사 소통 능력의 차이; 특정 내담자와 특정 심리치료사; b) (긴급) 심리적 지원 요청이란 무엇을 의미합니까? 제 8 조. 심리적 지원을 받는 자발적 성격 심리적 지원을 받는 사람은 심리적 지원을 제공하는 사람, 전문 심리학자, 심리적 지원 유형 및 제공 형태를 독립적으로 선택하며, 어느 쪽의 결정으로도 이를 받도록 강요받을 수 없습니다. A) 심리적 지원을 받는 사람은 어떤 유형의 심리치료나 심리적 지원이 자신에게 도움이 될 수 있는지 어떻게 이해할 수 있습니까? “어떠한 기관이나 제3자의 결정에 의하여 이를 강제로 받을 수 없다”는 조항을 후회하게 될 수도 있습니다. 예를 들어 경미한 범죄의 경우입니다. 그러나 이를 위해서는 주의와 주의깊은 작성이 필요합니다. 제14조. 심리지원 거부의 불허1. 연방법 및 러시아 연방 구성 기관의 법률에 의해 규정된 경우 무료 심리 지원 제공을 거부하고 해당 제공에 대한 수수료를 부과하는 것은 허용되지 않습니다. 2. 시민에게 긴급 심리지원을 즉시 무료로 제공한다. 제공을 거부할 수 없습니다.3. 이 조항의 1부와 2부에 규정된 요구 사항을 위반한 경우, 심리 지원을 제공하는 사람과 심리학자는 연방법 및 러시아 연방 구성 기관의 법률에 따라 책임을 집니다. 무료 심리 지원이 국가 심리 서비스를 의미하는 경우( 보험 사례, 헬프라인을 통해 전문가에게 문의하여 요청), OK입니다. 요청이 있으면 적어도 이상합니다. "연방 법률 및 러시아 연방 구성 기관의 법률에 의해 규정된" 사례가 합리적인지 확인해야 합니다. 2번 항목... 제 생각에는 이것이 의료 활동과 동일시하려는 시도입니다. (그리고 원칙적으로 나쁜 것은 아닙니다). 긴급 상황은 어떻게 그리고 무엇이 구성됩니까? 아래에 나열되어 있습니까? 아니면 일시적인 것입니까? 제15조.